在C语言中有很多非标准词语，比如说：wndclassex，typedef，hprevinstance等等，你们是怎么读的？
发布网友
发布时间：2022-05-15 10:38
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-24 18:54
我没有办法给你准确的回答，但是我说说我的想法。
wndclassex 这个本身 具有 windows handle class extension 的含义，缩写而成
typedef 则是 type define ，这个你直接读原来的就可以吧
hprevinstance->hPrevInstance，是handle Previous Instance缩写而成。
类似的缩写很多比如
LPCSTR = Long Pointer to Const STRing 我见过有人就是读后面的
主要是这些缩写一个原音也没有，实在不知道怎么读
我觉得大部分标识符（identifier）还是直接拼写吧，我觉得实在没办法读，因为你读出来还可能不正确。比如C语言是区分大写小写的：
考虑：
for foR fOr fOR For FoR FOr FOR
其中第一个是关键字，后面可能是7个不同的标识符，这种东西即使是拼写还要说明大小写，如果读出来有什么意义？
再比如你说的：hprevinstance这个就不是hPrevInstance，这两个在C语言里没有任何关联，你即使读出来了也毫无意义，因为不知道是哪一个。追问这个hprevinstance跟hPrevInstance有什么区别呢，我看有的代码上是hPrevInstance，我把他写成hprevinstance或者hpreinstance一样能运行，结果都是一样的。还有nShowCmd把他写成ncmdshow一样可以，不是说C语言很严谨的嘛？还有，再问一个问题，我学C的时候，感觉那些什么句柄啊窗口类等等我看不懂也不知道的东西，我该怎么学他，是先记着再理解呢，还是理解了在去记，然后写代码强化记忆，大哥，帮忙说个方法。追加10分。
追答是的，其实计算机根本不会在意这些，计算机使用的是形式语言。一堆二进制而已。
要是程序都是这么写：
0xEB 0xFF 0xFF 0xFF 0xFA
你能知道什么意思嘛？
如果写成：jmp $是不是好看一些？jmp叫做助记符，实际上也就是EB、EA之类。
如果写成C语言就是for(;;);或者while(1);这样不是更好看了吗？
其实高级语言的优势在于方便人看懂，这些hprevinstance、hPrevInstance对于计算机是一样的，但是良好的命名规则可以帮助人们区别这些符号。一个程序如果存在上百万个符号，甚至更多。（这可能超过全部英文单词的数量）如果都是不区分大小写的这种书写方法，再没有命名空间分割，真的是一场噩梦。
当标识符数量很大的时候，写法不同产生的效果就越明显。当然我原来遇到过奇人一个，人家一开始写程序标识符就是越短越好。（本人生平最佩服的人之一，遇上他以后，我觉得我还是不写程序的好，自己写一个月，不见得超过他写一天）
int a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z,a0,a1,a2……
几百个变量最长不超过2个字符，一般人能记住其中10个变量的作用已经是奇迹，但是这个人绝对能记住50个以上。可是后来，我和他说，大程序要很多人写，你这么写，除了你，怕是永远不会有人看懂了，那不也是白费，到头来大家只能重新来过。
其实，严谨仅仅是相对自然语言来说的，你要是这么替换没问题，但是你只要拼错一个字母，那是绝对不行的。比如使用hPrevInstance的时候误做hPrevInstanc，那肯定不行，当然你一错到底，使用hPrevInstanc这个完全替代hPrevInstance那肯定没问题，到了计算机里面不过是1号变量、2号变量……也就是一个编号，没见过的（非关键字）都给分配一个编号，仅此而已。
本人时间有限，先写这么多吧。本人主要是觉得你可以想出这样的问题确实不容易，这么多年，这么多人很少有人提出这样的问题。可是我觉得，其实程序不能读确实是一个极大的缺陷，那么复杂的化学结构式、数学公式，都可以读出来，但是计算机程序却读不出来。不能不说是一个缺陷。
