陷害苏轼?出卖王安石?这真是沈括做的吗?
发布网友
发布时间：2022-05-16 18:52
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-12 08:31
“文人无行”这句话的最初出处是魏文帝曹丕，意思是说文*都没有好品行。而曹丕自己就是一个“文人无行”的典型，篡夺皇权，废汉建魏；嫉恨胞弟，无情打击。而宋朝的大科学家沈括【1031～1095，今浙江杭州人，宋仁宗嘉祐八年（1063）进士，曾任翰林学士，官至三司使、司天监、龙图阁直学士等】，虽勤奋苦读、博学多才、成就辉煌，但势利奸猾、狭窄多妒，大肆污蔑同时代、一朝为官的大文豪苏轼【1037～1101，今四川眉山人，嘉祐二年（1057）进士，曾任翰林学士及全国十余地知州】，导致“乌台诗案”爆发，也是历史上最无行的文人之一。
有史*载，当时北宋的另一位杰出人物大科学家沈括曾陷害过苏轼。元丰二年，公元1079年苏轼给宋神宗写了一封湖州谢表，表达了他被贬后的心情，表示自己不能与时俱进，难以适应变化的节奏，完全是一封*。他的这一文书却被新党抓住了把柄，说苏轼对新法不满，诽谤新法。
御史台*李定、何正臣、舒襢等人将事态扩大化，大肆搜罗苏轼曾写过所有的文字作品，断章取义、牵强附会，接连参劾苏轼。最终导致苏轼险些丧命，被一贬再贬，还牵涉到了其他三十多个同僚。御史台这一帮人能拿苏轼的文学作品来说事，有一个始作俑者便是大科学家沈括。这种说法最早来源于北宋著名学者王鋕所写的元祐补录。
沈括到苏杭检查水利工程时，苏轼大大方方将其文学作品拿出来让沈括欣赏，沈括却将其中的句子默默背下，然后向宋神宗参劾苏轼心境不忠。这件事只有在王鋕所写的元祐补录中提到，其他正史都没有提及，只是孤证，不可全信。尽管沈括在官场上的名声不是太好，也被王安石视为小人，但单凭这一孤证难以说明沈括陷害苏轼的元凶。沈括参劾苏轼发生于乌台诗案之前的六年，时间上跨度太大，说不过去。
