被判免予刑事处罚,是被判处刑罚吗
发布网友
发布时间:2022-05-16 16:52
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2022-06-22 14:01
免予刑事处罚不能视为判处刑罚。免予刑事处罚就是认为犯罪嫌疑人有罪,因法定情况不处罚。
免予刑事处罚和无罪判决的区别
一、两者的法律依据不同
免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。
二、两者的适用条件不同
从《刑法》第三十七条我们可以知道,免予刑事处罚要符合两个条件:一是犯罪情节轻微,二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时,才能适用免予刑事处罚。
三、两者的法律后果不同
“免予刑事处罚”是人民*认定某种行为构成犯罪,但因犯罪情节轻微,而判决免予刑罚的一种处罚。是人民*以被告人构成犯罪为前提,以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的,必须判决免除刑罚.
简言之,免于刑事处罚,是有罪而免罚,仍然构成刑事犯罪。通俗地说就是有犯罪前科。
而无罪判决的法律后果是:当嫌疑人被羁押的,应当立即释放。无罪,当然就无需承担刑事责任,不受刑事处罚
热心网友
时间:2022-06-22 15:19
被判免予刑事处罚仍然属于是犯罪和被追究刑事责任。
免予刑事处罚,只是免除对被告人刑罚而没有免除被告人的刑事责任。这点从免予刑事处罚的前提必须确认被告人构成犯罪这一条件中就足可得到证明。在当前的司法实践中,免予刑事处罚虽不具有刑罚的性质和作用,但却是刑罚的必要补充,具有不可替代的法律地位。
根据《刑法》等的相关规定,“免予刑事处罚”是人民*认定某种行为构成犯罪,但因犯罪情节轻微,而判决免予刑罚的一种处罚。是人民*以被告人构成犯罪为前提,以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。既法律规定应当免除刑罚的,必须判决免除刑罚,如《刑法》二十四条规定对没有造成损害的中止犯,应当免予刑事处罚;法律规定可以免除刑罚的则可视案情具体情况选择决定是否免予刑事处罚。如《刑法》三百五十一条规定,对非法种植*原植物,在收获前自动铲除的,可以免除处罚的情况。
热心网友
时间:2022-06-22 16:53
算犯罪,但不算判处刑罚。
如:国家机关工作人员如果被判处刑罚的要开除,但有些人贪污被判处贪污罪但免于刑事处罚的,仍可保留公职。
热心网友
时间:2022-06-22 18:45
属于有罪免罚,犯了罪但免于刑事处罚。
纵横法律网-江苏苏商律师事务所-赵勇律师
热心网友
时间:2022-06-22 20:53
二者是一个意思,只是如对受害人造成损失会有民事赔偿,并且犯罪行为会被记录在案,以后可能会成为其他事情量刑的根据
热心网友
时间:2022-06-22 23:17
是,但是不执行刑事处罚,既罪名还在但是不用服刑