春秋战国百家齐放,军事文化都厉害,后世为什么没有?

发布网友发布时间：2022-05-16 18:02

共4个回答

热心网友时间：2023-08-19 06:50

春秋时期的百家齐放是一次思想大碰撞，是社会文明与制度落后所带来的碰撞而产生的产物。其军事文化也是空前绝后，《孙子兵法》正是诞生在那个年代。春秋的思想文化如此的活跃正是因为百家争鸣。那为什么后世再也没有如此浩大的思想运动呢？

不管是欧洲的文艺复兴与启蒙运动，还是中国近代的新文化运动等思想解放运动，都是来源于社会制度的缺陷，社会制度与社会利益冲突，制度地位受到挑战。思想的诞生，其实是一个非常艰难的经历，假如没有社会环境的压迫，一定不会出现如此多的思想家集体爆发的空间。在春秋的时期，所处的历史环境就是西周的社会秩序崩塌，它与社会文明的发展方向不一致，产生了冲突与碰撞。本质上来说，百家争鸣是思想家针对于崩塌社会的大讨论。那为什么百家争鸣会成为绝唱？我们所敬仰的圣人也不再出现了呢？

首先西汉时期儒家思想统一了天下，让其它思想失去了发展的空间。在汉武帝时期，确定了“罢黜百家，独尊儒术”的思想方向。从而确立了儒家在百家思想里独一无二的位置，从此之后儒家成为了封建主流思想。

其次是因为社会环境。在春秋战国之后，社会像如此动荡，民族走向灭亡，也只有在晚清近代的时候。但是那个时候西方思想迅速涌入，中国的思想家们借鉴西方的思想，从而失去了百家争鸣的机会。在春秋之后，封建制度逐步确立，虽然都会经历改朝换代，但是封建基础没有动摇，社会制度方面没有受到挑战，也就不利于思想的活跃。

最后来源于封建制度的压迫性。儒家思想作为巩固封建地位的主流思想必然不能动摇。若触动了封建统治集团的利益，那些思想家们则会万劫不复。从而*了思想家们的大胆思考。

热心网友时间：2023-08-19 06:50

因为后来的朝廷是非常*的，而且各种各样的制度也是不符合实际的，因此并没有这种文化运动的出现。

热心网友时间：2023-08-19 06:51

主要是因为春秋战国时候竞争压力大，如果跟不上社会的进步就会被淘汰，因此出现百家争鸣的现象。而后都是一家独大，进取心就没有那么强烈，因此不会出现百家齐放的状态。

热心网友时间：2023-08-19 06:51

一、后世的思想控制愈发激烈，难以接受多文化并存的情况。从秦始皇焚书坑儒到汉武帝独尊儒术。在春秋战国之后，历朝历代的皇帝为了加强思想控制基本都只允许一种思想的存在，这就导致后世再也没能出现百家争鸣的场景。
二、春秋时期所有的诸侯都拥有自己的抱负和理想，为了能够脱颖而出，他们愿意对各种思想和流派进行接纳与借鉴，这也让百家拥有发挥自己思想的土壤。