Nginx 和 apache 哪个好

Nginx相较于Apache在某些方面表现更好。Nginx的优势：1. 性能优越：Nginx采用事件驱动架构，能处理更多并发连接，适用于高流量的网站。其非阻塞的网络I/O模型使得在处理大量请求时，性能下降较小。2.资源消耗低：Nginx在运行时占用的内存和CPU资源较少，这对于资源有限的环境尤为重要。3.模块化的设计：N...

Nginx在性能和某些特定用途上表现更佳，而Apache则拥有更广泛的应用和丰富的功能。Nginx的优势：1. 性能优势：Nginx在处理静态文件、反向代理和负载均衡方面表现出色。它轻量级、结构简单，因此处理请求的速度非常快。特别是在高并发场景下，Nginx的异步非阻塞处理方式使得其性能优于Apache。2. 资源消耗低：N...

另外Nginx处理静态文件好，在性能和速度方面要比Apache有优势。而Apache在处理动态文件上要优于Nginx，在rewrite频繁的情况下，大多会选择使用Apache。2、安全性方面 Apache成立时间要比Nginx早，在安全性方面要更有经验 ，bug代码少，可以比Nginx更专业地处理DDoS等网络攻击，比较稳定。一般来说，如果需要性...

Nginx优于apache的主要两点：1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比 apache支持更高的并发，但是根据NetCraft的统计，2011年4月的统计数据，Apache依然占有62.71%，而Nginx是 7.35%，因此总得来说，Aapche依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开...

其实这个是相对的，Nginx与appache，有各自的优缺点：在相对比较大的网站，节约下来的服务器成本无疑是客观的。而有些小型网站往往服务器不多，如果采用Apache 这类传统 Web 服务器，似乎也还能撑过去。但有其很明显的弊端： Apache 在处理流量爆发的时候(比如爬虫或者是 Digg 效应) 很容易过载，这样的...

5、nginx处理静态文件好,耗费内存少 6、nginx的负载能力比apache高很多。有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合的也不错。7、Nginx优于apache的主要两点：1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比apache支持更高的并发，但是根据NetCraft的统计...

下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别：假设你在大学读书，住的宿舍楼有很多间房间，你的朋友要来找你。select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去找，直到找到你为止。而epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号，你的朋友来时，只需告诉你的朋友你住在哪...

1，iis 不用说如果你程序是asp的你就只能选择iis 2，apache 这个没得说，优点很明显，稳定，强大，php可以用module的方式，如果你装了xcache，没得说apache是你最好的选择。不过apache有个很大的缺点，ddos的时候支持的并发数非常低 3，nginx 这个重点是反向代理，如果你做镜像或者网站静态页面的而且...

Apache是同步多进程模型，是可以一个连接对应一个进程，而nginx属于一步的，多个连接可以对应一个进程。Nginx轻量级，抗并发，处理静态文件好;Apache稳定性好，对PHP支持比较简单，nginx还需要配合其他后端进行使用，处理动态请求上更有优势。建议使用前端nginx抗并发，后端Apache集群，配合起来效果会更好。第三...

Apache的发展时期很长，优点也非常多，它兴起的年代，互联网产业远远比不上现在。所以它被设计为一个重量级的。它不支持高并发的服务器。在Apache上运行数以万计的并发访问，会导致服务器消耗大量内存。操作系统对其进行进程或线程间的切换也消耗了大量的CPU资源，导致HTTP请求的平均响应速度降低。Nginx使用...