固态硬盘跑分底?

发布网友 发布时间：2022-04-29 15:40

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

硬盘速度的确和CPU、主板有点关系，但除了做理论测试能看出来，实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方，如果从机械换成SATA固态，是自行车换了辆夏利；那么从SATA固态换成NVMe固态，就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中，相当于道路限速80公里。

在我们日常使用场景是什么个情况呢？如果我们启动一个应用程序，通常是：

从硬盘加载程序文件，例如qq.exe；
CPU执行qq.exe里面的指令，这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库，这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上；
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候，通常需要从硬盘加载一些固定的数据，例如近期聊天记录，表情包等；
可能还需要调用一些系统提供的函数，需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载，否则直接调用内存中的数据就可以了；
需要和腾讯的服务器通讯，获取好友状态以及最近的离线消息；
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。

这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢？可以从任务管理器的详细页，选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的：

读IO：3011
写IO：777
其它IO：63070
读字节：32MB
写字节：19MB
其它字节：1MB
忽略其它IO/其它字节，单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上，按照普通硬盘持续传输100~200MB/s，64线程读IO 500 IO/s，写IO 300 IO/s计算，传输时间需要0.26秒，读IO需要6秒，写IO需要2.6秒，一共需要8.8秒以上。

换成SATA固态，如240G的金士顿A400，随便找了个测试结果是读480MB/s，写450MB/s，单线程读IO 7300+ IO/s，写IO 10500 IO/s计算（这里用性能最低的单线程4K IO计算），不超过0.6秒[1]。

换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600，读4200+MB/s,写3900+MB/s，64线程4K读IO 53W+ iops，写IO 87W iops算，不到0.02秒，就算用单线程4K性能再算一遍，也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是？[2]

然而运行QQ，除了需要从硬盘加载程序、数据以外，前面说了还需要CPU执行指令，当然还需要登录到腾讯的服务器，可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒，自然NVMe的性能也体现不出来了。

如果有兴趣的，可以用其它应用程序的IO数据再算一遍，但大部分日常应用，NVMe比普通SATA固态的提升，都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件，千万级记录的重度数据库应用，你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

你好，固态硬盘跑分不滴的，因为速度快，跑分不低的

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

硬盘速度的确和CPU、主板有点关系，但除了做理论测试能看出来，实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方，如果从机械换成SATA固态，是自行车换了辆夏利；那么从SATA固态换成NVMe固态，就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中，相当于道路限速80公里。

在我们日常使用场景是什么个情况呢？如果我们启动一个应用程序，通常是：

从硬盘加载程序文件，例如qq.exe；
CPU执行qq.exe里面的指令，这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库，这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上；
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候，通常需要从硬盘加载一些固定的数据，例如近期聊天记录，表情包等；
可能还需要调用一些系统提供的函数，需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载，否则直接调用内存中的数据就可以了；
需要和腾讯的服务器通讯，获取好友状态以及最近的离线消息；
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。

这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢？可以从任务管理器的详细页，选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的：

读IO：3011
写IO：777
其它IO：63070
读字节：32MB
写字节：19MB
其它字节：1MB
忽略其它IO/其它字节，单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上，按照普通硬盘持续传输100~200MB/s，64线程读IO 500 IO/s，写IO 300 IO/s计算，传输时间需要0.26秒，读IO需要6秒，写IO需要2.6秒，一共需要8.8秒以上。

换成SATA固态，如240G的金士顿A400，随便找了个测试结果是读480MB/s，写450MB/s，单线程读IO 7300+ IO/s，写IO 10500 IO/s计算（这里用性能最低的单线程4K IO计算），不超过0.6秒[1]。

换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600，读4200+MB/s,写3900+MB/s，64线程4K读IO 53W+ iops，写IO 87W iops算，不到0.02秒，就算用单线程4K性能再算一遍，也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是？[2]

然而运行QQ，除了需要从硬盘加载程序、数据以外，前面说了还需要CPU执行指令，当然还需要登录到腾讯的服务器，可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒，自然NVMe的性能也体现不出来了。

如果有兴趣的，可以用其它应用程序的IO数据再算一遍，但大部分日常应用，NVMe比普通SATA固态的提升，都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件，千万级记录的重度数据库应用，你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

你好，固态硬盘跑分不滴的，因为速度快，跑分不低的

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

硬盘速度的确和CPU、主板有点关系，但除了做理论测试能看出来，实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方，如果从机械换成SATA固态，是自行车换了辆夏利；那么从SATA固态换成NVMe固态，就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中，相当于道路限速80公里。

在我们日常使用场景是什么个情况呢？如果我们启动一个应用程序，通常是：

从硬盘加载程序文件，例如qq.exe；
CPU执行qq.exe里面的指令，这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库，这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上；
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候，通常需要从硬盘加载一些固定的数据，例如近期聊天记录，表情包等；
可能还需要调用一些系统提供的函数，需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载，否则直接调用内存中的数据就可以了；
需要和腾讯的服务器通讯，获取好友状态以及最近的离线消息；
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。

这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢？可以从任务管理器的详细页，选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的：

读IO：3011
写IO：777
其它IO：63070
读字节：32MB
写字节：19MB
其它字节：1MB
忽略其它IO/其它字节，单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上，按照普通硬盘持续传输100~200MB/s，64线程读IO 500 IO/s，写IO 300 IO/s计算，传输时间需要0.26秒，读IO需要6秒，写IO需要2.6秒，一共需要8.8秒以上。

换成SATA固态，如240G的金士顿A400，随便找了个测试结果是读480MB/s，写450MB/s，单线程读IO 7300+ IO/s，写IO 10500 IO/s计算（这里用性能最低的单线程4K IO计算），不超过0.6秒[1]。

换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600，读4200+MB/s,写3900+MB/s，64线程4K读IO 53W+ iops，写IO 87W iops算，不到0.02秒，就算用单线程4K性能再算一遍，也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是？[2]

然而运行QQ，除了需要从硬盘加载程序、数据以外，前面说了还需要CPU执行指令，当然还需要登录到腾讯的服务器，可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒，自然NVMe的性能也体现不出来了。

如果有兴趣的，可以用其它应用程序的IO数据再算一遍，但大部分日常应用，NVMe比普通SATA固态的提升，都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件，千万级记录的重度数据库应用，你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

你好，固态硬盘跑分不滴的，因为速度快，跑分不低的

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

硬盘速度的确和CPU、主板有点关系，但除了做理论测试能看出来，实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方，如果从机械换成SATA固态，是自行车换了辆夏利；那么从SATA固态换成NVMe固态，就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中，相当于道路限速80公里。

在我们日常使用场景是什么个情况呢？如果我们启动一个应用程序，通常是：

从硬盘加载程序文件，例如qq.exe；
CPU执行qq.exe里面的指令，这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库，这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上；
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候，通常需要从硬盘加载一些固定的数据，例如近期聊天记录，表情包等；
可能还需要调用一些系统提供的函数，需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载，否则直接调用内存中的数据就可以了；
需要和腾讯的服务器通讯，获取好友状态以及最近的离线消息；
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。

这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢？可以从任务管理器的详细页，选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的：

读IO：3011
写IO：777
其它IO：63070
读字节：32MB
写字节：19MB
其它字节：1MB
忽略其它IO/其它字节，单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上，按照普通硬盘持续传输100~200MB/s，64线程读IO 500 IO/s，写IO 300 IO/s计算，传输时间需要0.26秒，读IO需要6秒，写IO需要2.6秒，一共需要8.8秒以上。

换成SATA固态，如240G的金士顿A400，随便找了个测试结果是读480MB/s，写450MB/s，单线程读IO 7300+ IO/s，写IO 10500 IO/s计算（这里用性能最低的单线程4K IO计算），不超过0.6秒[1]。

换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600，读4200+MB/s,写3900+MB/s，64线程4K读IO 53W+ iops，写IO 87W iops算，不到0.02秒，就算用单线程4K性能再算一遍，也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是？[2]

然而运行QQ，除了需要从硬盘加载程序、数据以外，前面说了还需要CPU执行指令，当然还需要登录到腾讯的服务器，可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒，自然NVMe的性能也体现不出来了。

如果有兴趣的，可以用其它应用程序的IO数据再算一遍，但大部分日常应用，NVMe比普通SATA固态的提升，都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件，千万级记录的重度数据库应用，你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

硬盘速度的确和CPU、主板有点关系，但除了做理论测试能看出来，实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方，如果从机械换成SATA固态，是自行车换了辆夏利；那么从SATA固态换成NVMe固态，就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中，相当于道路限速80公里。

在我们日常使用场景是什么个情况呢？如果我们启动一个应用程序，通常是：

从硬盘加载程序文件，例如qq.exe；
CPU执行qq.exe里面的指令，这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库，这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上；
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候，通常需要从硬盘加载一些固定的数据，例如近期聊天记录，表情包等；
可能还需要调用一些系统提供的函数，需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载，否则直接调用内存中的数据就可以了；
需要和腾讯的服务器通讯，获取好友状态以及最近的离线消息；
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。

这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢？可以从任务管理器的详细页，选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的：

读IO：3011
写IO：777
其它IO：63070
读字节：32MB
写字节：19MB
其它字节：1MB
忽略其它IO/其它字节，单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上，按照普通硬盘持续传输100~200MB/s，64线程读IO 500 IO/s，写IO 300 IO/s计算，传输时间需要0.26秒，读IO需要6秒，写IO需要2.6秒，一共需要8.8秒以上。

换成SATA固态，如240G的金士顿A400，随便找了个测试结果是读480MB/s，写450MB/s，单线程读IO 7300+ IO/s，写IO 10500 IO/s计算（这里用性能最低的单线程4K IO计算），不超过0.6秒[1]。

换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600，读4200+MB/s,写3900+MB/s，64线程4K读IO 53W+ iops，写IO 87W iops算，不到0.02秒，就算用单线程4K性能再算一遍，也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是？[2]

然而运行QQ，除了需要从硬盘加载程序、数据以外，前面说了还需要CPU执行指令，当然还需要登录到腾讯的服务器，可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒，自然NVMe的性能也体现不出来了。

如果有兴趣的，可以用其它应用程序的IO数据再算一遍，但大部分日常应用，NVMe比普通SATA固态的提升，都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件，千万级记录的重度数据库应用，你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

你好，固态硬盘跑分不滴的，因为速度快，跑分不低的

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

你好，固态硬盘跑分不滴的，因为速度快，跑分不低的

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

硬盘速度的确和CPU、主板有点关系，但除了做理论测试能看出来，实际体验上大部分应用场景下都可以忽略。打个比方，如果从机械换成SATA固态，是自行车换了辆夏利；那么从SATA固态换成NVMe固态，就是夏利换成法拉利——然而在日常使用中，相当于道路限速80公里。

在我们日常使用场景是什么个情况呢？如果我们启动一个应用程序，通常是：

从硬盘加载程序文件，例如qq.exe；
CPU执行qq.exe里面的指令，这个过程可能要从硬盘调用一些腾讯提供的运行库，这些运行库可能以*.dll保存在硬盘上；
CPU在执行qq.exe和腾讯的运行库中的指令的时候，通常需要从硬盘加载一些固定的数据，例如近期聊天记录，表情包等；
可能还需要调用一些系统提供的函数，需要加载硬盘上的系统文件——前提是这些文件之前没有加载，否则直接调用内存中的数据就可以了；
需要和腾讯的服务器通讯，获取好友状态以及最近的离线消息；
播放登录窗口、主面板窗口的切换动画。

这个过程大概需要从硬盘加载多少数据呢？可以从任务管理器的详细页，选择相关列后看到。例如答主的QQ从开启到显示消息界面后不到5秒钟的IO情况是这样的：

读IO：3011
写IO：777
其它IO：63070
读字节：32MB
写字节：19MB
其它字节：1MB
忽略其它IO/其它字节，单计算读写IO/读写字节。如果这些程序和数据都在机械硬盘上，按照普通硬盘持续传输100~200MB/s，64线程读IO 500 IO/s，写IO 300 IO/s计算，传输时间需要0.26秒，读IO需要6秒，写IO需要2.6秒，一共需要8.8秒以上。

换成SATA固态，如240G的金士顿A400，随便找了个测试结果是读480MB/s，写450MB/s，单线程读IO 7300+ IO/s，写IO 10500 IO/s计算（这里用性能最低的单线程4K IO计算），不超过0.6秒[1]。

换成目前民用性能最强的NVMe海盗船MP600，读4200+MB/s,写3900+MB/s，64线程4K读IO 53W+ iops，写IO 87W iops算，不到0.02秒，就算用单线程4K性能再算一遍，也不过0.2秒——比SATA固态快多了不是？[2]

然而运行QQ，除了需要从硬盘加载程序、数据以外，前面说了还需要CPU执行指令，当然还需要登录到腾讯的服务器，可能还有登录窗口动画——这些都不止0.6秒，自然NVMe的性能也体现不出来了。

如果有兴趣的，可以用其它应用程序的IO数据再算一遍，但大部分日常应用，NVMe比普通SATA固态的提升，都不到1秒。但如果同盘拷贝个文件，千万级记录的重度数据库应用，你就可以感受到NVMe带来的性能提升有多明显——这就相当于你把法拉利开上专业赛道了

热心网友 时间：2023-10-16 08:12

你好，固态硬盘跑分不滴的，因为速度快，跑分不低的