马岛海战阿根廷为何不像苏联求援,苏联和英国不是死对头吗?
发布网友
发布时间:2022-04-29 15:12
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-14 15:06
1、阿根廷并不是苏联武器的传统市场,拉美还是美国的后院,阿根廷也不是苏联的盟友。
2、苏联与英国算不上什么死对头,苏联的真正对手是美国,而英国只不过是美国的小兄弟。如果苏联加入马岛海战,那么美国也很可能会介入,其后果不堪设想。
3、马岛之战不过是一次小规模战争,无论谁胜谁负,对地区及国际形势都不会有决定性影响,苏联也没有必要去掺和。
4、当时的苏联正受困于阿富汗战争,在*、军事、经济上都有些困难,此时的苏联多一事不如少一事,少惹麻烦是苏联比较务实的作法。
5、马岛离苏联非常遥远,如果苏方要想介入,首当其冲的是海军,而海军是苏联的短处,苏联的四大舰队受困于地理劣势,互相难以支援,除太平洋舰队外,其它舰队深入大洋都受到很大的掣肘,且当时的苏联没有大型航空母舰,在大洋缺乏空中保障,根本不可能与美国海军对抗。
热心网友
时间:2023-10-14 15:07
自20世纪30年代起出现军人与文人交替执政的局面。阿根廷做为南美洲的主要国家,是美国后院的势力范围。南美洲除古巴外,均在冷战后建立了*政权。这些军人*的背后均有CIA的影子。
1982年4月2日,阿派海陆空三军4000余人突袭马尔维纳斯群岛和南乔治亚岛获得成功,宣布收复主权。但是阿根廷忘了英国是美国的盟友,美国在战争中不可能偏向阿根廷。经过74天的激战,6月14日英军攻占马岛首府,驻岛阿军宣布投降。在此次战争中,英国250名军人死亡,阿根廷的死亡人数逾千人。
1983年,阿方辛民选*上台,恢复宪制,大力推进民主化进程。
结论,这是一场美国扶持*与美国盟友间的战争。这也就是马岛战争没有苏联参与的原因。
热心网友
时间:2023-10-14 15:07
*方面原因楼上说的很明白了
我只说点战术方面的
阿根廷的失败在于陆军 在英军登陆第一天 空军奋力作战 给英国海军极大打击后 陆军在无所事事 没有抓住机会把英国登陆部队赶下海
而且在马岛上未建设大型机场 导致岛上只能起降普卡拉轻型攻击机 阿根廷其他飞机要从本土飞来 路途遥远 为了保证有充足燃料返航不得不缩短和英军战斗的时间
而且阿根廷投下的*因为几个方面(比如年久引信失效 军舰装甲太薄导致*直接贯穿而未爆炸 投放*高度太低导致*引信来不及启动等等)原因导致80%是哑弹 英军战后承认 如果阿军的*全部有效的话 英国特遣舰队将不得不退出战斗
战争的胜负并不只是靠武器的水平决定的
阿根廷空军的参战飞行员 阵亡率50%以上
他们的勇气和决心甚至得到英军的敬意
热心网友
时间:2023-10-14 15:08
因为阿根廷和苏联的关系也不是很好。
由于南美先是西班牙、葡萄牙等国家的殖民地,后来又成为了美国的后花园,受到西欧国家的思想影响很深,而且远离欧洲*这片*主义的发源地,所以对*主义并没有好感。由于阿根廷主要生产农产品,和苏联没有太多的交集,所以说也没有太多的交往。阿根廷本来是打算美国调停,并且大量购买了法国的军火。但是美国调停的价码有利于英国人,法*火又断货了,所以导致了阿根廷的悲剧。
英国打击马岛也是远赴重洋,苏联距离阿根廷更远,到时候更是鞭长莫及。
热心网友
时间:2023-10-14 15:08
因为苏联在1900年解体,在1982年,他已经国力大衰,其武器装备都没钱使用了;加上拉美是美国的后院,苏联跟英国也并不是什么大仇家,阿-苏之间也不是什么象英-美间的盟友。
热心网友
时间:2023-10-14 15:06
1、阿根廷并不是苏联武器的传统市场,拉美还是美国的后院,阿根廷也不是苏联的盟友。
2、苏联与英国算不上什么死对头,苏联的真正对手是美国,而英国只不过是美国的小兄弟。如果苏联加入马岛海战,那么美国也很可能会介入,其后果不堪设想。
3、马岛之战不过是一次小规模战争,无论谁胜谁负,对地区及国际形势都不会有决定性影响,苏联也没有必要去掺和。
4、当时的苏联正受困于阿富汗战争,在*、军事、经济上都有些困难,此时的苏联多一事不如少一事,少惹麻烦是苏联比较务实的作法。
5、马岛离苏联非常遥远,如果苏方要想介入,首当其冲的是海军,而海军是苏联的短处,苏联的四大舰队受困于地理劣势,互相难以支援,除太平洋舰队外,其它舰队深入大洋都受到很大的掣肘,且当时的苏联没有大型航空母舰,在大洋缺乏空中保障,根本不可能与美国海军对抗。
热心网友
时间:2023-10-14 15:07
自20世纪30年代起出现军人与文人交替执政的局面。阿根廷做为南美洲的主要国家,是美国后院的势力范围。南美洲除古巴外,均在冷战后建立了*政权。这些军人*的背后均有CIA的影子。
1982年4月2日,阿派海陆空三军4000余人突袭马尔维纳斯群岛和南乔治亚岛获得成功,宣布收复主权。但是阿根廷忘了英国是美国的盟友,美国在战争中不可能偏向阿根廷。经过74天的激战,6月14日英军攻占马岛首府,驻岛阿军宣布投降。在此次战争中,英国250名军人死亡,阿根廷的死亡人数逾千人。
1983年,阿方辛民选*上台,恢复宪制,大力推进民主化进程。
结论,这是一场美国扶持*与美国盟友间的战争。这也就是马岛战争没有苏联参与的原因。
热心网友
时间:2023-10-14 15:07
*方面原因楼上说的很明白了
我只说点战术方面的
阿根廷的失败在于陆军 在英军登陆第一天 空军奋力作战 给英国海军极大打击后 陆军在无所事事 没有抓住机会把英国登陆部队赶下海
而且在马岛上未建设大型机场 导致岛上只能起降普卡拉轻型攻击机 阿根廷其他飞机要从本土飞来 路途遥远 为了保证有充足燃料返航不得不缩短和英军战斗的时间
而且阿根廷投下的*因为几个方面(比如年久引信失效 军舰装甲太薄导致*直接贯穿而未爆炸 投放*高度太低导致*引信来不及启动等等)原因导致80%是哑弹 英军战后承认 如果阿军的*全部有效的话 英国特遣舰队将不得不退出战斗
战争的胜负并不只是靠武器的水平决定的
阿根廷空军的参战飞行员 阵亡率50%以上
他们的勇气和决心甚至得到英军的敬意
热心网友
时间:2023-10-14 15:08
因为阿根廷和苏联的关系也不是很好。
由于南美先是西班牙、葡萄牙等国家的殖民地,后来又成为了美国的后花园,受到西欧国家的思想影响很深,而且远离欧洲*这片*主义的发源地,所以对*主义并没有好感。由于阿根廷主要生产农产品,和苏联没有太多的交集,所以说也没有太多的交往。阿根廷本来是打算美国调停,并且大量购买了法国的军火。但是美国调停的价码有利于英国人,法*火又断货了,所以导致了阿根廷的悲剧。
英国打击马岛也是远赴重洋,苏联距离阿根廷更远,到时候更是鞭长莫及。
热心网友
时间:2023-10-14 15:08
因为苏联在1900年解体,在1982年,他已经国力大衰,其武器装备都没钱使用了;加上拉美是美国的后院,苏联跟英国也并不是什么大仇家,阿-苏之间也不是什么象英-美间的盟友。
热心网友
时间:2023-10-14 15:06
1、阿根廷并不是苏联武器的传统市场,拉美还是美国的后院,阿根廷也不是苏联的盟友。
2、苏联与英国算不上什么死对头,苏联的真正对手是美国,而英国只不过是美国的小兄弟。如果苏联加入马岛海战,那么美国也很可能会介入,其后果不堪设想。
3、马岛之战不过是一次小规模战争,无论谁胜谁负,对地区及国际形势都不会有决定性影响,苏联也没有必要去掺和。
4、当时的苏联正受困于阿富汗战争,在*、军事、经济上都有些困难,此时的苏联多一事不如少一事,少惹麻烦是苏联比较务实的作法。
5、马岛离苏联非常遥远,如果苏方要想介入,首当其冲的是海军,而海军是苏联的短处,苏联的四大舰队受困于地理劣势,互相难以支援,除太平洋舰队外,其它舰队深入大洋都受到很大的掣肘,且当时的苏联没有大型航空母舰,在大洋缺乏空中保障,根本不可能与美国海军对抗。
热心网友
时间:2023-10-14 15:07
自20世纪30年代起出现军人与文人交替执政的局面。阿根廷做为南美洲的主要国家,是美国后院的势力范围。南美洲除古巴外,均在冷战后建立了*政权。这些军人*的背后均有CIA的影子。
1982年4月2日,阿派海陆空三军4000余人突袭马尔维纳斯群岛和南乔治亚岛获得成功,宣布收复主权。但是阿根廷忘了英国是美国的盟友,美国在战争中不可能偏向阿根廷。经过74天的激战,6月14日英军攻占马岛首府,驻岛阿军宣布投降。在此次战争中,英国250名军人死亡,阿根廷的死亡人数逾千人。
1983年,阿方辛民选*上台,恢复宪制,大力推进民主化进程。
结论,这是一场美国扶持*与美国盟友间的战争。这也就是马岛战争没有苏联参与的原因。
热心网友
时间:2023-10-14 15:07
*方面原因楼上说的很明白了
我只说点战术方面的
阿根廷的失败在于陆军 在英军登陆第一天 空军奋力作战 给英国海军极大打击后 陆军在无所事事 没有抓住机会把英国登陆部队赶下海
而且在马岛上未建设大型机场 导致岛上只能起降普卡拉轻型攻击机 阿根廷其他飞机要从本土飞来 路途遥远 为了保证有充足燃料返航不得不缩短和英军战斗的时间
而且阿根廷投下的*因为几个方面(比如年久引信失效 军舰装甲太薄导致*直接贯穿而未爆炸 投放*高度太低导致*引信来不及启动等等)原因导致80%是哑弹 英军战后承认 如果阿军的*全部有效的话 英国特遣舰队将不得不退出战斗
战争的胜负并不只是靠武器的水平决定的
阿根廷空军的参战飞行员 阵亡率50%以上
他们的勇气和决心甚至得到英军的敬意
热心网友
时间:2023-10-14 15:08
因为阿根廷和苏联的关系也不是很好。
由于南美先是西班牙、葡萄牙等国家的殖民地,后来又成为了美国的后花园,受到西欧国家的思想影响很深,而且远离欧洲*这片*主义的发源地,所以对*主义并没有好感。由于阿根廷主要生产农产品,和苏联没有太多的交集,所以说也没有太多的交往。阿根廷本来是打算美国调停,并且大量购买了法国的军火。但是美国调停的价码有利于英国人,法*火又断货了,所以导致了阿根廷的悲剧。
英国打击马岛也是远赴重洋,苏联距离阿根廷更远,到时候更是鞭长莫及。
热心网友
时间:2023-10-14 15:08
因为苏联在1900年解体,在1982年,他已经国力大衰,其武器装备都没钱使用了;加上拉美是美国的后院,苏联跟英国也并不是什么大仇家,阿-苏之间也不是什么象英-美间的盟友。