有什么专业防御ddos攻击的方法?
发布网友
发布时间：2022-04-29 15:14
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-09 21:27
1按攻击流量规模分类
较小流量：
小于1000Mbps，且在服务器硬件与应用接受范围之内，并不影响业务的： 利用iptables或者DDoS防护应用实现软件层防护。
大型流量：
大于1000Mbps，但在DDoS清洗设备性能范围之内，且小于机房出口，可能影响相同机房的其他业务的：利用iptables或者DDoS防护应用实现软件层防护，或者在机房出口设备直接配置黑洞等防护策略，或者同时切换域名，将对外服务IP修改为高负载Proxy集群*IP，或者CDN高仿IP，或者公有云DDoS网关IP，由其代理到RealServer；或者直接接入DDoS清洗设备。
超大规模流量：
在DDoS清洗设备性能范围之外，但在机房出口性能之内，可能影响相同机房的其他业务，或者大于机房出口，已经影响相同机房的所有业务或大部分业务的：联系运营商检查分组限流配置部署情况并观察业务恢复情况。
2按攻击流量协议分类
syn/fin/ack等tcp协议包：
设置预警阀值和响应阀值，前者开始报警，后者开始处理，根据流量大小和影响程度调整防护策略和防护手段，逐步升级。
UDP/DNS query等UDP协议包：
对于大部分游戏业务来说，都是TCP协议的，所以可以根据业务协议制定一份TCP协议白名单，如果遇到大量UDP请求，可以不经产品确认或者延迟跟产品确认，直接在系统层面/HPPS或者清洗设备上丢弃UDP包。
http flood/CC等需要跟数据库交互的攻击：
这种一般会导致数据库或者webserver负载很高或者连接数过高，在限流或者清洗流量后可能需要重启服务才能释放连接数，因此更倾向在系统资源能够支撑的情况下调大支持的连接数。相对来说，这种攻击防护难度较大，对防护设备性能消耗很大。
其他：
icmp包可以直接丢弃，先在机房出口以下各个层面做丢弃或者限流策略。现在这种攻击已经很少见，对业务破坏力有限。
热心网友
时间：2023-09-09 21:28
