姚策养母起诉医院案：“被告方追加杜新枝”，这唱的又是哪一出？
发布网友
发布时间：2022-04-29 14:44
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-12 09:11
“姚策养母诉医院”第一轮庭审完毕，将在被告追加被告等原因的基础上重新开庭。但被告律师向媒体透露，追加的被告是杜新志(姚策的生母)，具体原因和诉求并未透露，使得《持久战》再次进入虚无缥缈的境地。
要知道在“风云变幻”迎来大结局式定性分析之后，即使姚策的养母再次提出“永不放弃的11个问题”，也只能在案件没有严重破的情况下“暂缓”提问，以至于“姚策的养母状告医院”的中心变成了“民事上诉”。在某种程度上，这样的“质疑背景”是在审判前就已经确立的。
但由于被告补充了被告的上诉并予以释放，因此充满了不确定性。原因是，增加的被告是姚策的生母杜新智。在此之前，两位母亲已经走到了水火不容的地步，所以唱这个的时候真的不知道该怎么办。
毕竟把姚策的养母和生母放在一起，总会让人联想到“偷风云”的喜悦。在这个问题上，被告律师强调，不方便说太多，以至于案件暂停时应该会有新的变化。至于是否涉及赔偿或*的问题，我们只能在重新开庭时给出一个确定的答案。
然而，我们知道，在姚策的养母起诉医院的案件中，被告包括郭伟以及姚的父母。所以，如果被告人补充的被告人是杜新志，那么在重新开庭的时候，郭伟会和他的养母杜新志一起去*吗？当然，也不可能消除起诉被分割的可能性，也就是两个母亲单独上法庭。
所以就这个起诉来说，是一个民事维权义务，但还是充满了浓烈的火药味。不得不说，从远距离宣传到宫廷，只有方式和领域在改变，郭尧和家人的差距不大可能被扯掉。不得不说像老虎这样的女人更有母性。
一定程度上，“28年人生错变”一直延续到现在，姚策的养母一直走在前列。喜欢她的人觉得死可以配得上死去的姚思安，不喜欢她的人觉得死而不顾及她的感受才是对姚思安最大的残忍。可惜没有多少人能回到个体层面去考虑她的辛酸。
作为姚策的养母，一开始是一个独立的个体，后来是姚策的养母或者郭为的生母。所以，我们不仅要看到她母性的一面，更要看到作为个体的受伤的一面。只有这样，我们才能在评价的尺度上看到人性的黑暗与微光。
否则，说好说坏都不公平。同样的逻辑也适用于“人生28年的错误改变”所涉及的各方，即除了他们在关系中的辛酸之外，最大限度地被看到和理解。
说清楚，*并不是预设的*，而是姚策和郭为如何走向养母怀抱的*，他们相似的表情也是姚策的养母们在接受不同媒体采访时谈到的。毕竟“错位”和“偷”更多的是倾向性表达，而错位则相对模糊，偷触及本质。
至于要不要立案，姚策的养母在媒体采访中也强调，是因为立功行为没有被发现或者认定，并不是说即使做出了最终结论，她也希望自己的“永不放弃的11个问题”能够得到满意的答案。当然，她也提到自己并没有刻意强调“偷”，只是想明白当初发生了什么，有多错，也想还大家清白。
而她也强调“你可以怀疑我，等两家共同收集证据查明*”。从这个层面考虑增设被告人杜新志(姚策母亲)的操作，似乎空间更大。但作为不立案的起诉，应该还是逃不过民事诉求的。
同时也要明确一点，法律平衡不是一个不好的选择，而是要吊人的感情，让生活景观显得狂野。但是，面对悲剧，执子之心的痛苦是无知的生命无法弥合的，以至于成为必须直面的问题。而且外人看到的是对是错，更像是读书解题。简单来说就是一个语言考试，一个行为考试，但基本上是一个情境考试。
这就好比一个作家看自己的文章，解决问题，基本是过不去的。所以就审判道场的“欢呼声”而言，更像是一群不问成败的亲朋好友，与所谓的理性围观者无关。但就他们而言，他们觉得自己掌管的是正义。
从这个角度来说，无论是支持姚思安养母的人，还是支持姚思安生母的人，在实践中都是有利己心的，就是支持一方之后，就能达到我认为是“正确真理”的加持。即使在这个过程中，他或她支持的一方也能感受到温暖和活力。
热心网友
时间：2023-10-12 09:11
热心网友
时间：2023-10-12 09:12
热心网友
时间：2023-10-12 09:12
热心网友
时间：2023-10-12 09:13
