发布网友 发布时间:2022-04-29 15:33
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-15 20:53
aj35增高3厘米3, Air jordan35时,偏椭圆形的鞋身以及对 Air Jordan34上科技的沿用,感觉这是一双毫无新意的鞋子,而看似笨重的鞋身,又感觉 Jordan已经抛弃了前代轻量化的设计,好似一种退步。
相关如下
Air jordan35所搭载的 Eclipse Plate2.0激发了 Zoom air气垫单元更大潜能,因为面积的拓宽,前后掌的气垫单元可以有着更大面积的形变,为运动员的双足提供有效的能量反馈。也就是说,这一代的Ec| ipse plate结构和面积,做的比 Air Jordan34更大,位置也要比上一代的放置更靠近足弓。
Air Jordan35在中底配置上,采用了和上一代一样的前掌+后掌双Zoom的配合形式。但在上一代的实战体验中,饱受大家诟病的就是在 Air jordan34上的后掌气垫缓震效果并不明显。
热心网友 时间:2023-10-15 20:53
aj35增高3厘米3, Air jordan35时,偏椭圆形的鞋身以及对 Air Jordan34上科技的沿用,感觉这是一双毫无新意的鞋子,而看似笨重的鞋身,又感觉 Jordan已经抛弃了前代轻量化的设计,好似一种退步。
相关如下
Air jordan35所搭载的 Eclipse Plate2.0激发了 Zoom air气垫单元更大潜能,因为面积的拓宽,前后掌的气垫单元可以有着更大面积的形变,为运动员的双足提供有效的能量反馈。也就是说,这一代的Ec| ipse plate结构和面积,做的比 Air Jordan34更大,位置也要比上一代的放置更靠近足弓。
Air Jordan35在中底配置上,采用了和上一代一样的前掌+后掌双Zoom的配合形式。但在上一代的实战体验中,饱受大家诟病的就是在 Air jordan34上的后掌气垫缓震效果并不明显。
热心网友 时间:2023-11-06 21:51
aj35增高3厘米3, Air jordan35时,偏椭圆形的鞋身以及对 Air Jordan34上科技的沿用,感觉这是一双毫无新意的鞋子,而看似笨重的鞋身,又感觉 Jordan已经抛弃了前代轻量化的设计,好似一种退步。
相关如下
Air jordan35所搭载的 Eclipse Plate2.0激发了 Zoom air气垫单元更大潜能,因为面积的拓宽,前后掌的气垫单元可以有着更大面积的形变,为运动员的双足提供有效的能量反馈。也就是说,这一代的Ec| ipse plate结构和面积,做的比 Air Jordan34更大,位置也要比上一代的放置更靠近足弓。
Air Jordan35在中底配置上,采用了和上一代一样的前掌+后掌双Zoom的配合形式。但在上一代的实战体验中,饱受大家诟病的就是在 Air jordan34上的后掌气垫缓震效果并不明显。
热心网友 时间:2023-11-06 21:51
aj35增高3厘米3, Air jordan35时,偏椭圆形的鞋身以及对 Air Jordan34上科技的沿用,感觉这是一双毫无新意的鞋子,而看似笨重的鞋身,又感觉 Jordan已经抛弃了前代轻量化的设计,好似一种退步。
相关如下
Air jordan35所搭载的 Eclipse Plate2.0激发了 Zoom air气垫单元更大潜能,因为面积的拓宽,前后掌的气垫单元可以有着更大面积的形变,为运动员的双足提供有效的能量反馈。也就是说,这一代的Ec| ipse plate结构和面积,做的比 Air Jordan34更大,位置也要比上一代的放置更靠近足弓。
Air Jordan35在中底配置上,采用了和上一代一样的前掌+后掌双Zoom的配合形式。但在上一代的实战体验中,饱受大家诟病的就是在 Air jordan34上的后掌气垫缓震效果并不明显。