印度人打仗厉害吗?

发布网友 发布时间：2022-04-29 17:40

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-24 22:47

印度人打仗是出了名的不厉害，这个国家的人不善于战争。

作为佛教圣地，这里的人民都有一种“放下屠刀”的信仰，圣雄甘地的非暴力不合作，就是很好的证明。在者，到目前为止，印度都没有建设好自己的国防军事系统，都是从国外买武器。由此可见，印度人民不善于战争，比越南差远了。

热心网友 时间：2023-10-24 22:48

提起印度军队，人们首先想到的就是战斗力差。在人们的印象里，印度人爱好和平，不善于打仗，以至于被很多人称为“世上最不善于打仗的民族”。实际上真是如此吗？答案自然是否定的，印度人虽然说不上战斗民族，但也是很能打的，而且野心勃勃，非常喜欢惹事。我们就以印度独立后的几场战争来说，印度人还是很强悍的。其实，印度独立后经常打仗，而且只输了一场。
1947年印度脱离英国独立。由于继承了英国在南亚的大部分势力，因此印度的实力还是很强的。印度是南亚最大的国家、世界第二人口大国，耕地面积世界排名第二，煤铁等资源在世界上也名列前茅。作为英国最重要的殖民地，印度拥有较强的工业基础，钢铁、纺织等工业非常发达，印度的工业品产量在亚洲首屈一指，可以称得上是当时的亚洲第一工业强国。在军事领域，印度也不逊色。由于二战的洗礼和美英苏等国家的军事援助，印度的军事实力还是很强的，军事力量在世界上排名非常靠前。强大的实力使得印度自信心满满的，野心急剧膨胀。自独立后印度就不断向外扩张。
1947年8月，印度刚刚独立，就和刚刚分家的巴基斯坦杠上了。印度在克什米尔地区向巴基斯坦发动了进攻，和巴基斯坦打得不可开交。尽管最终在联合国的干预下，双方*停火，但印度却控制了克什米尔地区三分之二的土地和四分之三的人口，成为了第一次印巴战争的赢家。1965年，印度和巴基斯坦再次爆发战争，在第二次印巴战争中，印度和巴基斯坦打了个两败俱伤。1971年，印度和巴基斯坦再次开战，印度以压倒性优势击败巴基斯坦，成功肢解巴基斯坦。如果不是中国帮忙，巴基斯坦很可能会被印度吞并。
印度不仅和巴基斯坦打，还和西方强国打。1961年，印度出动数万军队，在30多个小时内轻松击败葡萄牙军队，武力收复被葡萄牙殖民者长期控制的果阿、达曼、第乌等地区。此外，印度还多次出兵干涉孟加拉国、斯里兰卡事务，并出兵马尔代夫平息政变。可以说，印度人在南亚简直就是一霸，谁也不敢惹他。拥有双航母的印度可以说是印度洋地区的霸主，印度洋沿岸的国家根本没人敢惹他。
当然，印度也不是没输过，印度在1962年就输了一场。1962年自信心满满的印度军队在中印边境挑起了冲突，结果被中*队揍得满地找牙。如果不是中*队主动撤军，中*队很可能会打进新德里。此后印度人再也不敢和中国人叫板。不过虽然输给了中国，但也没什么，毕竟中国是在朝鲜战争上击败美国的狠角色，美国人都不行，印度打输了也不丢人。从印度独立后的战绩来看，印度人还是很善战的，毕竟只打输了一场。实际上，印度还是很厉害的，最直接的表现就是其领土一直在不断向外扩张。这一点，很多国家都比不上。
参考资料：《印美全球伙伴关系研究》、《冷战与60年代南亚国际新格局的形成》、《当代印度》

热心网友 时间：2023-10-24 22:48

在近代，印度遭到了英国人的长期殖民统治，英国人统治印度长达300年之久。在英国统治期间，印度人争取独立和自由的斗争一直没有停止。第二次世界大战爆发后，印度人为追求独立积极寻求与各大强国合作。有的追随英国人作战，有的选择和德国人合作，有的倒向意大利人，还有的投靠了日本人，几乎二战各大战场都能看到印度人的身影。因此，虽然印度人战斗力很差，但出镜率很高。

作为英国人的仆从军，大量的英印部队追随英国人南征北战，他们活跃在欧洲、北非和东南亚等各种战场。由于印度人不喜欢打仗，战斗力比较差，所以英国人对印度也没有抱有多高的期望。不过这并不代表印度人就没有用，印度士兵有两大优势，一个是人多，另一个就是听话，是英国人最佳的炮灰部队。事实上，在英国人的训练和武装下，印度人是有一定战斗力的，毕竟自行车都骑上了，比中*队的装备水平高了一大截。在英帕尔战争中，英印部队打的还是不错的，挫败了日本人进攻印度的企图，让人们对印度军队刮目相看。不过大部分时间里，英印部队都在打酱油，给英国人充当炮灰。

热心网友 时间：2023-10-24 22:49

印度国家虽然也在飞速发展经济和科技，可说到军事力量也还过得去，但战斗力却非常差劲，我们可以分析，首先，英国殖民者初期是凭借远远高于莫卧儿王朝的科技实力，以热兵器征伐冷兵器，印度确实无法抵抗，可是英国最终将所有的现代武器都带到了印度，依然没有使印度点燃抗争的斗志，印度的独立是*平衡的结果，而不是武力反抗的结果，再看，他独立后的表现，有人提到了对巴基斯坦，孟加拉和斯里兰卡，马尔代夫的战争，那不叫军事胜利，那只是大个子*欺负小个子学生，无论从人口和疆域都无法相比，就不能算是对手，这样的胜利实在不好吹嘘，还有同葡萄牙的摩擦，葡萄牙在殖民时期虽说是海上强国，但早已辉煌不在，属欧洲最差的国家之一，再加上殖民时代早已过去，归还殖民地早已是理所应当的事，果阿、达曼、第乌等地区仅仅是收复孤城，说明不了问题，当60年代与中国正面碰触，这才是相当的对手，可惜，真实实力过差，6天歼灭印度3个旅，基本歼灭也是3个旅，总的说来，印度军队由于种族问题，矛盾重重，加上他们是雇佣兵制，所有军人是拿工资打仗，所以，军事打击如果是一边倒强势还行，势均力敌时就非常差了；

热心网友 时间：2023-10-24 22:47

印度人打仗是出了名的不厉害，这个国家的人不善于战争。

作为佛教圣地，这里的人民都有一种“放下屠刀”的信仰，圣雄甘地的非暴力不合作，就是很好的证明。在者，到目前为止，印度都没有建设好自己的国防军事系统，都是从国外买武器。由此可见，印度人民不善于战争，比越南差远了。

热心网友 时间：2023-10-24 22:48

提起印度军队，人们首先想到的就是战斗力差。在人们的印象里，印度人爱好和平，不善于打仗，以至于被很多人称为“世上最不善于打仗的民族”。实际上真是如此吗？答案自然是否定的，印度人虽然说不上战斗民族，但也是很能打的，而且野心勃勃，非常喜欢惹事。我们就以印度独立后的几场战争来说，印度人还是很强悍的。其实，印度独立后经常打仗，而且只输了一场。
1947年印度脱离英国独立。由于继承了英国在南亚的大部分势力，因此印度的实力还是很强的。印度是南亚最大的国家、世界第二人口大国，耕地面积世界排名第二，煤铁等资源在世界上也名列前茅。作为英国最重要的殖民地，印度拥有较强的工业基础，钢铁、纺织等工业非常发达，印度的工业品产量在亚洲首屈一指，可以称得上是当时的亚洲第一工业强国。在军事领域，印度也不逊色。由于二战的洗礼和美英苏等国家的军事援助，印度的军事实力还是很强的，军事力量在世界上排名非常靠前。强大的实力使得印度自信心满满的，野心急剧膨胀。自独立后印度就不断向外扩张。
1947年8月，印度刚刚独立，就和刚刚分家的巴基斯坦杠上了。印度在克什米尔地区向巴基斯坦发动了进攻，和巴基斯坦打得不可开交。尽管最终在联合国的干预下，双方*停火，但印度却控制了克什米尔地区三分之二的土地和四分之三的人口，成为了第一次印巴战争的赢家。1965年，印度和巴基斯坦再次爆发战争，在第二次印巴战争中，印度和巴基斯坦打了个两败俱伤。1971年，印度和巴基斯坦再次开战，印度以压倒性优势击败巴基斯坦，成功肢解巴基斯坦。如果不是中国帮忙，巴基斯坦很可能会被印度吞并。
印度不仅和巴基斯坦打，还和西方强国打。1961年，印度出动数万军队，在30多个小时内轻松击败葡萄牙军队，武力收复被葡萄牙殖民者长期控制的果阿、达曼、第乌等地区。此外，印度还多次出兵干涉孟加拉国、斯里兰卡事务，并出兵马尔代夫平息政变。可以说，印度人在南亚简直就是一霸，谁也不敢惹他。拥有双航母的印度可以说是印度洋地区的霸主，印度洋沿岸的国家根本没人敢惹他。
当然，印度也不是没输过，印度在1962年就输了一场。1962年自信心满满的印度军队在中印边境挑起了冲突，结果被中*队揍得满地找牙。如果不是中*队主动撤军，中*队很可能会打进新德里。此后印度人再也不敢和中国人叫板。不过虽然输给了中国，但也没什么，毕竟中国是在朝鲜战争上击败美国的狠角色，美国人都不行，印度打输了也不丢人。从印度独立后的战绩来看，印度人还是很善战的，毕竟只打输了一场。实际上，印度还是很厉害的，最直接的表现就是其领土一直在不断向外扩张。这一点，很多国家都比不上。
参考资料：《印美全球伙伴关系研究》、《冷战与60年代南亚国际新格局的形成》、《当代印度》

热心网友 时间：2023-10-24 22:49

就历史来看，感觉不厉害，蒙古人，波斯人，阿拉伯人，英国人都征服过印度。

热心网友 时间：2023-10-24 22:48

在近代，印度遭到了英国人的长期殖民统治，英国人统治印度长达300年之久。在英国统治期间，印度人争取独立和自由的斗争一直没有停止。第二次世界大战爆发后，印度人为追求独立积极寻求与各大强国合作。有的追随英国人作战，有的选择和德国人合作，有的倒向意大利人，还有的投靠了日本人，几乎二战各大战场都能看到印度人的身影。因此，虽然印度人战斗力很差，但出镜率很高。

作为英国人的仆从军，大量的英印部队追随英国人南征北战，他们活跃在欧洲、北非和东南亚等各种战场。由于印度人不喜欢打仗，战斗力比较差，所以英国人对印度也没有抱有多高的期望。不过这并不代表印度人就没有用，印度士兵有两大优势，一个是人多，另一个就是听话，是英国人最佳的炮灰部队。事实上，在英国人的训练和武装下，印度人是有一定战斗力的，毕竟自行车都骑上了，比中*队的装备水平高了一大截。在英帕尔战争中，英印部队打的还是不错的，挫败了日本人进攻印度的企图，让人们对印度军队刮目相看。不过大部分时间里，英印部队都在打酱油，给英国人充当炮灰。

热心网友 时间：2023-10-24 22:49

印度国家虽然也在飞速发展经济和科技，可说到军事力量也还过得去，但战斗力却非常差劲，我们可以分析，首先，英国殖民者初期是凭借远远高于莫卧儿王朝的科技实力，以热兵器征伐冷兵器，印度确实无法抵抗，可是英国最终将所有的现代武器都带到了印度，依然没有使印度点燃抗争的斗志，印度的独立是*平衡的结果，而不是武力反抗的结果，再看，他独立后的表现，有人提到了对巴基斯坦，孟加拉和斯里兰卡，马尔代夫的战争，那不叫军事胜利，那只是大个子*欺负小个子学生，无论从人口和疆域都无法相比，就不能算是对手，这样的胜利实在不好吹嘘，还有同葡萄牙的摩擦，葡萄牙在殖民时期虽说是海上强国，但早已辉煌不在，属欧洲最差的国家之一，再加上殖民时代早已过去，归还殖民地早已是理所应当的事，果阿、达曼、第乌等地区仅仅是收复孤城，说明不了问题，当60年代与中国正面碰触，这才是相当的对手，可惜，真实实力过差，6天歼灭印度3个旅，基本歼灭也是3个旅，总的说来，印度军队由于种族问题，矛盾重重，加上他们是雇佣兵制，所有军人是拿工资打仗，所以，军事打击如果是一边倒强势还行，势均力敌时就非常差了；

热心网友 时间：2023-10-24 22:47

印度人打仗是出了名的不厉害，这个国家的人不善于战争。

作为佛教圣地，这里的人民都有一种“放下屠刀”的信仰，圣雄甘地的非暴力不合作，就是很好的证明。在者，到目前为止，印度都没有建设好自己的国防军事系统，都是从国外买武器。由此可见，印度人民不善于战争，比越南差远了。

热心网友 时间：2023-10-24 22:48

提起印度军队，人们首先想到的就是战斗力差。在人们的印象里，印度人爱好和平，不善于打仗，以至于被很多人称为“世上最不善于打仗的民族”。实际上真是如此吗？答案自然是否定的，印度人虽然说不上战斗民族，但也是很能打的，而且野心勃勃，非常喜欢惹事。我们就以印度独立后的几场战争来说，印度人还是很强悍的。其实，印度独立后经常打仗，而且只输了一场。
1947年印度脱离英国独立。由于继承了英国在南亚的大部分势力，因此印度的实力还是很强的。印度是南亚最大的国家、世界第二人口大国，耕地面积世界排名第二，煤铁等资源在世界上也名列前茅。作为英国最重要的殖民地，印度拥有较强的工业基础，钢铁、纺织等工业非常发达，印度的工业品产量在亚洲首屈一指，可以称得上是当时的亚洲第一工业强国。在军事领域，印度也不逊色。由于二战的洗礼和美英苏等国家的军事援助，印度的军事实力还是很强的，军事力量在世界上排名非常靠前。强大的实力使得印度自信心满满的，野心急剧膨胀。自独立后印度就不断向外扩张。
1947年8月，印度刚刚独立，就和刚刚分家的巴基斯坦杠上了。印度在克什米尔地区向巴基斯坦发动了进攻，和巴基斯坦打得不可开交。尽管最终在联合国的干预下，双方*停火，但印度却控制了克什米尔地区三分之二的土地和四分之三的人口，成为了第一次印巴战争的赢家。1965年，印度和巴基斯坦再次爆发战争，在第二次印巴战争中，印度和巴基斯坦打了个两败俱伤。1971年，印度和巴基斯坦再次开战，印度以压倒性优势击败巴基斯坦，成功肢解巴基斯坦。如果不是中国帮忙，巴基斯坦很可能会被印度吞并。
印度不仅和巴基斯坦打，还和西方强国打。1961年，印度出动数万军队，在30多个小时内轻松击败葡萄牙军队，武力收复被葡萄牙殖民者长期控制的果阿、达曼、第乌等地区。此外，印度还多次出兵干涉孟加拉国、斯里兰卡事务，并出兵马尔代夫平息政变。可以说，印度人在南亚简直就是一霸，谁也不敢惹他。拥有双航母的印度可以说是印度洋地区的霸主，印度洋沿岸的国家根本没人敢惹他。
当然，印度也不是没输过，印度在1962年就输了一场。1962年自信心满满的印度军队在中印边境挑起了冲突，结果被中*队揍得满地找牙。如果不是中*队主动撤军，中*队很可能会打进新德里。此后印度人再也不敢和中国人叫板。不过虽然输给了中国，但也没什么，毕竟中国是在朝鲜战争上击败美国的狠角色，美国人都不行，印度打输了也不丢人。从印度独立后的战绩来看，印度人还是很善战的，毕竟只打输了一场。实际上，印度还是很厉害的，最直接的表现就是其领土一直在不断向外扩张。这一点，很多国家都比不上。
参考资料：《印美全球伙伴关系研究》、《冷战与60年代南亚国际新格局的形成》、《当代印度》

热心网友 时间：2023-10-24 22:49

就历史来看，感觉不厉害，蒙古人，波斯人，阿拉伯人，英国人都征服过印度。

热心网友 时间：2023-11-15 23:45

印度人打仗是出了名的不厉害，这个国家的人不善于战争。

作为佛教圣地，这里的人民都有一种“放下屠刀”的信仰，圣雄甘地的非暴力不合作，就是很好的证明。在者，到目前为止，印度都没有建设好自己的国防军事系统，都是从国外买武器。由此可见，印度人民不善于战争，比越南差远了。

热心网友 时间：2023-11-15 23:45

提起印度军队，人们首先想到的就是战斗力差。在人们的印象里，印度人爱好和平，不善于打仗，以至于被很多人称为“世上最不善于打仗的民族”。实际上真是如此吗？答案自然是否定的，印度人虽然说不上战斗民族，但也是很能打的，而且野心勃勃，非常喜欢惹事。我们就以印度独立后的几场战争来说，印度人还是很强悍的。其实，印度独立后经常打仗，而且只输了一场。
1947年印度脱离英国独立。由于继承了英国在南亚的大部分势力，因此印度的实力还是很强的。印度是南亚最大的国家、世界第二人口大国，耕地面积世界排名第二，煤铁等资源在世界上也名列前茅。作为英国最重要的殖民地，印度拥有较强的工业基础，钢铁、纺织等工业非常发达，印度的工业品产量在亚洲首屈一指，可以称得上是当时的亚洲第一工业强国。在军事领域，印度也不逊色。由于二战的洗礼和美英苏等国家的军事援助，印度的军事实力还是很强的，军事力量在世界上排名非常靠前。强大的实力使得印度自信心满满的，野心急剧膨胀。自独立后印度就不断向外扩张。
1947年8月，印度刚刚独立，就和刚刚分家的巴基斯坦杠上了。印度在克什米尔地区向巴基斯坦发动了进攻，和巴基斯坦打得不可开交。尽管最终在联合国的干预下，双方*停火，但印度却控制了克什米尔地区三分之二的土地和四分之三的人口，成为了第一次印巴战争的赢家。1965年，印度和巴基斯坦再次爆发战争，在第二次印巴战争中，印度和巴基斯坦打了个两败俱伤。1971年，印度和巴基斯坦再次开战，印度以压倒性优势击败巴基斯坦，成功肢解巴基斯坦。如果不是中国帮忙，巴基斯坦很可能会被印度吞并。
印度不仅和巴基斯坦打，还和西方强国打。1961年，印度出动数万军队，在30多个小时内轻松击败葡萄牙军队，武力收复被葡萄牙殖民者长期控制的果阿、达曼、第乌等地区。此外，印度还多次出兵干涉孟加拉国、斯里兰卡事务，并出兵马尔代夫平息政变。可以说，印度人在南亚简直就是一霸，谁也不敢惹他。拥有双航母的印度可以说是印度洋地区的霸主，印度洋沿岸的国家根本没人敢惹他。
当然，印度也不是没输过，印度在1962年就输了一场。1962年自信心满满的印度军队在中印边境挑起了冲突，结果被中*队揍得满地找牙。如果不是中*队主动撤军，中*队很可能会打进新德里。此后印度人再也不敢和中国人叫板。不过虽然输给了中国，但也没什么，毕竟中国是在朝鲜战争上击败美国的狠角色，美国人都不行，印度打输了也不丢人。从印度独立后的战绩来看，印度人还是很善战的，毕竟只打输了一场。实际上，印度还是很厉害的，最直接的表现就是其领土一直在不断向外扩张。这一点，很多国家都比不上。
参考资料：《印美全球伙伴关系研究》、《冷战与60年代南亚国际新格局的形成》、《当代印度》

热心网友 时间：2023-11-15 23:46

在近代，印度遭到了英国人的长期殖民统治，英国人统治印度长达300年之久。在英国统治期间，印度人争取独立和自由的斗争一直没有停止。第二次世界大战爆发后，印度人为追求独立积极寻求与各大强国合作。有的追随英国人作战，有的选择和德国人合作，有的倒向意大利人，还有的投靠了日本人，几乎二战各大战场都能看到印度人的身影。因此，虽然印度人战斗力很差，但出镜率很高。

作为英国人的仆从军，大量的英印部队追随英国人南征北战，他们活跃在欧洲、北非和东南亚等各种战场。由于印度人不喜欢打仗，战斗力比较差，所以英国人对印度也没有抱有多高的期望。不过这并不代表印度人就没有用，印度士兵有两大优势，一个是人多，另一个就是听话，是英国人最佳的炮灰部队。事实上，在英国人的训练和武装下，印度人是有一定战斗力的，毕竟自行车都骑上了，比中*队的装备水平高了一大截。在英帕尔战争中，英印部队打的还是不错的，挫败了日本人进攻印度的企图，让人们对印度军队刮目相看。不过大部分时间里，英印部队都在打酱油，给英国人充当炮灰。

热心网友 时间：2023-11-15 23:46

印度国家虽然也在飞速发展经济和科技，可说到军事力量也还过得去，但战斗力却非常差劲，我们可以分析，首先，英国殖民者初期是凭借远远高于莫卧儿王朝的科技实力，以热兵器征伐冷兵器，印度确实无法抵抗，可是英国最终将所有的现代武器都带到了印度，依然没有使印度点燃抗争的斗志，印度的独立是*平衡的结果，而不是武力反抗的结果，再看，他独立后的表现，有人提到了对巴基斯坦，孟加拉和斯里兰卡，马尔代夫的战争，那不叫军事胜利，那只是大个子*欺负小个子学生，无论从人口和疆域都无法相比，就不能算是对手，这样的胜利实在不好吹嘘，还有同葡萄牙的摩擦，葡萄牙在殖民时期虽说是海上强国，但早已辉煌不在，属欧洲最差的国家之一，再加上殖民时代早已过去，归还殖民地早已是理所应当的事，果阿、达曼、第乌等地区仅仅是收复孤城，说明不了问题，当60年代与中国正面碰触，这才是相当的对手，可惜，真实实力过差，6天歼灭印度3个旅，基本歼灭也是3个旅，总的说来，印度军队由于种族问题，矛盾重重，加上他们是雇佣兵制，所有军人是拿工资打仗，所以，军事打击如果是一边倒强势还行，势均力敌时就非常差了；

热心网友 时间：2023-11-15 23:47

就历史来看，感觉不厉害，蒙古人，波斯人，阿拉伯人，英国人都征服过印度。

热心网友 时间：2023-10-24 22:48

在近代，印度遭到了英国人的长期殖民统治，英国人统治印度长达300年之久。在英国统治期间，印度人争取独立和自由的斗争一直没有停止。第二次世界大战爆发后，印度人为追求独立积极寻求与各大强国合作。有的追随英国人作战，有的选择和德国人合作，有的倒向意大利人，还有的投靠了日本人，几乎二战各大战场都能看到印度人的身影。因此，虽然印度人战斗力很差，但出镜率很高。

作为英国人的仆从军，大量的英印部队追随英国人南征北战，他们活跃在欧洲、北非和东南亚等各种战场。由于印度人不喜欢打仗，战斗力比较差，所以英国人对印度也没有抱有多高的期望。不过这并不代表印度人就没有用，印度士兵有两大优势，一个是人多，另一个就是听话，是英国人最佳的炮灰部队。事实上，在英国人的训练和武装下，印度人是有一定战斗力的，毕竟自行车都骑上了，比中*队的装备水平高了一大截。在英帕尔战争中，英印部队打的还是不错的，挫败了日本人进攻印度的企图，让人们对印度军队刮目相看。不过大部分时间里，英印部队都在打酱油，给英国人充当炮灰。

热心网友 时间：2023-10-24 22:49

印度国家虽然也在飞速发展经济和科技，可说到军事力量也还过得去，但战斗力却非常差劲，我们可以分析，首先，英国殖民者初期是凭借远远高于莫卧儿王朝的科技实力，以热兵器征伐冷兵器，印度确实无法抵抗，可是英国最终将所有的现代武器都带到了印度，依然没有使印度点燃抗争的斗志，印度的独立是*平衡的结果，而不是武力反抗的结果，再看，他独立后的表现，有人提到了对巴基斯坦，孟加拉和斯里兰卡，马尔代夫的战争，那不叫军事胜利，那只是大个子*欺负小个子学生，无论从人口和疆域都无法相比，就不能算是对手，这样的胜利实在不好吹嘘，还有同葡萄牙的摩擦，葡萄牙在殖民时期虽说是海上强国，但早已辉煌不在，属欧洲最差的国家之一，再加上殖民时代早已过去，归还殖民地早已是理所应当的事，果阿、达曼、第乌等地区仅仅是收复孤城，说明不了问题，当60年代与中国正面碰触，这才是相当的对手，可惜，真实实力过差，6天歼灭印度3个旅，基本歼灭也是3个旅，总的说来，印度军队由于种族问题，矛盾重重，加上他们是雇佣兵制，所有军人是拿工资打仗，所以，军事打击如果是一边倒强势还行，势均力敌时就非常差了；

热心网友 时间：2023-10-24 22:49

就历史来看，感觉不厉害，蒙古人，波斯人，阿拉伯人，英国人都征服过印度。