发布网友 发布时间:2022-04-20 07:03
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-15 16:51
李老实画人物,有传统根底和写实能力的支持。在学校时,他临摹过《八十七神仙卷》和永乐宫壁画,接受过工笔与写意人物写生的训练。但他没有成为古代人物画程式的奴隶,也没有成为只会写生而不能想象和变化的庸手。他画鬼与罗两峰没有多大关系—他很看不上罗氏的鬼趣图。但他受到了一个好朋友的影响,这个人就是天津画家李孝萱。李孝萱比老十小两岁,但艺术上早熟,现任天津美术学院教授。80年代初,他以唐山地震为背景的作品崭露头角,继而又以表现各种*的现代城市人物、揭示生存的荒诞性的作品为美术批评界所瞩目。其画人物远承贯休、八大山人的传统,近取欧洲表现主义艺术的观念,以笔墨方法画变形形象,突出主体的内在感受,在当代水墨人物画中独树一帜。⑧ 李老十在精神倾向和用笔方法两方面都对李孝萱有所借鉴,但这种借鉴并没有改变他自己的个性和特点。李孝萱多画人,李老十多画鬼;李孝萱笔下的形象冷峻而怪诞,是人而似鬼;李老十笔下的形象灵动而滑稽,是鬼而似人;李孝萱以八大式的行书入画,笔墨奇肆强悍,老十以草书入画,笔墨纵放而朴厚;李孝萱几乎不作题跋,老十几乎每画必题……这种种不同,根于彼此各异的内在经验和成长背景。他们都是北方人,都善于发掘自己的内在经验,在表现上都近于直率、强悍而激烈,但生活中的李孝萱锋芒毕露,外刚内柔,生活中的李老十谦和温厚,外柔而内刚;他们都以批判性的态度对待现实人生,但李孝萱的风格辛辣、怪异而诙谐,带有喜剧色彩;李老十的风格沉重、压抑,虽也不乏幽默,但基调是感伤的。
李老十和大量的例证告诉我们,在充满变数的现代,艺术家在远距离借鉴古人的同时,更加强调了近距离借鉴今人、同代人甚至年轻一代人。这是合乎逻辑的现象。但这种近距离更需要选择,更需要自身的独立性与创造性。
在艺术与非艺术、精英艺术与大众艺术、艺术创造与艺术制造的界限越来越模糊,艺术家的族群分化、趣味分化越演越烈,中国画传统面临转型压力的今天,李老十提供给我们的经验,值得我们珍视。
四、折断的莲蓬
如果说残荷是李老十的自喻,是他的心理形象,是他那颗受过伤害的、孤独破碎之心的独白与叹息,钟馗和诸鬼则更多地表现了李老十对外在世界即人和人世的感知、体验与思虑。我们可以从这两个方面窥知他的精神世界。