同为盖世奸雄,为何后世对曹操与司马懿的评价相差那么大?

发布网友发布时间：2022-04-28 21:40

共4个回答

热心网友时间：2022-06-23 07:48

我认为最大的原因就是曹操的政权是自己一点一点打出来的，而司马懿刚是欺负了曹氏幼帝、太后，篡夺而来，再来就是两人性格，施政不同，其做事的原则也不同，所以曹操所得评价远高于司马懿。

曹操

作为三国枭雄，曹操当之无愧，黄巾之乱后的东汉已经是名存实亡，曹操把汉献帝接入许昌，虽然是利用了汉献帝，却也给延长几十东汉的寿命。曹操做事，自称“宁让我负天下人，休让天下人负我”，死在他手上的人不计其数，但他也有可不杀就不杀的想法，一如关羽，再如在徐州吕布死后，他对陈宫的挽留。曹操主政的时候，北方的经济、民生、*都得到改善，他在文学、军事、经济、*……等都有自己的独到的眼光，而最重要的一点，他数十年东征西伐，从逃亡到成为一方霸主，是扎扎实实自己打下来的。

司马懿

不得说司马懿也是一代奸雄，但也曹操不同的是，他不如曹操张扬，他以隐忍出名，很多时候，把心思放在军事以及权谋上，给人一种感觉就是阴险深沉，相对曹操来说，他不会给对手一丝一毫的机会，就像高平陵兵变之后，他把曹爽三族给诛杀一样，不仅是把曹爽根连拔起，也把曹氏的男儿杀绝。彼时曹氏幼帝无人扶持，他就这么把曹操以血汗打下的政权夺了过来，以现代人的眼光来说，就是欺负人家家中无男人，孤儿寡母就抢家产，手段实在不光明。

曹操吧，是明面上的枭雄，而司马懿是暗地儿使奸计，世人都向往阳面，自然对司马懿的评价不会很高，曹操靠的是自己的努力，而司马懿纯粹是强盗，两相对比，高低立见，你觉得他们两人在权谋上，谁更胜一筹呢？

热心网友时间：2022-06-23 07:49

因为曹操他是在汉献帝软弱*的状况之下割据一方的。曹操有胸怀大志，他以统一天下为己任，他统一了北方，促进了北方经济的发展，而司马懿他专权时，是面对幼小的皇帝，他的行为完全是不义之举。

热心网友时间：2022-06-23 07:49

曹操和司马懿的野心都很大，但是当时曹操实力雄厚，表现非常明显，而司马懿就是卧虎藏龙，隐忍不发，待时机成熟再一发不可收拾

热心网友时间：2022-06-23 07:50

因为曹操一开始是想匡扶汉室的，而且曹操是靠自己的实力慢慢走到称帝的，而司马懿则是直接盗取了曹家的成果。