历史对于司马懿和曹操,分别是怎么评价的?

发布网友发布时间：2022-04-28 21:40

共5个回答

热心网友时间：2022-06-23 07:48

真正历史上的曹操和司马懿并不是历史小说《三国演义》中呈现出的阴险狡诈的，相反是很有智慧和军事谋略的，是有着英雄的气息的。因为《三国演义》的主旨主要是希望有一个明君的，所以对于刘氏比较的赞扬，对于曹操和司马懿是相对来说比较的贬低的，三国故事只是从一个侧面来表现出当时人物的事件，并不能真正的代表历史上真正的人物性格的。

在《三国演义》中呈现出的司马懿是有些*的，对于诸葛亮的能力总是稍微差一点的，最后还抢了曹氏建立的王朝，但真正历史上对于司马懿的评价是比较高的，认为他是三国之中比较有谋略的，曹植和孙权都曾经赞扬过司马懿，认为他用兵之神、善于整顿军纪，其余后世中的李世民和房玄龄都对于司马懿有着超高的评价，可见司马懿并不是书中所描写的那样不堪的。

曹操在书中被描写成为了一统天下不惜任何代价，是有些小人的形象的，但史书上评价他是盛世之能臣，乱世之枭雄。相对比较偏向于历史方面的《三国志》中陈寿对曹操的评价是旷世奸雄，超世之杰，由此可见曹操并不是简单的只会一些小伎俩的，曹操从最开始只有一郡的地方到最后拥有九州之地，占据了当时三分之二的位置，这是很不容易的。

因为《三国演义》的主旨是褒扬贬曹的，所以在书中对于曹操和司马懿的评价并不是很高，而因为《三国演义》在民间流传的比较广。所以人们都普遍的认为曹操和司马懿是属于不胜于诸葛亮的人，但小说毕竟是小说是借助历史人物抒发自己的感情的，真正历史上的曹操和司马懿都是十分难得的英雄人物的。

热心网友时间：2022-06-23 07:49

历史上对司马懿的评价是他非常有谋略，非常有忍耐力的人物，对曹操他是一个，非常有野心，也非常会识人，用人的一个人。

热心网友时间：2022-06-23 07:49

认为司马懿是一个好的大臣，一个好的君主，他带领百姓走向了富裕，而曹操是一位英雄，也是一位明君主。

热心网友时间：2022-06-23 07:50

曹操在历史上是著名的枭雄，宁可我负天下人可见他为达目的不择手段，司马懿是一个非常懂得隐忍的人，他知道斗不过曹操，他可以等到曹操的儿子，孙子继位，可见城府之深。

热心网友时间：2022-06-23 07:50

曹操毫无疑问是雄才伟略的大家，而司马懿本人能力也很强，但是太刚愎自负，有着让曹操琢磨不透的心思，所以才会导致最后被篡权。