CVI专家意见一致性,有学者提出用Kappa值。请问如何用SPSS实现10个人的Kappa?专家的评价是4级
发布网友
发布时间:2022-04-28 20:26
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-15 03:46
第一个问题,一般都是用CVI评价的,内容效度指数(Content Validity Index, CVI)
I-CVI应大于0.78, S-CVI/Ave应大于0.9。
我倒是听说过有用Kappa值评价重测信度的,可通过Analyze→ Descriptives statistics→ Crosstabs→ Statistics中选Kappa,进行计算。
第二个问题,你用的就是评定者间信度了,当然可以。
概念:不同评定者使用相同工具测评相同对象,计算所得结果的相关系数。
特点:研究工具包括两部分:量表和评定者;相关系数在0~1之间,越接近1,信度越高;一般要求至少大于0.6。
计算方法(详见“评估者之间信度分析:从理论到实践”)
两位评定者;定距/定比数据;正态分布
Pearson相关系数(r值)
两位评定者;定距/定比数据;非正态分布
Spearman相关系数
两位评定者;定序数据
Spearman相关系数
三人及以上;定距/定比数据;正态分布
参数检验:ICC
三人及以上;其他类型数据
Friedman双向秩次方差分析
Kendall和谐系数
信效度检验相关文献及教材推荐:
吴明隆.SPSS统计应用实务[M].北京:科学出版社,2003:63-109.
鲍贵.评估者之间信度分析:从理论到实践[J].外语电化教学,2010,(132):21-25.
Cohen RJ, Swerdick M, Smith DK. Psychological Testing and Assessment: an Introction to Test and Measurement[M].California: Mayfield Pub,1992:161-168.
徐志晶,夏海鸥.德尔菲法在护理研究中的应用现状[J].护理学杂志, 2008,23(6):78-80.
刘可.如何进行内容效度的检验[J].*进修杂志,2010,25(1):37-39.
史静琤,莫显昆,孙振球.量表编制中内容效度指数的应用[J].中南大学学报,2012,37(2):152-155.
张力为,符明秋.借用外国自陈量表的文化陷阱[J].心理科学,2000,23(6): 729-731.
蒋艳,沈宁,邹树芳.护理研究中量表研制及测量学特征的评定方法[J].中华护理教育,2005,2(4):174-175.
张敏强.教育测量学[M].北京:人民卫生出版社,1998:104-110.
孙振球.医学统计学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2007: 532-536.
罗德 M,诺维克 R.心理测验分数的统计理论[M].福州:福建教育出版社,1992:225.
赵光红.护理研究[M].北京:人民卫生出版社,2003:71-84.
方积乾.医学统计学与电脑实验[M].第2版.上海:上海出版社,2001,239-250.
戴海琦,张锋,陈雪枫.心理教育测量[M].广州:暨南大学出版社,2003: 56-68.