曼施坦因和莫德尔谁厉害?

发布网友发布时间：2022-04-28 22:23

共2个回答

热心网友时间：2022-06-24 02:03

楼主我来分析下你的问题。。。评价一个将军是从多方面来的。我们就来品析下这三人的各自特点。
首先曼施坦因。这家伙了不得。出自德国贵族世家。其舅父是德国近代史上赫赫有名的兴登堡。其生父是炮兵上将。其养父也是一名出色的将军。自小受到高层将领的熏陶。曼施坦因的战略天赋和环境造就了他天才般敏感的战略嗅觉。在战略上德军无人能出其左右。后期他帮希特勒苦撑东方战线。哈尔科夫反击战。这一战让他成为世界顶级的将军之一。记录在世界军事史上。在战术上，他也是尽显其才华。在战线全面动摇的时候。他依旧顶住前方压力。收紧力量。继续反击。可以说，如果他做东线的总指挥的话。德国会撑得更久。而且后期他做东线总指挥也是实至名归。大家都赞成的事情。德军最厉害的战略大师。连苏联人都说。这个曼施坦因真的是个可怕的敌人。如果德军再多一个两个这样的角色。。那这场仗就很难说了。他的光芒几乎盖过了其他所有的将领。他的综合才华。无懈可击。只是在战争理论上。他缺乏建树。他是靠直觉和天赋打仗的。
古德里安。他作为德国的装甲部队之父。创新了20世纪最可怕的战术法则闪击战。他一路碾平波兰。踏碎了法国，冲进了苏联。却苦于严寒败在了莫斯科城下。真是非常可怕的将军。理论和战术精华集结一身。虽然悍勇。但是却不得不说。古德里安的闪击战在某种程度上是有很大缺陷的。比如太强调速度和折叠空间。也要适合机械化部队开展的地形。速度过快导致了后勤极大的不足。折叠战斗空间。以装甲兵快速击溃敌军也加大了部队对装甲的依赖性。地形也成了要命的条件。古德里安虽然能够取得一时的胜利。却无法在苏联广袤的土地上完整的展开闪击的实力。因为苏联太大了。。进攻也是有顶点的。在广大的土地上。苏联采取游击和运动战。古德里安就找不到决战的目标。白白浪费汽油。古德里安在装甲武器上是有很大的权威和才华的。但是在战术和战略上略微折中。并未曾有特别的展现。虽然没有曼施坦因的战略才华。也没有隆美尔的战术诡计。但是他确是打得最顺畅最流利最威猛的。还有再说一点。拿下莫斯科不算什么。只能说控制住了苏联的几个交通要道。苏联可能会更难打一些。但是绝对不是一击就死的。毕竟斯大林还有其他地方可以重头再来。当时斯大林准备离开的。后来朱可夫的提议下。斯大林留了下来。
隆美尔。可以说是几个世纪以来。最强大的战术大师。他的战术果敢狠辣且难以捉摸。容易给人放烟雾弹。看不清他的战役企图。在北非。半个月扭转了战局。可怕的速度。我敢说没有谁能那么快的扭转一个即将崩盘的战局。他就是战争中的乔布斯。也只有他想得到把高射平射坦克。取得了非常好的效果。弹性防御还有进攻力学。他都掌握的非常的完美。可惜了。。如果他的盟军是美国人。那我想整个北非就会被他完整的打穿。苏联就会腹背受敌。可惜一群拿着* 的绵羊意大利人完全不能有什么出色的作用。但是其也是犯了进攻顶点这样的问题。他一路猛冲猛打。也不在乎后勤补给，虽然几个战术展示的非常漂亮。但是他忘记了北非在德国战局上的战略地位。他的任务是固守北非。防止德国两线作战。而不是一路冲击冲破进入亚洲。要知道希特勒和他说过。不会再有任何后勤补给。他还一路狂冲。到后来成了强弩之末。只能说。他的战术效果是惊人的。但是战略方面。实在是有些让人头疼。在判断盟军登录地点的时候也犯了战略错误。在加莱的大西洋壁垒成了摆设。所以。他只能第三。
莫德尔。他是一位防守站的终极大师。有了他。至少推迟了一年第三帝国的坍塌。他和曼施坦因被誉为德国的利剑和强盾。但是他的强大之处是在危急情况下防守且能防守出其*的必要条件。这是非常重要的。战争最终目的是*。而不是防守。他在防守中就在策划着*计划。这和曼施坦因是比较相似的。但是他未能达到曼施坦因那样的境界。而且在二战前期。他的进攻计划和战绩并未有过人的表现。可以看出他的主要才华是在防守兼备*上面。进攻上并不突出。所以导致他在后期才能显示出其才华。他只能屈最后了。但是他还是一个非常优秀有骨气的将军。
其实德国如果单纯的和盟军较量。撇去苏联的人海的话。我认为。。可能打平手。但是几率不是很大。。有很大的危险。因为毕竟美国后期也参战了。美国的装甲部队武器也不是盖的。但是美国人不会那么玩命。所以说。德国会有喘息的机会。到最后可能会互相谈判解决。毕竟德国不是美国的敌人。

热心网友时间：2022-06-24 02:04

曼不群比桶哥厉害太多了。
王二小你听过吗，歌里唱的那个，轮年龄资历地位功绩都没桶哥厉害，但是水平比桶哥高的多。