怎么评价鬼吹灯这本书,天涯论坛
发布网友
发布时间：2022-04-28 20:50
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-23 03:53
一个人想要掌握能写出这本书来的知识量,是很难的,当然不排除天才..
首先是该书的结构,如作者所言是兴之所至,在网上发表精绝古城连载,读者好评如潮,才有了排山倒海般的
八部绝唱,所以此书的构架倒叙笔法较多,书中已经一一证实..
其次,作者起初应该绝没想到书成后的反响效果,给主人公起的名字很是随意,而且主角在书中调侃牢*话占大量篇幅,,看似很不严肃,如果作者开始就想当巨著来写,我估计编排不会这么随意,而恰恰是以上素材,构成了本书中大小人物的独特性格及魅力.
再谈谈写出此书需要的专业知识,这才是重点,我的感觉重中之重是地理,作者好象是常年在祖国各地进行地质勘察的专业工作者,特别是对新疆*两地的地理,地形,地貌了如指掌,如数家珍,如果是在校念的书,我国目前的地理教材书是不会如此专业详尽的.张牧野先生对此的解释是,他的父母都是地质工作者,常年的耳濡目染使他掌握了大量的地理专业名词,信吗?
姑且信之,但我自问做不到,因为名词是一回事,知识又是另一回事...呵呵/还是那句话,这世界上是有天才的,不能因为自己不是天才就质疑天才的存在...
再谈谈历史,喜欢历史的人不少,各代典故人物能背出不少来的人更多..但就葬制能谈出细节来的我想少之又少,还是那句话,事关专业,如果你是学考古的,那就顺理成章...但牧野先生的专业,,,,,,就算喜欢业余考古,我想也不会喜欢到连"尸经"都读的地步吧..唯一的解释???还是天才........呵呵...悲乎??牧野先生自言不读书,在我看来岂止是他爱读书,简直是无书不读了////谦虚到逢人就说灯书中的内容尽是自己瞎扯,,.能瞎扯的如此真实专业,非天才而何...
我是北京人,年已过30...北京的地形风貌自上世纪90年代,确切的说是90年亚运会后有了翻天复地的变化,
潘家园那带在那个年代根本没形成现在的规模,基本就是棚户区,书中描写大致不差,更绝的是本人家在东四...一读到大金牙流着哈喇子对二人说,礼拜一买卖稀..咱还是收拾收拾奔东四吧....这段时..我也习惯性的流口水,我记忆里,隆福寺旁边还真就有一家东来顺,至于是不是作者提到的那家,不敢妄言.而且我问过父亲,东四80年代那时候可不止一家东来顺,现在北大街上还有一家,但说实话,我去过一次后再路过那家店都想冲大门啐一口鲜浓痰..实在不是人吃的..
上文想说的是,牧野先生对北京,特别是80年代到90年代的北京有很深的了解,这点不难解释,牧野是天津人,来北京非常方便..而且胡八一和杨小姐在龙潭湖公园互吐心声的一幕我似曾相识..只不过本人搞对象是在地坛公园..
常感叹天津人才辈出,,从郭德纲先生到马三立大师,从王小慧女士到谭雪小姐,,甚至后来写了茅山后裔的大力金刚掌朋友..都不是俗人....茅山后裔的知识性我认为还在鬼吹灯之上,但气度和场景相比就差了许多,这也是才华和阅历的差距,不是苦读书就能弥补的,,私下认为,,大力朋友若能把张毅城的将门虎子续全,该书会完整很多...但在我看来茅山后裔的价值仅次于灯书了...
再说回来吧,灯书中需要的知识量实在太大,易经,,,,在下啃过,没啃动,而且以后也无心再啃,灯书中作者对易经的描写似乎没怎么到位,,特别是张三链子的后人张赢川对震惊百里的解释很牵强也很别扭,但作者能凭想象力写成这样再联系到后来的水中得道我认为已经非常了不起了...
接下来,,民俗风情,,从东北写到新疆,然后是陕西,,接着是*,云南乃至四川湖南....大致半个中国吧..方言,,,,风俗,,习惯等写的透彻通达...特别是金凤寨的描写...如身临其境,,,通过阅读应该能达到这种水平,,,但还是那句话,,天才才行...
在下并非妄自菲薄之人,..也是斜眼看人的时候居多..读完鬼吹灯和明朝那些事后,.才相信亲眼见到了天才..而且还不止一个...
总有人拿盗墓笔记来和鬼吹灯比较,我只有苦笑....虽然是一个题材类型..但根本无可比性...我常对朋友说鬼吹灯是*读物,,盗墓笔记是儿童童话..实非妄言,,,而且那些追捧盗墓笔记的读者我也做了下调查,,,基本都不满20岁,,大多是学生,,他们追求的是快感阅读,,盗墓书中有种速度感,,,时间和空间切换的快且杂,,,,对那些整天啃教材的学生来说,,读盗墓笔记类似于我小时侯看的大闹天宫和葫芦娃娃..也许在他们这个年龄要他们读懂鬼吹灯书中那些貌似油滑的台词背后隐藏的知识和思想..是有点苛求了， ..没关系,人都会长大的....而且人对真和假,虚和实的追求辨析*是会随着年龄渐大而逐渐强烈的..我以一个过来人的身份强求那些孩子顺从观点,,,,有点可笑了,,似乎忘了自己也年少过..........写到这里又有点羡慕他们了.........
热心网友
时间：2022-06-23 03:53
