月息三分合法吗?

发布网友 发布时间：2022-04-28 23:17

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-25 04:00

如果是双方自愿约定为利息为3分的话，是合法的，受法律保护。

根据《最高人民*关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民*应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民*应予支持。

也就是说，若民间借贷月息在2分（年利率24%，换算成月息，即月息2分。）以内，借款人未按约定支付利息时，出借人提起诉讼，会得到*支持，这表示月息2分以内是合法的；若月息超过3分（年利率36%，换算成月息，即月息3分），超出部分的利息不会受法律保护，这言外之意也就是说，月息超3分不合法。

热心网友 时间：2022-06-25 04:00

你好，准确的说*不会支持三分息，但也不存在说不合法的问题。
两线三区
第一条竖线为年利率百分之二十四。
第二条竖线为年利率百分之三十六。
小于年利率百分之二十四的年利率，*都支持，无论诉前诉后。
年利率百分之二十四与年利率百分之三十六之间，诉前当事人自愿支付，*不予追究，诉后*支持，超过年利率百分之二十四则以年利率百分之二十四为限。
即这种情况符合提者所问。
超过年利率百分之三十六，即三分息的，则超过部分如果被告，即借款人要求退还的，*予以支持，用于抵扣本金。

热心网友 时间：2022-06-25 04:01

付费内容限时免费查看回答3分利息就是一个月3%，一年36%，已经超过了法律规定的24%的红线，超过24%的部分不受法律保护。

未超过24%的部分还是受法律保护的。法律依据：《最高*关于民间借贷案件的司法解释》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民*应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民*应予支持。

热心网友 时间：2022-06-25 04:01

月息三分不违法，超过三分就违法。因为按照现在的司法解释，年利息超过36%就是高利贷，就是违法的。月息三分就是年利率36%。

热心网友 时间：2022-06-25 04:02

月息三分，既不合法，也不违法。
最高*明确规定，月息二分是合法的，只要起诉到*，就应当判决支持。
月息超过三分的，是违法的，属于高利贷，借款人要求返还已经支付的利息，*也应当支持。
超过月息二分到月息三分之间的，属于缓冲地带，属于民间借贷当事人自由决定的区间，法律上不予干涉。