人为什么一定要做君子?
发布网友
发布时间:2022-04-28 23:38
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-25 13:23
问:为什么非得要做君子?做小人不行吗?因为做君子好辛苦!现在人常说:好人不长命,祸害一千年。好人没好报,好人做不得。现在是现实的社会,没有钱不好使;现在的人都特别现实,君子是理想主义者,脱离了现实,就没办法生存。其实我也不想做小人,我也做不了君子,我就做个亦正亦邪的吧!我现在很迷茫,我们的教育教我们要做个高尚的人,可是现实生活中又到处充满欺诈,我真不知道应该怎么办?请大哥为我解答!
答:首先你要知道什么是君子。很多人的解释其实都很让人费解,好像君子高不可攀似的,不食人间烟火,令人望而生畏,而且做君子总是受人欺负,受命运捉弄,其实这都是误解!君子有两个意思:第一,君是主人的意思,做自己的主人,做自己命运的主宰。试想一下:谁愿意做命运的奴隶呢?是个正常人都不会愿意。第二,子是受人尊敬的意思。爱人者人恒爱之,敬人者人恒敬之。你敬人一尺,人家就敬你一丈。你投之以桃,人家就报之以李。所谓因果报应的道理,丝毫不虚。古代称尊者为“子”:孔子,孟子,老子,庄子,等等。总而言之,你对自己是“君”,对人是“子”,那么你就是君子。这是浅讲。
深一点的,就是说只有君子才有真正的幸福,而小人只有痛苦。孔子对君子曾经下过定义:所谓君子者,言必忠信而心不怨,仁义在身而色无伐,思虑通明而辞不专,笃行信道,自强不息,油然若将可越而终不可及者,此则君子也。简言之,君子有两个条件:一是自强不息,二是厚德载物。而荀子也对小人下了一个定义:言无常信,行无常贞,惟利所在,无所不倾,若是则可谓小人矣。君子是内刚外和,内方外圆,而小人则是内邪外恶,内阴外毒。所谓君子喻于义,小人喻于利。君子坦荡荡,小人常戚戚。君子和而不同,小人同而不和。君子之德风,小人之德草。可见君子是幸福的,快乐的;而小人则是烦恼的,痛苦的。
幸福是什么意思?幸福与烦恼相对。幸福就是人生真正的享受,烦恼就是人生迷茫的结果。人的享受有四种:苦受,乐受,舍受,正受。只有正受才是真正的幸福,佛家管正受叫三昧(禅定),清净心的意思。幸是正报,即心的正受,得之,知足常乐。福是依报,即身的正受,得之,有求必应。对自己要清净,对别人要慈悲,那么幸福就是自然的结果。所谓烦恼,就是烦心恼身,身心的不正常享受就是烦恼,与痛苦是同义词。君子已经入于圣流,所以不会被境界所转,内心安住于法乐之中,所以是幸福的。而小人自私自利,损公肥私,人生又茫然无所依循,那么必然烦恼无尽,痛苦无边。
心有所定,计有所守。
虽不能尽道术之本,必有率也[率犹述也];虽不能遍百善之美,必有处也。是故智不务多,务审其所知;言
不务多,务审其所谓[所谓,言之要也];行不务多,务审其所由。智既知之,言既得之[得其要也]
,行既由之,则若性命形骸之不可易也。富贵不足以益,贫贱不足以损,此则士人也。士人在今天讲叫知识分子,叫学者,但是今天的所谓的知识分子和学者都不学道,所以称不上士人。只有做事有所依循,不盲目,就是士人。士人就是准君子,准备做君子的人。
我们依据儒释道三家的理论来学习,向儒家学习幸福伦理学,向道家学习幸福生理学,向佛家学习幸福心理学。伦理讲的是人与人之间的关系,有五种:父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信。道家讲的是健康长寿之道,有三个步骤:炼精化气,炼气化神,炼神还虚。佛家讲的是心灵的净化:诸恶莫做,众善奉行,自净其意,是诸佛教。儒家讲智勇仁三达德,道家讲精气神三宝,佛家讲戒定慧三学。各有侧重,都有可取之处,千万不可自是非他,贬圣排贤。还有,也不要落入一贯道的窠臼,要在正知正见上下功夫,要在持戒上下功夫,如此才能保证我们不会误入歧途。
君子是所有圣流的统称,从初入圣流(佛家称为须陀洹的小乘初果)到究竟*(如来果地),都可以称之为君子,并不是一个固定的称呼。如此看来,不仅柳下惠,诸葛亮等可以称为君子,就是孔子,老子,释迦牟尼,也可以称为君子,因为他们都符合孔子的定义:既能主宰自己的命运又受人尊敬。君子有三达德:智者不惑,勇者不惧,仁者不忧。那么士人虽然还没有具备三达德,但也离之不远了:好学近乎智,力行近乎仁,知耻近乎勇。具备这三条,那么你就是一个士人了,虽然你没有得到真正的幸福,也可算是准幸福了。
君子乐得为君子,小人冤枉做小人。人真正明白道理了,谁还敢做小人啊!