什么相机和镜头适合人文摄影?
发布网友
发布时间:2022-04-28 23:38
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-25 13:29
人像摄影,最好还是使用全幅相机。全幅的好处没有用过的人是无法体会得到的,可以说全幅能够带来更高的画质,更浅的景深,更虚化的背景,而且重要的是当搭配顶级镜头时,画面的立体感得以迅速提升,所营造的空间氛围完全不是aps-c相机能够做得到的
广角定焦人像两个主力焦段就是24mm和35mm两种,这两个焦段也是每家高素质定焦头的必备规格。由于索尼的24za素质绝对属于高端,但 是光圈只有f2让人不免有些遗憾,佳能的24L二代也是佳能的名头之一,光圈1.4全开即达到极佳的锐感
广角段也能营造比较梦幻的焦外效果,但是相比35/1.4,我还是更喜欢35的效果,因为24镜头尽管虚化能力不俗,但是仅限于背 景较为简单空旷的环境,如果背景较为复杂,24L简化背景的能力是不足的。而且24mm对构图的空间感要求很高,很容易将一些不必要的东西拍进画面,因此 在广角人像方面,我更喜欢35mm。
谈到35mm,我毫不掩饰对佳能35L和适马35/1.4的喜爱,35L这个头也是我比较推崇的佳能镜头之一(另一个是85L)。35/1.4 规格的镜头能够营造出相当梦幻的画面效果,即使是非常平淡的场景经过他的渲染也能化腐朽为神奇,往往拍出来的画面电影感十足。而且我一直觉得这个规格的镜 头比较适合于暗光拍摄,在夜晚灯光的渲染下,能够产生让人着迷的光影效果。
佳能35L被称为最具德味的佳能镜头。适马最近推出的35/1.4镜头是取代原厂镜头的一个性价比极高的选择,这个头由于现代设计,所以在锐度 方面全面超越了原厂,背景虚化效果也很柔和,所以我现在出掉了35L换成了适马的35。索尼35G在1.4光圈全开时成像比35L要差很多,但是这并不妨 碍它对于画面感的营造效果。事实上原厂35规格的镜头都存在年代久远,成像指标落后,紫边严重的现象,但是玩这个镜头玩的就不是指标,而是感觉啊。 标头:佳能50L,索尼50za
佳能50L是一个让人又爱又恨的镜头,全开素质没有85L那么*,但是这个头玩的就是氛围感,50L拍出来的画面具有一种天生的浪漫气息,焦 外如奶油般的划开包裹住主体。但这头性价比确实不高,我曾
经在这头和适马50/1.4之间反复犹豫过,最后还是选择了50L,这也是原厂和副厂镜头最大的 区别吧,就是原厂的顶级牛头所营造的画面氛围确实不是副厂能够做到的,尽管从技术指标上看,似乎你找不到那么大的差别,所以如果你有原厂情节就入原厂吧, 如果是一个实用主义者,那么就选择适马好了。索尼刚推出的50za,由于比较新,我现在也不用索尼系统对了,所以无法评价。
中焦端:佳能85L和135L;索尼蔡司85za和135za
无论哪一个都是拍人像的上上品,绝对的人像利器。对于索尼用户来说,可能会纠结于购买哪一个比较合适,原则上来 说,aps相机选择85mm,全幅选择135mm,如果钱不是问题,我建议两个都收入囊中。对于佳能用户来说,85L是一个比较神奇的镜头,也是无数优秀 人像摄影师的必备镜头之一,其焦外虚化效果为三家人像头之首,即使拍摄全身人像也能实现较好的背景虚化效果。 如果说在85mm方面,佳能的85L超越85za,那么在135mm方面,索尼蔡司的135za就无可匹敌了,这个镜头最厉害之处在于1.8全开光圈即 接近了最佳的锐度,全开所营造的背景虚化能力,即使全身人像而且人在画面中的比例不大的情况下依然能做到奶油般融化的焦外效果,能够近似达到佳能200L 的水准,可是200L的价格大概是2-3个135za的价格啊。不得不说这个镜头充分体现了蔡司的技术实力,不
愧是光学大厂的最高成就。一个不会摄影的人 用这个镜头也能拍出不错的片子,但使用了这个镜头要小心,因为用了之后就不知道如何去用别的镜头了。
此外,适马也推出了自己的85/1.4镜头,是一个性价比很高的选择,佳能85LII尽管成像一流,但是对焦较慢是一直被诟病的地方,有时候不 适合抓拍,但是适马的这个人像头以低于原厂的价格,可以得到基本不输原厂的性能的强大性价比,我曾经拥有过一段时间这个镜头,拍人像能达到85L的90% 的效果,仅在氛围感上差于原厂,但是对焦速度绝对是85L比不上的。最让我满意的是,适马85这个头全开也是能用的,个人觉得比50/1.4要好,而且对 焦速度超快,基本上抓拍无压力。不得不说,适马黑科技这两年在镜头工艺上进步很大,出了一系列让人刮目相看的镜头,大有想赶超原厂的野心。
比如索尼的200G,佳能的200L,都是很*的镜头,但是我曾经用过几次200G拍人像,很快就不再用了,即使在全幅上也要
退出很远的距离,太累了。
最后我还想强调的是,镜头的好坏既不是一幅好的人像作品的充分条件,也不是必要条件,要拍好人像,还需要在构图、用光、后期、主题构思方面多加以锻炼, 我自己在这些方面也只是略有研究,远远达不到牛人的水平。所以只好把最简单的器材作为话题喋喋不休,而且对于高手来说,这些东西大概也是常识。我个人不是 很愿意成为器材党,但是好像就变成器材党了,可是仍然是一个不合格的器材党,文中的观点仅仅是个人玩了几年相机的体会,一定会有技术上错误,希望大家批评 指正。我的目的只是希望能够对那些初入单反的朋友,特别是有志于人像摄影的朋友在器材方面有所帮助。
热心网友
时间:2022-06-25 13:29
我个人认为,用于拍人文照片的相机,需要符合以下几点:1.
相机a)尺寸小,拿在手里轻便;b)快门声小,尽量不惊动被拍者;c)可以即时显示所拍摄到的效果;d)时滞要短,不致错过好机会;e)低调,最反感相机上、特别是背带上露着的大红大黄大橙的Logo;f)图像质量较好,或至少可以接受。
对应上面各条,我个人的观点如下:a)由于数码单反的尺寸都不够小,所以数码单反被放弃了;b)由于快门声太响,可以拍照的手机暂时不在选择之列;c)由于不能看到即时的效果,胶片机被闲置了;d)由于时滞不够短,卡片型的DC还是不能用作人文摄影;e)我选相机只选黑色的,并且用黑胶布把所有Logo都贴去;f)这样,可选的相机很少,目前只有M82是一个选择(已停产的RD1s也是一个选择)。希望将来的O记4/3微系统也是一个选择。
我知道f)条的结论肯定很不得人心,呵呵。
再来看看对镜头的要求:2.
镜头a)尺寸小,拿在手里轻便;b)人物变形小;c)能够容纳足够的场景;d)低调;e)画质好,跟数码相机般配。
对应上面各条,我个人的取舍如下:a)不考虑太大光圈的,这样能做到重量轻,尺寸小;b)等效焦距最好不小于35mm以下;c)等效焦距不要超过60mm以上;d)黑色镜身;e)新出的ASPH镜头是经过数码优化的,反差高、锐利,最适合;f)这样,可选的镜头也很少,选M的话只有:M28/2A(对应焦距为37mm)和M35/2A(对应的焦距为46mm)。不建议选M35/1.4A,太大太重。由于调焦环设计不佳,不建议选蔡司ZM口的。从费用角度计,也可以选择福伦达的VM28/2和VM35/1.4,都很不错。
所以我目前的配置为:3.
数码旁轴:Leica M82 + M35/2A
当然还有别的选择可用于人文摄影:4.
胶片旁轴:Leica M6 + M35/2 (7片)5.
数码单反:5a)Nikon系:D700+35/2
(也可以用50/1.4)5b)Canon系:5D2 + 50/1.4 (不建议上35/1.4L,太大太重)5c)Sony系:A900+50/1.4 (不建议上35/1.4G,太大太重)
我虽然常常被指为器材派,但以上更多是一种观点吧,供大家参考。(毕)
热心网友
时间:2022-06-25 13:30
用于拍人文照片的相机,需要符合以下几点:第一、尺寸小,拿在手里轻便;第二、快门声小,尽量不惊动被拍者;第三、可以即时显示所拍摄到的效果;第四、时滞要短,不致错过好机会;第五、图像质量较好。
对应以上各条,可以筛选出相对比较符合的机型。首先,由于数码单反的尺寸都不够小,所以数码单反不合适;其次,由于快门声太响,可以拍照的手机暂时不在选择之列;再者,由于不能看到即时的效果,胶片机不适合用于人文照片;再次,由于时滞不够短,卡片型的DC也不适合用作人文摄影;根据以上要求,再根据自己对相机的习惯就可以选出最适合自己的相机。
人文摄影镜头的要求:第一、尺寸小,拿在手里轻便;第二、人物变形小;第三、能够容纳足够的场景;第四、低调;第五、画质好,跟数码相机般配。
对应上面各条,有如下考虑:首先、不考虑太大光圈的,这样能做到重量轻,尺寸小;其次等效焦距最好不小于35mm以下;最后、等效焦距不要超过60mm以上等。