为什么出土的文物有很多都是玻璃制品？
发布网友
发布时间：2022-04-20 02:41
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-24 06:25
还是包罗万象的那种。我国古代的玻璃从技艺上来说既有从陶器青铜器而来的传统工艺，也有从异域传来的吹制工艺；原材料既有铅钡硅酸盐玻璃，也有钠钙硅酸盐玻璃；类别上有瓶、罐、杯、鼻烟壶、笔架等，甚至连清朝时期*朝帽上的装饰都是玻璃所作。风格上则是小清新文艺范十足和华丽典雅并存。既有供给于王公贵族，也有容身于平民阖闾之家的。
真真是姹紫嫣红。
那么究竟什么是玻璃呢？
玻璃原诞生于两河流域，是最早发明的硅酸盐材料之一。在历史上曾经和黄金、宝石等物品一样昂贵。我国对玻璃这一材料有多种称呼 , 璆琳琅玕” 、“琉琳” 、“流离” 、“琉璃”、“玻璃”等,见诸于《尚书》、《山海经》等,是天然玉石和人工制造的玻璃的“统称”。考古报告中常根据其透明度分别定名为“ 玻璃”、“ 琉璃” 和“料器”等。
不知道大家是否还记得国家宝藏中的越王勾践剑？
那把陪伴勾践历尽沧桑，卧薪尝胆，见证着沧海沉浮的乱世春秋的绝世宝剑。
勾践剑的剑格上镶嵌的就是玻璃，又被称为蜻蜓眼。
正如沈从文根据对中国古玻璃文物的考察在其《玻璃工艺的历史探讨》一文中提出的那样“中国工人制造玻璃的技术,由颗粒装饰品发展而成小件雕刻品,至晚在2200年前的战国末期已完成。”
那么古代中国中国玻璃的文物究竟是自己本民族创造还是来自西方？
由于中国玻璃的体系划分和西方有种种不同，历史渊源上也各有异趣；兼西方的玻璃技术发明比中国早千年左右，而中国学者对古代玻璃的系统研究起步较缓。再加上中国确出土了很多来自异域的玻璃器皿。因此有部分外国学者认为中国玻璃外源说。
那么事实果真如此嘛？
当然不是。
据学者塞利曼(Seligman)考察与研究,发现在汉至唐出土的古玻璃(收藏品)的化学成分,主要为含PbO和 BaO的铅钡硅酸盐玻璃。这与罗马、埃及、波斯等地的古玻璃主要为含Na2O和CaO的钠钙硅酸盐玻璃截然不同。
此外，中国古代玻璃的工艺也与西方有很大不同。早期的玻璃主要采用膜压工艺，有学者猜测是从青铜器制造上引用而来。代表器物比如西汉早期南越王墓出土的平板玻璃。
当然中国玻璃制造也从西方汲取了相当多的营养。隋唐时期，西方玻璃的吹制工艺就传入中国。
而这个十分好看的玻璃瓶就是中外合作的产物。
这件器型玲珑剔透的椭圆形玻璃瓶是隋朝李静训墓的陪葬品。尽管该物采用了西方的吹制玻璃技术，但是若深探其中的原料的话，依然是中国本土特有的高铅玻璃和碱玻璃。器形也依然是中国古代的传统。所谓外来说，倒不如称之为取其精华去其糟粕为我所用。
宋朝的《太平寰宇记》中就记载了幽州土产有玻璃。而幽州即现在的北京城。而清朝同样也有位于山东博山和位于北京的琉璃厂，不仅生产殿瓦（琉璃瓦也是玻璃的一种）还生产瓶罐等器皿。只是清朝玻璃的制造更多受到了西方的影响。玻璃厂的工匠多由西方的洋人组成。
那么无论是中国传统工艺下的玻璃器皿，还是受西方影响的玻璃器皿，正如李军教授所言这些看似不起眼的蕞尔小物，却蕴含着风光无限的大千世界。
而这些玻璃制品，满载着当时人们的信仰、审美与记忆，跨越时空。而当我们今时今日观看这些玻璃之时，自然就会升腾起海内存知己，天涯若比邻之感。
