苏格兰独立失败的原因
发布网友
发布时间:2022-04-27 09:58
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-09-25 10:50
一、 内外两个因素决定欧洲不能实现长期统一
欧洲的诸多国家,不是由一个曾经的国家*而成的,而是由原始部落各自演变而成的。演变的过程中,形成了种族、民族、文化、*、政权。
欧洲各国因为利益,竞争不断、矛盾不断、冲突不断,生活动荡,却成为近代人类文明程度最发达的地区。先进生于忧患,落后死于安乐,上帝真的很公平。 法国的拿破仑和德国的希特勒,执政后,都以武力谋求统一欧洲,却都在英国和*那里碰了壁,失败了。英国隔着一条海峡,打不过去。*有无限的战略纵深,打不到人。
统一战争不能持久,一旦处于僵持,内部经济就会首先出问题,人们不会愿意为了别人自己长期忍受低水平的日常生活,于是诱发各种社会问题,直至政权危机。*曾说抗日战争快不得,是基于中日两国当时国力的巨大差距。又说解放战争慢不得,看来是看透了统一战争的这个规律。
如果能选择邻居,那么要不择强邻而居;如果不能选择邻居,则一定要让邻居分家。从英国和*自身利益的角度,必然是这个观点,无可厚非。
现在是全球经济危机底部阶段,人们生活水平在降低,自然有情绪要发泄,各个政权当然日子也不好过。克什米尔和苏格兰闹独立,动因都是社会情绪发泄。民族的独立条件具备,但国际条件有差异,所以结果不同。 二、 内外两个因素决定中国不能实现长期*
不知出于什么原因,和欧洲*大不同的是,中国*在远古的炎黄蚩尤时代,就完成统一了,开始了一个种族、民族、文化、*、政权的演化。期间虽然多次出现过*、独立,但都局限于*的,不是民族的。*独立又都是从一个政权产生的,如春秋战国、南北朝、五代十国、*初期。
汉族和少数民族也没有形成真正的*,几个强大的少数民族的政权虽数次取代汉族政权,但自己的民族却被大大的汉化了,汉化的不仅仅是文化,甚至还有种族。较弱的少数民族,因为汉族的温和,也没有形成真正的*,种族矛盾。
从这点看,汉族和正在逐步强大的美利坚民族性质相同,是多个少数民族的融合体。
地理上,中国和欧洲也有很大的差异。差异在四周都有一个边界。背面的西伯利亚是不可能繁衍大量人口的,因此即便*存在,但也不会有长期的*力量存在。类似于英国的国家,当然是东面的日本,可惜相对力量日本远不如英国,起步太晚,所以即便有晚清那么好的*机遇,东北也没能*出去。南面几本上是空旷的大海,西面是不好交通的大山和荒漠。
没有内部*足够的支持,中国的*都是纯*性质的。要么是几个权臣闹着分家,要么是政权过渡期。在一个地区,出现过个*、经济单元,和欧洲一样,必然因利益产生矛盾、冲突和动荡,一段时间后,因为生活水平的降低,就会产生统一的*需求,又因为外部*力量的不足,随着秦嬴政、李世民、赵匡胤、*这样的武功高手出场,很快就能完成政权统一了。 台湾的独立,没有*做基础,是不能成气候的,有历史的高山族不行,效仿美利坚族的台湾族更不行,所以日本和美国政权事倍功半,甚至有花无果。 香港的独立,一点点民族条件都没有,那么只好世界独创了。
热心网友
时间:2023-09-25 10:51
银富天下研究院:
苏格兰独立公投事件吸引了全世界的目光,市场普遍预计苏格兰独立成功的可能性较低。最终并没有发生市场预期之外的结果,苏格兰独立公投的投票结果显示,反对苏格兰独立的阵营以55%的支持率胜出。
而苏格兰民族党领导人承认独立失败,并期待伦敦方面下放更多的权利。金价市场对此消息反应稍显平淡,目前维持低位盘整状态。
另外,欧洲央行昨日公布了其首轮定向长期贷款计划,总额约为826亿欧元,低于市场预期的1000-3000亿欧元的预期。这是欧洲央行行长德拉吉推动欧版QE的一步尝试,面对欧元区越来越低迷的经济,欧洲央行仍将有后续动作。而这些举措将有可能继续推高美元,利空黄金价格。
热心网友
时间:2023-09-25 10:51
国内:他们的平均素质都比较高,苏格兰人会理性地比较独立及留在英国内的好坏两方面的因素,留在英国内部,利大于弊。主要原因是合在一起时力量更加强大,独立以后,并不会有什么更多实际的实惠。
国际:基本没有什么影响,投票人考虑问题的出发点都是基于自身利益