如果李建成做了皇帝22

不需要等到继位，李建成一直是李世民为对手，巴不得处置后快。李渊膝下一共有22个生儿子，李建成和李世民是妥妥的亲兄弟，为窦皇后所出。身为皇帝的儿子，他们一生下来就知晓自己不像普通平民百姓一样安稳度过一生，注定要卷入帝王的斗争当中。尤其是李建成和李世民又都是嫡长子，是皇后名正言顺所生出来的...

如果李建成政变成功，那么李建成的权力来源名不正言不顺，他要坐稳皇位就得杀了李世民。否则李世民也可以发动政变当皇帝。假设李建成在李渊去世后，名正言顺当了皇帝，那么李建成也必然杀了李世民。李建成在太子的位置上不杀李世民，是因为李世民的威胁还不那么明显，因为李建成是太子，李世民是藩王。可是李...

李建成要是坐上皇帝的位置 李建成能做的比李世民要好吗应该比不上李世民，毕竟李建成在军事才华上好像比不上李世民，军事贡献率也比不上李世民，在政治才华这一方面倒是超过了李世民。如果李建成当上皇帝,他会做的比李世民好吗?应该比不上李世民，毕竟李建成在军事才华上好像比不上李世民，军事贡献率也...

我个人认为,如果以粗暴的方式对比,李建成做皇帝应该不比李世民差;但考虑到未知因素的考量,结论恐怕就没那么简单了,它可能是个“多项选择题”。关于李世民与李建成的是是非非,两部正史《旧唐书》和《新唐书》采取了统一的立场:竭力褒扬李世民而贬低李建成。这不能完全怪史作者,一是他们能看到的官方史料就是如此,二...

如果李建成做了皇帝,他会杀掉李世民吗?李建成如果能够顺利的成为皇帝，不会杀掉李世民。李建成有着足够的自信，始终认为自己不可能会失败，但是在狠心这一方面真的比不上李世民，难怪在玄武门事变中会面临失败。李世民会成功，并不是能力要比李建成更出色，而是因为狠辣。一路上铲除所有阻碍自己的障碍，...

如果李建成顺利成为皇帝，他不会杀了李世民。所谓的李世民战功赫赫，那都是史书中所写的，将李建成的功劳给抹除了大半，同时也将李渊的功劳抹除了很大一部分，而抹除的这一部分全部都加到了李世民的身上。胜者为王败者寇说的就是李世民，李世民成为皇帝后所做的第一件事情就是让史官把史书给改了。所以...

相反，如果李世民当了皇帝，则李建成必死无疑。因为李世民不合礼法越过李建成当了皇帝，无论是从立嫡还是立贤方面考虑，李世民都不是名正言顺的。李世民如果不把李建成除掉，他是一天都睡不好觉的。唐高祖李渊正是因为深知这一点，所以才一直力挺李建成做储君。虽然李渊内心深处也想利用两人的矛盾更好...

虽然这些记载未必完全真实可信，但从中也可以窥豹一斑，由此可以得出一个结论，如果李建成当了君王，或许就不会有后面的大唐盛世了。其一、李建成手段、方略不及李世民，即使当了君王，未必有治国之大略。众所周知，李世民玄武门之变杀了当朝太子也是他的大哥李建成，使得李渊不得不立李世民为太子，没过...

个人认为李建成是个较为仁慈的人，对弟弟很是宽容，甚至是纵容。尤其是李元吉，如果李建成真的当上皇帝，恐怕不会对李元吉怎么样，哪怕李元吉如此顽劣。李元吉不比李世民，李世民才是李建成的心腹大患。但是历史，谁又能说的好呢？说不定某一天李元吉醒来就被这个和蔼的哥哥给……不亲自去面对...

那么宋安之再来说说,原本按照正常程序可以成为皇帝的太子李建成,如果没有玄武门之变,他成为皇帝,能不能达到李世民的水平,使唐朝强大起来,并且走向盛世呢?一、真实历史上的太子李建成并没有史书记载中那么不堪相信在很多人印象之中,太子李建成和齐王李元吉这二人就是不学无术,并且坐享其成之人,大唐开国没有立下...