现在有双减政策,大学生以个人名义做一对一家教犯法吗?

发布网友发布时间：2022-04-27 09:44

我来回答

共12个回答

热心网友时间：2022-06-15 06:02

大学生家教虽然在道义上是没有违规的，但是要满足两点要求。

首先要有教师资格证

很多大一大二新生还没有考教师资格证就开始给学生进行家教，这样的行为在以前是被默认的。

但是双减之后，明确说明大学生要想开展家教兼职活动，就一定要考教资，不然就属于违法行为。

但是教资是要大三学生才能去报考，所以这对那些想要通过家教赚钱的大一大二学生来说很无奈。

而且教师资格证是一个人进入教师这个行业的准入门槛，所以考教资是一个必备的事情。

其次就是要遵循“双减”*相关*

也就是说，大学生要是具有了教师资格证之后，也要遵循双减的相关*。

也就是说即便是大学生在做兼职，也要按照规定节假日和周末不得对中小学生进行补课，在工作日现在补课不得超过晚上八点半。

热心网友时间：2022-06-15 07:20

培养的优秀教师就全都集中在资本开设的教育机构里，这是不符合教育公平的。

当然校外培训机构的打击，当然也要打击一对一这样形式的家教，要是不严厉打击校外培训机构，最后造成的影响就会像韩国一样。

韩国在经济发展，教育发展时期，也经历了学区房、教育资本化的问题，曾经还为了促进教育公平，取消了中考，但是也架不住更为魔鬼的高考对学生的折磨。

而且在韩国这样财阀众多的国家，教育不断内卷，很多学生花费巨额金钱进行补课，国家看到后又开始进行打击校外培训机构，禁止教师提供私人补习。

但是这些措施都收效甚微，一些家教老师装扮成保姆，或者家属亲戚来到家里给孩子进行一对一补课，甚至还有人在车上进行补课。

热心网友时间：2022-06-15 08:55

大学生导师虽然没有道德上的违背，但是要满足两个要求。

首先你得有教师资格证

很多大一、大二的学生在没有教师资格证的情况下就开始辅导学生，这在过去是一种默认行为。但是在两次缩减之后，很明显，如果大学生想要进行兼职辅导活动，他们必须对教学资源进行测试，否则将是非法的。

但是助教只给大三的学生，所以大一大二的学生想通过家教赚钱是很困难的。

而且，教师资格证是一个人进入教学行业的门槛，因此对教学资源的考核是必要的事情。

二是遵循“双减”*的相关*

换句话说，拥有教师资格证的大学生也必须遵循双倍减薪的*。

也就是说，即使大学生在做兼职工作，节假日和周末也不允许补课给中小学生上课，工作日也不允许补课超过晚上8:30。

热心网友时间：2022-06-15 10:46

当然校外培训机构的打击，当然也要打击一对一这样形式的家教，要是不严厉打击校外培训机构，最后造成的影响就会像韩国一样。韩国在经济发展，教育发展时期，也经历了学区房、教育资本化的问题，曾经还为了促进教育公平，取消了中考，但是也架不住更为魔鬼的高考对学生的折磨。而且在韩国这样财阀众多的国家，教育不断内卷，很多学生花费巨额金钱进行补课，国家看到后又开始进行打击校外培训机构，禁止教师提供私人补习。但是这些措施都收效甚微，一些家教老师装扮成保姆，或者家属亲戚来到家里给孩子进行一对一补课，甚至还有人在车上进行补课。后来国家又取消了禁止补课的法令，补习班机构疯长，现在韩国家庭里，家长除了要给孩子花费巨额的金钱交学费，还要将家庭的70%的收入花在课外补习上。

热心网友时间：2022-06-15 12:54

尽管大学生心理咨询在道德上并不违法，但它应该满足两个要求。

首先，我们必须有教师资格证书

许多大一和大二学生在获得教师资格证书之前就开始辅导学生。这种行为过去是默许的。

然而，在双倍削减后，它明确指出，如果大学生想要开展兼职咨询活动，他们必须检查他们的教学资源，否则将是非法的。

然而，想通过家教赚钱的大一、大二学生却束手无策。

此外，教师资格证书是一个人进入教师行业的门槛。因此，对教学资源的审查是一件必要的事情。

第二，遵循“双减价”*和相关*

换言之，如果大学生有教师资格证书，他们也应该遵守双倍削减的*。

换句话说，即使大学生从事兼职工作，他们也不应该按照规定在节假日和周末补课。平日补课时间不得超过晚上8:30。

热心网友时间：2022-06-15 15:19

培养出来的优秀教师都集中在首都开办的教育机构，这不符合教育公平。

当然，打击校外培训机构也应该打击一对一的导师。如果我们不打击校外培训机构，最终的影响将与韩国相同。

在经济发展和教育发展时期，韩国也经历了学区住房和教育资本化问题。为了促进教育公平，韩国取消了高中入学考试，但它无法忍受高考对学生的折磨。

此外，在一个拥有大量财阀的国家，如韩国，教育继续普及，许多学生花费大量资金补课。看到这一点后，国家开始打击课后培训机构，禁止教师提供私人教师。

然而，这些措施收效甚微。一些家庭教师装扮成保姆，或者家庭成员和亲戚回家给孩子上一对一的化妆课，有些甚至在车里上化妆课。

热心网友时间：2022-06-15 18:00

所有优秀的教师都集中在资本开办的教育机构中，这是不符合教育公平的。

当然，对校外培训机构的打击也应该打击一对一的辅导。如果不严惩校外培训机构，其影响将不亚于韩国。”

在经济发展和教育发展的时期，韩国也经历了学区住房和教育资本化的问题。为了促进教育公平，它取消了中考，但它无法忍受更*的高考对学生。

此外，在韩国这个拥有大量财阀的国家，教育仍然被过度监管，许多学生在补习课程上花费大量资金。看到这种情况，*开始打击课外培训机构，禁止教师进行课外辅导。

但这些施收效甚微。一些家庭教师打扮成保姆，或者亲戚来家里给孩子们上一对一的课，有些甚至在车里做。

热心网友时间：2022-06-15 20:58

培训的优秀教师集中在首都设立的教育机构，这不符合教育公平。

当然，我们也应该打击一对一的导师。如果我们不打击校外培训机构，最终的影响将与韩国相同。

在经济和教育发展时期，韩国也经历了学区住房和教育资本化问题。为了促进教育公平，韩国取消了高中入学考试，但它无法忍受高考对学生的折磨。

此外，在一个拥有大量财阀的国家，如韩国，教育继续普及，许多学生花很多钱补课。看到这一点，国家开始打击课后培训机构，禁止教师提供私人教师

热心网友时间：2022-06-16 00:13

不会！
大学生做家教已经是很普遍很常见的事了！家教属于兼职种类中收入较好的一类，尤其是一对一家教。在保证自身安全的情况下，做家教是值得鼓励和支持的！

热心网友时间：2022-06-16 03:44

培养出来的优秀教师都集中在首都开办的教育机构，这不符合教育公平。

当然，打击校外培训机构也应该打击一对一的导师。如果我们不打击校外培训机构，最终的影响将与韩国相同。

然而，这些措施收效甚微。一些家庭教师装扮成保姆，或者家庭成员和亲戚回家给孩子上一对一的化妆课，有些甚至在车里上化妆课。

热心网友时间：2022-06-16 07:32

首先，我们必须有教师资格证书

许多大一和大二学生在取得教师资格证书之前开始辅导学生。这种行为在过去是被默认的。

然而，在双倍削减后，它明确指出，如果大学生想要开展兼职辅导活动，他们必须对教学资源进行检查，否则将是违法的。

但是，报考需要大三的学生，所以想通过家教赚钱的大一、大二学生很无奈。

此外，教师资格证书是一个人进入教师行业的门槛，因此，对教学资源的审查是一件必要的事情。

热心网友时间：2022-06-16 11:37

“双倍减员”*实施后，校外培训机构受到了严重打击，但家长似乎并没有从这项改革中解脱出来。一些家长逐渐将注意力转向“家教”，尤其是大学生的家教。在满足大学生勤工俭学计划的同时，中小学生也可以补课，这可以说是大家的快乐。辅导中心是华东师范大学唯一的官方辅导服务机构。服务水平不断提高，规模不断扩大。多次被上海市教委评为“上海市优秀大学生勤工俭学计划”。

如果你想成为中国师范大学的导师，你有严格的要求。你需要通过培训和评估，并持有证书。一般来说，本科生、硕士甚至博士都是导师。教学形式为一对一上门教学，学生家长满意度很高。

公告发布后，辅导中心暂停了纪律辅导项目，但音乐、艺术等非纪律辅导项目继续保留，系统将在完成相关调整后上线。

教育部明确规定了一些违规行为

大学生作为家庭教师勤工俭学一直是社会所倡导的。现在怎么样

教育界的一位知情人士说：“教育局的答复非常清楚地表明，大学生的家教不符合“双倍降价”“根据*，第一，没有教师资格证书，你不能从事学科培训；第二，即使你获得了教师资格证书，你也可以通过导师机构进行学科培训。像过去一样，一对一上门的形式是非法的，因为你没有培训资格。"

今年9月初，教育部下发了《教育部*关于坚决查处变相违规开展课余纪律培训问题的通知》，明确提出开展课余纪律培训ning必须遵守国家有关培训科目、培训师、培训时间、培训地点、培训内容和培训方法的规定。

1、违反培训主体相关规定、执照不全的机构或个人，以咨询、文化交流、“家政服务”、“家庭教师”和“众筹民办教育”等名义开展纪律培训。

2、未取得教师资格的人员违反规定进行纪律培训，在职中小学教师违反规定进行带薪补习的，违反培训师有关规定的。

3、违反培训场所相关规定，组织场外培训，在居民楼、酒店、咖啡馆等场所进行整体分割，并在注册场所外进行“一对一”、“一对多”等纪律培训。