一蒙3代秦将,历经4代君王,拔城90余座,蒙骜对秦国贡献有多大?
发布网友
发布时间：2022-04-27 10:34
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-13 04:02
纵观战国历史，秦国能打仗会打仗的将军那真是太多了，主张得蜀即得楚的司马错，以消灭敌人有生力量的白起，以及后来灭了六国的王翦、王贲等等。
战国时期的秦国，历时六七代人，几乎每代都会蹦出在军事上极为出色的著名将领，但是我们本次要说的并不是上述提到那些名将，而是蒙骜。
可能说起此人你会比较陌生，如果说到蒙武你是不是就有点熟悉了呢，如果还不熟悉还不要紧，但说到蒙恬、蒙毅，你就如雷贯耳了吧，没错，蒙骜是蒙武的父亲，是蒙恬、蒙毅的爷爷。
一蒙3代秦将，历经4代君王，拔城90余座，蒙骜对秦国贡献有多大？
攻的城比白起多，杀的人比白起少，蒙骜为何与战国四大名将无缘？
别急，我们慢慢说。
蒙骜黑了范雎。
蒙骜（《战国策》里记载为蒙傲），原本是齐国人，良禽择木而栖的他选择了投靠秦国，这一投靠不当紧，让蒙氏一族在秦国彻底发光发亮了，一直到秦始皇时期，成为了大秦帝国不可或缺的重要支柱。
此人是在秦昭襄王时期开始崭露头角，历经秦昭襄王，秦孝文王，秦庄襄王，秦王政四代人，一直到公元前240年才去世，此时距离嬴政统一华夏也仅仅只有十余年的光景了，这里暂不论。
秦昭襄王末期，由于秦国攻打邯郸失利，白起拒战不出，再加上范雎的九字真言（《史记》记载：其意怏怏不服有余言）的添油加醋，白起被赐死了，接下来就是秦军大败，范雎的封地汝南也被韩国夺去了，秦昭襄王觉得很抱歉，就问范雎心理堵的慌不，结果范雎回答不堵，这让亲王很费解。
于是就给蒙骜说了这件事，蒙骜二话不说，就决定帮秦王了解一下范雎的想法，结果范雎说愿意把夺回自己封地的事情，全权交给蒙骜，一转身蒙骜就把范雎还想夺回汝南的想法告诉了秦王，这让秦王很生气，此后范雎只要提到韩国，秦王就再也不相信他了（《战国策·秦策》记载：应侯每言韩事者，弗听也）。
蒙骜攻城略地。
秦昭襄王和秦孝文王时期的蒙骜只是秦国的上卿，但是到了秦庄襄王时期，蒙骜作为秦军将领开始崛起了，此人犹如一颗正在冉冉升起的将星，即将照耀战国纷争的华夏大地大地。
据统计，蒙骜在秦庄襄王和秦王政当政时期，前前后后攻取了韩国十余座城池，赵国三十余座城池，魏国五十余座城池，合计攻城90余座，比白起攻取的70余座还要多。
此外，蒙骜攻城那可不是盲目地攻，而是目的性极强，那就是蚕食三晋，让秦国的疆域面积直接和东部的齐国相接壤，对韩、魏两国形成为了三面包围的态势，吞掉这两个诸侯国，也变得极为容易，为嬴政统一华夏奠定了坚实的基础。
秦国有名的将军都比较有战略眼光，他们不在乎短期的得失，攻城略地看似很随意，就像下围棋一样，这个下一子，那个下一子，但等到这些无关痛痒的棋子连起来的时候，不可阻挡之势已经形成，想要阻挡已经成为了天方夜谭。
蒙骜兴“义兵”。
言归正传，我们接着说蒙骜，此人攻城比白起还多，为什么杀的人却没有白起多呢？难道白起把六国诸侯的士兵杀完了，当然并不是，这是因为蒙骜不以消灭敌人有生力量为目的，而单纯地以攻城略地为目的。
在《吕氏春秋》中，明确记载了在秦庄襄王和吕不韦主政时期，秦国对外战争中，没有出现大规模的屠戮，这是吕不韦对战争中“义”的诠释，也是蒙骜兴“义兵”的后果。
白起以消灭敌人的有生力量为目的，动辄砍杀敌人数十万，这虽然对统一华夏有利，但对于人们来说，却是一场灾难，并且白起砍杀的也并不完全都是士兵，还有很多只是无辜的百姓，就像白起攻楚国，水淹郢都，数以万计的平民被淹死。
蒙骜的兴义兵，在一定程度上降低了山东各诸侯国的民众对于秦国的反感程度，也降低了攻城略地过程中民众的抵抗，这也在侧面让蒙骜攻城略地更加顺利。
飞鱼说：
一蒙3代秦将，历经4代君王，拔城90余座，蒙骜对秦国贡献有多大？可以说蒙骜的存在加快了秦国统一华夏的脚步，除了蒙骜外，蒙武、蒙恬、蒙毅也在秦国或者秦朝的历史上发挥着不可忽视的作用，司马贞“蒙氏秦将，内史忠贤”就是对蒙氏家族最恰当的评价。
攻的城比白起多，杀的人比白起少，蒙骜为何与战国四大名将无缘？白起被称为战国四大名将，那是没有任何异议的，因为白起一生大大小小战争很多次，无一败绩，并且最大限度地削弱了山东诸侯的力量。
蒙骜就不一样了，蒙骜攻城虽多，但他打过败仗，在信陵君魏无忌率领联军合纵攻秦时，秦军的将领就是蒙骜，战败的蒙骜*进行战略大转移，一直败退到函谷关坚守，直到魏无忌去世，蒙骜才继续对三晋大地进行蚕食。
当然，蒙骜无缘四大名将，战败并不是主要原因，廉颇还曾被秦将王龁打的损兵折将呢，不也被列入了四大名将，最为关键的原因是蒙骜一生没有奇战，攻城略地也只是水到渠成，没有让人惊叹或者由衷佩服的大胜仗而已。
