秦始皇和汉武帝都是希望藉着统制思想以巩固政权。何以始皇失败而武帝成功？其故安在？试析论。

发布网友发布时间：2022-04-27 11:15

共6个回答

热心网友时间：2023-09-14 19:11

我想说明的是个人的统治方法问题以及他们所采纳的统治思想。经济基础决定上层建筑。他们都是封建社会，都也促进了封建土地所有制的发展。这是肯定的。
关键是个人统治方法问题和所采纳的统治思想。
秦始皇在统一思想的过程当中，运用的是法家的思想。法家的思想就是主张以严苛的法律进行统治，极力的夸大了法律的作用，而不对人们进行王化教育，进行道德教育。而秦国的法律严苛到连百姓怎么样去穿衣，穿什么样的衣服等都进行了严苛的规定，细化的过分严重，严重的影响了人们的日常生活。对封建农业的发展开始出现了阻碍作用，这也是他失败的原因。所以在西汉建立初期，是采纳的老子学说，与民休息，对人民不进行过分的干扰。秦始皇在采纳了法家的建议之后，对人们的统治是过分严苛，就是一种残暴的统治，让人们没有办法活了。为了统一思想，还采纳了对其他持不同意见的人进行了残杀，如风焚书坑儒。就和陈胜吴广起兵一样，因为晚了工期，去了也是死，不去也是死，就打算拼了。
汉武帝时期，前期因为窦太后活着，是老子学说，与民休息。在后期，采纳董仲舒的建议，罢黜百家，独尊儒术，以统一思想。在这个过程当中，并没有出现了为了统一思想而发生的流血冲突事件。而且儒家的学说主张的是君权神授，对君主的权利进行了概论，认为是上天赋予的，人民应该服从上天，服从皇帝，有一定的神话色彩，在当时比较低级的文化科技水平里，人民是愿意相信这个的；而且儒家还有另外一个重要思想就是以仁治国，统治者要有仁爱之心，强调了对人民的道德教育问题，而不是单纯的以法律规范人们的日常生活，对人们的生活干扰并不是很多，对他们进行农业活动也有一定的促进作用，生活好了，自然就不会起来反抗了。而且汉武帝在采纳儒术的时候，还兼并采纳了法家的一定思想。是二者的结合。形成了一种道德王化人民，法律规范人民的一种新的统治方法。

热心网友时间：2023-09-14 19:12

秦始皇怎么失败了？汉武帝又怎么成功了？
秦始皇烧了六国的国家资料，统一了法令，统一了制度，统一了文字度量衡。
汉武帝杀了那么多人，打了那么多仗，不许别人说他的坏话，到头来还是出来个司马迁写部史记把他们家的丑事全抖搂出来。

热心网友时间：2023-09-14 19:12

热心网友时间：2023-09-14 19:13

http://bbs.tl100.com/dispbbs.asp?boardid=103&id=6593

热心网友时间：2023-09-14 19:13

盖因始皇以法家之严邢酷法治民，使民不聊生不得不反，是谓官*民反，而武帝则不然，采董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”之议，使百姓得以休养生息，亦得以笼络人心，巩固统治，是以成就武帝之丰功伟绩

热心网友时间：2023-09-14 19:14

我认为始皇失败的主要原因在于他的暴力统治，而其思想统治，虽然*但却时正常现象在中国封建社会里任何一个朝代都很重视思想上的统治，并且都有些*。
武帝罢黜百家，独尊儒术，施行仁政。武帝的成功在于有与其思想统治一致的其它方面的配套措施，且是以思想统治为主，吏治为辅；而始皇却以吏治为主，思想居于其次，如此思想统治的作用就不能正常发挥。
当然，不论成功还是失败都有各自的大的历史背景，任何人都不能跨越历史的局限。