古代通缉令上的画像根本不像,为何还是能抓到罪犯?
发布网友
发布时间：2022-04-28 12:15
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 00:42
第一，古代百姓的纯朴性。在古代的罪犯们并没有现代罪犯的那么强的反侦察性，也不懂得什么是“最安全的地方就是最危险的地方”。这是因为古代和现代科技发展情况的不同。在古代是没有现代这么先进的网络技术，当然也不会给很少能受教育的古代百姓一个获得知识和信息的平台。
更因为古代知识的“特权”，所以国内先进的技术和知识只掌握在一些王公贵族和皇族贵胄中。因此，古代的罪犯只知逃跑，当被官兵拿着画像询问的时候，不懂得遮掩的他们大都会露出马脚，被官兵一吓，就会招认。
其次，从画像的内容来讲，画像一般不只有罪犯的大致肖像，还有罪犯所犯的具体罪责，以及主要特征，通过这些线索，再加上官府给的赏银，“重赏之下必有勇夫”，如果不是很有名的汪洋大盗，不会涉及举报人性命的话，一般都会被“热心”的市民举报。
热心网友
时间：2023-10-09 00:42
因为罪犯做贼心虚啊。
看到这么多通缉令，让他非常担心，感觉每个看到他的人，眼光都是怪怪的。
甚至看到有人张口要喊什么，吓得赶紧扭头就跑。
就这样怪异的举动，不被人发现才怪了。
也有些罪犯可能不怕老百姓，就怕官兵。
当有官兵装模作样进行盘查，并且拿出通缉令比照的时候，即便官兵根本认不出来，罪犯也可能当时就慌了。
撒丫子就赶紧逃离，官兵一想，这肯定有问题啊。
就赶紧追，最终罪犯就被绳之以法了。
所以说，古代人也是非常聪明的。
我们现代人的聪明在于科技发达，刑侦技术手段先进，再运用一定的犯罪心理学，就可以成功破案或者抓获犯罪嫌疑人。
而古代抓获罪犯的方法没这么先进，却可以靠着对罪犯心理的把握让罪犯自投罗网，不得不说是棋高一着。
热心网友
时间：2023-10-09 00:43
我们可以从各种影视剧上发现古代的通缉令，画的就跟简笔画一样，我们肯定会好奇，就这样还能找到罪犯？
其实这样也不是没可能的。第一，古代的时候人口非常少，不像现在人这么多，找一个人还是挺麻烦的。
第二，古代的时候交通工具不方便，然后人口流动区域比较小，总之来说一个罪犯，他的活动范围不是很大，所以说还是便于追捕的。
第三。古人可能长得比较有特点，画像的时候会把这些特征画出来。而且古代的人比较民风淳朴他们可能见到罪犯的时候就举报了，所以罪犯也没有可以躲藏的地方。
也有可能，古代的罪犯根本就没有抓到。我们了解这些东西都是从影视剧里面多少带有一点不靠谱的成分。说不定古人的画像水平已经达到出神入化的程度了。亲抓罪犯的画像师也是吃国家公粮的公职人员肯定是从全国海选的，画画水平比较好的。
热心网友
时间：2023-10-09 00:44
其实就算不画像，光写个名，照样能抓到罪犯。
古代没有现在这么发达的户籍系统，不能依靠相貌和指纹就确定一个人到底是谁。但是相比于现在，古代的人口流动性实在是太低了，农耕社会一个特点就是人们很少出门，别说从一个省到另一个省的长途跋涉，很多人一辈子都没出过自己所在的村庄。
屈指可数的几个商业城市也都是总是固定的一批人经商。人口不流动带来的结果就是一个地方出了陌生人很快就会被发现。你想，当时又没有这么大的用工需求，突然出现在一个城市想找工作肯定找不到，然后又没有亲戚朋友帮助，住的地方也没有，这时候官府只要抓住流浪人口和旅店旅客这两个人群就很容易排查出哪些人是新来本地的了。把可疑人口找出来再和通缉令比对，很容易就能确定这个人时不时通缉犯。当然这都是乐观看法，也有很多通缉犯能够逃避抓捕，游荡一生。
热心网友
时间：2023-10-09 00:44
你怎么就觉得人家画像根本不像呢？万一人家古代人觉得其实挺像的呢。
你看啊，咱们看古代那些美人画像，咱们都觉得古代人审美有问题。
你有没有想过，其实是因为古代人画画特色呢。毕竟那时候也没有素描，大家画画都有自己的风格。
就像现代的某些卡通画，某些明星的卡通像，咱们是不是一眼就能认出来。
古代人画像也不一定需要纯素描啊，只需要有特色，让你感觉一眼就能认出来就好了呀。
你又不是古代人，你怎么知道人家画的像还是不像。
咱们所知道的，都是电视剧里看来的。而很多电视剧，其实都是瞎编的。
至于为什么那些罪犯能被抓到呢？有两个原因。
1.衙门给的赏金多啊。给那么多钱，就算画一副抽象画，我也得擦亮眼睛把罪犯认出来。
2.告示上还有其他信息。就算看画像看不出来，我结合信息一起看啊。
告示上肯定有通缉犯的面貌特征，家庭地址，家乡口音。
总之，古代人的聪慧是我们远远不及的。
热心网友
时间：2023-10-09 00:42
第一，古代百姓的纯朴性。在古代的罪犯们并没有现代罪犯的那么强的反侦察性，也不懂得什么是“最安全的地方就是最危险的地方”。这是因为古代和现代科技发展情况的不同。在古代是没有现代这么先进的网络技术，当然也不会给很少能受教育的古代百姓一个获得知识和信息的平台。
更因为古代知识的“特权”，所以国内先进的技术和知识只掌握在一些王公贵族和皇族贵胄中。因此，古代的罪犯只知逃跑，当被官兵拿着画像询问的时候，不懂得遮掩的他们大都会露出马脚，被官兵一吓，就会招认。
其次，从画像的内容来讲，画像一般不只有罪犯的大致肖像，还有罪犯所犯的具体罪责，以及主要特征，通过这些线索，再加上官府给的赏银，“重赏之下必有勇夫”，如果不是很有名的汪洋大盗，不会涉及举报人性命的话，一般都会被“热心”的市民举报。
热心网友
时间：2023-10-09 00:42
因为罪犯做贼心虚啊。
看到这么多通缉令，让他非常担心，感觉每个看到他的人，眼光都是怪怪的。
甚至看到有人张口要喊什么，吓得赶紧扭头就跑。
就这样怪异的举动，不被人发现才怪了。
也有些罪犯可能不怕老百姓，就怕官兵。
当有官兵装模作样进行盘查，并且拿出通缉令比照的时候，即便官兵根本认不出来，罪犯也可能当时就慌了。
撒丫子就赶紧逃离，官兵一想，这肯定有问题啊。
就赶紧追，最终罪犯就被绳之以法了。
所以说，古代人也是非常聪明的。
我们现代人的聪明在于科技发达，刑侦技术手段先进，再运用一定的犯罪心理学，就可以成功破案或者抓获犯罪嫌疑人。
而古代抓获罪犯的方法没这么先进，却可以靠着对罪犯心理的把握让罪犯自投罗网，不得不说是棋高一着。
热心网友
时间：2023-10-09 00:43
我们可以从各种影视剧上发现古代的通缉令，画的就跟简笔画一样，我们肯定会好奇，就这样还能找到罪犯？
其实这样也不是没可能的。第一，古代的时候人口非常少，不像现在人这么多，找一个人还是挺麻烦的。
第二，古代的时候交通工具不方便，然后人口流动区域比较小，总之来说一个罪犯，他的活动范围不是很大，所以说还是便于追捕的。
第三。古人可能长得比较有特点，画像的时候会把这些特征画出来。而且古代的人比较民风淳朴他们可能见到罪犯的时候就举报了，所以罪犯也没有可以躲藏的地方。
也有可能，古代的罪犯根本就没有抓到。我们了解这些东西都是从影视剧里面多少带有一点不靠谱的成分。说不定古人的画像水平已经达到出神入化的程度了。亲抓罪犯的画像师也是吃国家公粮的公职人员肯定是从全国海选的，画画水平比较好的。
热心网友
时间：2023-10-09 00:44
其实就算不画像，光写个名，照样能抓到罪犯。
古代没有现在这么发达的户籍系统，不能依靠相貌和指纹就确定一个人到底是谁。但是相比于现在，古代的人口流动性实在是太低了，农耕社会一个特点就是人们很少出门，别说从一个省到另一个省的长途跋涉，很多人一辈子都没出过自己所在的村庄。
屈指可数的几个商业城市也都是总是固定的一批人经商。人口不流动带来的结果就是一个地方出了陌生人很快就会被发现。你想，当时又没有这么大的用工需求，突然出现在一个城市想找工作肯定找不到，然后又没有亲戚朋友帮助，住的地方也没有，这时候官府只要抓住流浪人口和旅店旅客这两个人群就很容易排查出哪些人是新来本地的了。把可疑人口找出来再和通缉令比对，很容易就能确定这个人时不时通缉犯。当然这都是乐观看法，也有很多通缉犯能够逃避抓捕，游荡一生。
热心网友
时间：2023-10-09 00:44
你怎么就觉得人家画像根本不像呢？万一人家古代人觉得其实挺像的呢。
你看啊，咱们看古代那些美人画像，咱们都觉得古代人审美有问题。
你有没有想过，其实是因为古代人画画特色呢。毕竟那时候也没有素描，大家画画都有自己的风格。
就像现代的某些卡通画，某些明星的卡通像，咱们是不是一眼就能认出来。
古代人画像也不一定需要纯素描啊，只需要有特色，让你感觉一眼就能认出来就好了呀。
你又不是古代人，你怎么知道人家画的像还是不像。
咱们所知道的，都是电视剧里看来的。而很多电视剧，其实都是瞎编的。
至于为什么那些罪犯能被抓到呢？有两个原因。
1.衙门给的赏金多啊。给那么多钱，就算画一副抽象画，我也得擦亮眼睛把罪犯认出来。
2.告示上还有其他信息。就算看画像看不出来，我结合信息一起看啊。
告示上肯定有通缉犯的面貌特征，家庭地址，家乡口音。
总之，古代人的聪慧是我们远远不及的。
