一个简单但一直困惑我的问题,望高手解答:有关正态分布标准化的实际意义
发布网友
发布时间:2022-04-28 11:21
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-05 06:01
一. 既然已经领会; 正态分布标准化可以方便计算
这个就容易解释了:原本的正态分布图形有高矮胖瘦不同的形态,实际上是积分变换的必然结果,就好比是:
1. y = kx + b 直线,它不一定过原点的,但是通过变换就可以了:
大Y = y-b ; 大X = kx ; ===> 大Y = 大X
2. y = a*b 乘积,通过变换就可以变成加法运算: Ln(y) = Lna + Lnb
3. y = ax² + bx + c 通过变换就可以变成标准形式: y = a(x + b/(2a))² + (c -b²/(4a))
正态分布的标准化也只不过是 “积分变换”而已,虽然高矮胖瘦不同的形态,但是 变量的 线性伸缩变换 并不改变其 量化特性,虽然标准化以后都变成期望是0,方差是1的 标准分布了,但这种 因变量 自变量的 依赖关系仍然存在,不用担心会 “质变”
数学上还有些“非线性变换”例如雅可比变换、 兰登变换等 神奇莫测,我当初也是由此得出结论,现代人并不比过去人聪明多少,甚至还不如呢。
二. 至于你提到的标准正态分布的表 值域是0→3.99,3.99这个上限的由来,因为数学上为了严格定义,上限要达到无穷大(∞),正态分布的积分值才到达 1 这个*,当所统计的百分比占到全局的99.99%时,已经可以认为达到1了.
这就好比理想与现实的差别一样,完美是几乎不可以实现的*,无穷大是什么?10^100次方足够大了,还不算无穷大,同样100^∞似乎当然大于∞了,然而数学上却没有区别,一视同仁
其实生活本来如此,一百万RMB算不算富翁,对你我可能算得上了,然而还有人仅外汇就单位亿$了,完美是人类的精神追求罢了,现实的情况是:其实我也不知道,呵呵
三. 正态分布(normal distribution),有时又称做高斯分布,伟大的天才啊,你害得多少代人在为你付出生命的代价,20岁之前受尽这些远离生活的苦难,每个人的人生究竟有多少个20岁的黄金岁月......................追问谢谢你超详细的解释,不好意思,再继续请教一下。1,关于3.99这个,你的意思是要真正达到*的1,3.99是不够的,要一直增加到无穷大。但是因为3.99时候,我们已经得到了99.99+%了,所以就选择他算了,是吗?
2。愚昧的问一句,你说的“因变量和自变量的依赖关系依然存在”是什么意思,可以用一些具体例子,和非数学的浅显一点的语言再介绍一下吗?十分感谢!~
追答1. 达到99.99%,所以就选择它了,是的,现实的情况足够了;
2. 因变量和自变量的依赖关系依然存在,就是说,一一对应的函数关系依然存在,这才是根本的,你理解的是正确的;
3. “愚昧的问一句”,不是你笨,是教科书死板,其实,就想数学中的定积分一样,教材中给出的习题都是可以积分的,但这些只是冰山一角,就是说,几乎99%的函数都是不可积的,给我们初学者留的印象是,“我已经学会了好多好多知识了”,但是工作以后才发现,那些都是几百年前早已经解决的问题了,工作中遇到的几乎都 不可积,数值方法更家实用些,但这也仅仅是技术方面的一小部分而已;要真正称为优秀的人,决不可按部就班地*自己于书本
热心网友
时间:2023-10-05 06:01
一. 既然已经领会; 正态分布标准化可以方便计算
这个就容易解释了:原本的正态分布图形有高矮胖瘦不同的形态,实际上是积分变换的必然结果,就好比是:
1. y = kx + b 直线,它不一定过原点的,但是通过变换就可以了:
大Y = y-b ; 大X = kx ; ===> 大Y = 大X
2. y = a*b 乘积,通过变换就可以变成加法运算: Ln(y) = Lna + Lnb
3. y = ax² + bx + c 通过变换就可以变成标准形式: y = a(x + b/(2a))² + (c -b²/(4a))
正态分布的标准化也只不过是 “积分变换”而已,虽然高矮胖瘦不同的形态,但是 变量的 线性伸缩变换 并不改变其 量化特性,虽然标准化以后都变成期望是0,方差是1的 标准分布了,但这种 因变量 自变量的 依赖关系仍然存在,不用担心会 “质变”
数学上还有些“非线性变换”例如雅可比变换、 兰登变换等 神奇莫测,我当初也是由此得出结论,现代人并不比过去人聪明多少,甚至还不如呢。
二. 至于你提到的标准正态分布的表 值域是0→3.99,3.99这个上限的由来,因为数学上为了严格定义,上限要达到无穷大(∞),正态分布的积分值才到达 1 这个*,当所统计的百分比占到全局的99.99%时,已经可以认为达到1了.
这就好比理想与现实的差别一样,完美是几乎不可以实现的*,无穷大是什么?10^100次方足够大了,还不算无穷大,同样100^∞似乎当然大于∞了,然而数学上却没有区别,一视同仁
其实生活本来如此,一百万RMB算不算富翁,对你我可能算得上了,然而还有人仅外汇就单位亿$了,完美是人类的精神追求罢了,现实的情况是:其实我也不知道,呵呵
三. 正态分布(normal distribution),有时又称做高斯分布,伟大的天才啊,你害得多少代人在为你付出生命的代价,20岁之前受尽这些远离生活的苦难,每个人的人生究竟有多少个20岁的黄金岁月......................追问谢谢你超详细的解释,不好意思,再继续请教一下。1,关于3.99这个,你的意思是要真正达到*的1,3.99是不够的,要一直增加到无穷大。但是因为3.99时候,我们已经得到了99.99+%了,所以就选择他算了,是吗?
2。愚昧的问一句,你说的“因变量和自变量的依赖关系依然存在”是什么意思,可以用一些具体例子,和非数学的浅显一点的语言再介绍一下吗?十分感谢!~
追答1. 达到99.99%,所以就选择它了,是的,现实的情况足够了;
2. 因变量和自变量的依赖关系依然存在,就是说,一一对应的函数关系依然存在,这才是根本的,你理解的是正确的;
3. “愚昧的问一句”,不是你笨,是教科书死板,其实,就想数学中的定积分一样,教材中给出的习题都是可以积分的,但这些只是冰山一角,就是说,几乎99%的函数都是不可积的,给我们初学者留的印象是,“我已经学会了好多好多知识了”,但是工作以后才发现,那些都是几百年前早已经解决的问题了,工作中遇到的几乎都 不可积,数值方法更家实用些,但这也仅仅是技术方面的一小部分而已;要真正称为优秀的人,决不可按部就班地*自己于书本