发布网友 发布时间:2022-04-29 08:29
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-24 21:34
在预算充足的前提下,Rx1Rii完胜。 A7Rii与Rx1Rii真正传承了索尼制造消费电子产品的主题:黑科技。A7r ii与Rx1r ii的这块4200万像素BSI传感器,不是到了与全幅单反媲美的水准,而是到了全幅单反也少有竞争者的水准。x100那块aps-c,没得比的。注意:4200万像素无压缩ARW raw 文件在83mb/张左右,解码转格式轻度后期的tiff文件在200-500mb/张不等。请确保你的电脑,硬盘,和记忆卡容量及速度跟得上。直接比较的话,结论也很简单:功能方面,X100T大部分方面强过Rx1;画质方面,Rx1全方位完胜X100T。对大部分消费者来说,X100T都要比Rx1合适。一个方法可以非常简单粗暴(不保证准确)地判断自己要买x100T还是Rx1:如果你买Rx1,你会买光学取景器还是电子取景器? 如果答案是电子,说明你比较适合x100T;如果答案是光学,说明Rx1是你的不二之选。X100T是个很均衡性价比也很高的小相机,花哨的小玩意特别多特别好玩,相位检测对焦啊、多模式光电混合取景器啊、无声镜间+超高速电子快门啊、内置ND滤镜啊...再加上非常讨喜的外观和合理的价格,普通人买来随手用用几乎没什么可挑剔的。Rx1的定位初看有点诡异...而在细细使用细细比较之后,你会发现它与X100T的设计初衷差别相当的大,而价格其实一点儿也不算高。如果你曾经历过胶片时代各路高端便携机的辉煌,你会理解我在说什么的。X100系列的成就,在于使许多人开始思考:对于随手取乐的消费者来说,“专业”器材真的是必要的吗,而拥有纸面数据最漂亮的器材,又真的是摄影最大的乐趣所在吗?而Rx1/r最大的成就,在于以便携机之躯,齐平了当今市面上几乎一切全画幅单反系统所能达到的最高 画质水准(D810除外,这个确实过屌)。而在非单反器材中,能够胜过它的恐怕只有适马DP(使用体验极其*、没有高感),和徕卡M240+35 lux FLE (手动对焦、4倍价格)。 A7系列没有镜头搭配可以达到与之相当的效果。
热心网友 时间:2022-06-24 21:35
虽说富士在一些问题上,比如对焦速度,感光度设置等等曾经有过夸张或者说造假的问题,但是就事论事的说,XT-1作为富士现在的当家大哥,旗舰选手,几乎全金属的机身相当有质感,异常符合白羊座那种死干硬上的特点,并且对焦速度大为改观,而且因为内部色彩软件调教颇有个性,如果不愿过多后期也可以直接拿原片看的,非常符合白羊座爽利干脆点的特点,丝毫不拖泥带水的手感和快门声音也深得白羊之心,但是另一方面来说富士相机的传感器只能达到平均水准,跟SONY这种*黑科技选手来说还是没法比的,但是综合效果显示还是可以一战!
热心网友 时间:2022-06-24 21:35
X100T就要差点事儿了,传感器面积的劣势导致的像素低、景深深、高感偏弱人尽皆知(X100系列的直出jpeg降噪算法比较屌,但拍raw的话颗粒还是可以吓死人的)。S版与T版所采用的X-Trans传感器,在明亮环境下确实比起原版X100提升不少,但感光度飙高之后的色彩偏移比起原版X100也是大了很多。镜头方面,原生焦距23mm,比起35mm要更广,还多了一道内置ND滤镜,设计难度其实更大。再加上蔡司近几年的堆料脾性 (Rx1有三片非球面),X100在画质方面几乎无力与Rx1抗衡。X100镜头最大的问题在于全开光圈与微距成像:由于存在严重的球差&近距对焦方式的简单粗暴,如果要在F2光圈下近距离拍一道甜点的话,我的建议是还是换回iPhone6吧。可用光圈2.8、可用距离0.7m以上,基本是X100系列用户的准则了。而在微距对焦方面,Rx1采用了近乎"作弊"的方式:通过旋转机械环将整组镜头前移,利用类似于近摄皮腔的结构来缩短近摄距离,不仅避免了对成像的影响,操作起来也远比按菜单来得简单直白,这也算是索*的设计水平体现。