发布网友 发布时间:2023-10-10 13:31
共3个回答
热心网友 时间:2024-12-03 12:30
未知生,焉知死。 生老病死,人们习以为常,似乎天经地义。然而衰老引起的死亡在细菌一类低等生物那里是不存在的。衰老与死亡意义何在? 下面就从‘进化论’的角度来简要谈谈这个问题。 死亡是一种在植物和动物中都很普遍的特征。在高等脊椎动物和恒温动物那里,死亡,衰老和青春期都相对地延缓发生,这保证了知识的有效传递。年轻的个体有足够的时间通过模仿和学习从长辈那里习得一定的对生存有利的行为模式,而这些行为模式是是不可能自己一个人发现的。 与无脊椎动物不同,脊椎动物从出生到能进行繁殖需要一定的时间,所以它们一生中都或多或少地有一段成熟和学习的时间。为此,成熟的个体有必要在繁殖之后继续存活相当的时间。如果一个个体过早地独自生活,它就不能够从父母积累的知识那里获益。 由于自然选择的原因,超过一定复杂程度的生物都是会死的。这种现象表面上看来当然是不好的,难道出生就是为了死亡? 对于个体来说,死亡毫无疑问不是件好事,然而对于物种来说,死亡的意义却是正面的。 有性繁殖不断地为基因库注入新的内涵,但这些新的基因的排列组合,特别是那些最适应环境的基因,只有在前辈为自己腾出生存空间的前提下才能继续复制自己。 所以,死亡是物种,或基因保全,发展自己的一个策略。 然而人是有意识的,是自由的,人不是也不应是基因的奴隶。死亡也并不是‘天经地义’的。热心网友 时间:2024-12-03 12:30
人体器官用久了就逐渐衰弱、慢慢的就承受不了负荷。整体衰弱直到其中一部分或全都不能支撑生存人就会死亡。 意外和疾病就更不用说了。 另外,死亡也是为了生态的平衡。有生没有死地球不是都爆满了吗? 生死循环才能确保生存空间及空气、水和食物的供应 当物理学家被问到事物为何死亡这种问题时,他们会毫不犹豫地回答说这符合热力学第二定律。任何事物,无论它是矿物质、动植物,还是一辆汽车最终都会分解消亡。这种现象发生在人类身上就是使人变老。变老的原因可能因为DNA遭到了损害,也可能是因为染色体端粒发生萎缩。若想知道生命何时终结,还要求助于生态学家,但他们只是粗略预测,不能准确地预测一个人的死亡时间热心网友 时间:2024-12-03 12:31
不死地球就满了