乒乓球求推荐反手弹打好的底板

发布网友发布时间：2022-04-29 05:35

共5个回答

热心网友时间：2022-06-19 18:55

楼主, 如果您用奥恰, 不如用瓦碳. 价钱也差不多. 而且瓦碳是为老瓦的打法研制的, 老瓦的反手弹击是出了名的. 如果用瓦碳, 反手上金JO, 铂金JO, 或者F1, 敏冲, 快冲, 这一类海绵而软, 吃球深而脱球快的套胶, 反手弹击性能甚是优秀. 奥恰洛夫纯木这底板不太推荐. 采用硬胡桃木, 表面脆硬, 但是里面软, 外层的胡桃木面材打透之后, 里面就软软的, 手感发空, 也开始没有底劲. 这底板近台攻击还可以, 但退台之后, 因为底板内部软, 缺少蓄能, 所以底劲差, 二跳速度也差. 我有一位朋友开器材店的, 之前用奥恰洛夫这底板, 后来都送给他的外甥了, 就是因为这底板稍微发五六分力打透之后就没劲了. 另外我还有一位球友, 他用瓦碳反手上金JO, 他的反手也是只弹击. 上个月跟他打球他用瓦碳反手弹击把我弹得暗暗叫苦啊.
另外EG是一款很好的锻炼发力以及动作定型的底板, 但当今的大球无机时候, 威力已经不行了. 适合中近台快攻打法, 退台之后也是底劲不足了. 另外楼主问的是蝴蝶的库帕尔碳素底板. 这是蝴蝶品牌一款最低级, 最便宜的碳素底板, 是一款给刚接触碳素底板初学者用的入门级底板. 是一款软碳底板. 速度慢, 好控制, 但完全没什么碳素底板应有的特性. 嗯, 就说这么多吧, 楼主您问的是这几款底板, 我都介绍了, 其他的那些什么底板我就先不推荐了, 免得太乱了. 根据楼主的打法, 我比较推荐瓦碳. 当然, CL也不是不行, 但是现在要挑到一支好的CL, 已经很难了. 或者楼主还有一些什么进一步的要求, 例如底板预算多少, 上的套胶预算多少, 还有自己一些再具体一点的对底板的要求, 我都可以为您逐一解答. 对于乒乓球器材, 我的回答绝对客观而不主观. 每一款底板以及套胶, 我都有极其深入的研究. 根据每款套胶和底板的设计意念和方向来说话, 而不是靠个人感受去说话.追问学生党，底板的预算4、5百以内吧

追答对不起, 工作比较忙, 都没时间为您回答问题了. 预算四五百以内. 如果楼主决定买EG, 那么您要考虑清楚了, 这底板必须要自己发力的, 就是防守对方的攻击, 不加力也不行, 必须要自己加一点力, 才能把球防回去. 不过EG确实是一款锻炼自身发力以及动作摆速, 以及动作定型的底板. 另外EG也有一个好处, 就是脱球速度和你自身的发力比例是1比1, 就是自身发多少力, 它就反馈出多少的劲. 你不必担心它不好控制, 反正不发力, 球就不会去, 也不会有劲. EG的厚度薄, 外硬内软韧的设计, 这是一款比较依靠底板形变去打球的底板, 当然, 比OC要好点, OC则是一款完全依赖形变去打球的底板. 所以不发力把底板打出形变, 是不可能打出力量速度的. 另外如果要反手弹击的话, 也不怎么合适. 另外你用EG要解决反手发力的问题. 反手尽可能上一些力量比较大的套胶(是力量比较大的套胶, 而不是硬的套胶. 套胶的硬度和力量不成正比也不成反比, 并不是越硬的套胶力量越大). 推荐上JOOLA的快车冲锋号. 多尼克的F1或者F1加硬. 如果X1上在EG反手可能会稍微偏软了. 正手的话, 楼主可以自由选择了. 可以上狂飙系列的套胶. EG毕竟是5夹板, 在绝对速度, 力量还有反手性能还是太差了.

热心网友时间：2022-06-19 18:55

我用的奥恰底板完全可以但是手感不是特别好，相对于李菊底板这样的手感板，反手能打能摩擦，正手能拉能打，缺点就是力量不是很足，建议配硬一点的胶皮，千万不要用软的，没发打，我开始用的729的起源，根本没发打。建议正手天极3用硬一点的，反手银河的月球，也要硬一点的。
cl和奥恰底板的对比，从结构上来看，都是五层阿尤斯+面材，cl的面材是淋巴，奥恰底板的面材是黑胡桃。现在新款的cl厚度在6。8mm左右，奥恰在6mm到6.3mm 因此奥恰底板比较吃球，形变也比cl大，所以奥恰底板旋转更出色。底板的容错性和底板的软硬以及底板的甜区有关，一般而言，软地板比硬地板好控制，甜区大的容错性比较好，所以奥恰容错性比cl好。在防守的时候，特别是反手，cl比奥恰好，主要原因是cl硬一些，借力好。弹击也是cl比奥恰好，原因也是cl比奥恰硬。奥恰底板时候半发力打球，发5分到7分，没有发全力的必要，因为发7分力底板已经打透了。相持起来奥恰底板明显好于cl底板。ps：cl拉弧圈不如奥恰，

热心网友时间：2022-06-19 18:56

蝴蝶是比较高级的吧，也比较贵，弹性比较好，具体参数可以百度下，好像是日本的牌子？你球龄不长，个人感觉没必要，但是你有钱的话就无所谓了。其实你现阶段对底板的要求没那么高，主要是胶皮，其次是海绵，最后才底板。
我介绍些我对胶皮的认识，不过因为是小时候训练了解的知识，可能有点跟不上时代{叫法不一样），但原理一样。
反贴，我们以前叫生胶，就是短颗粒的，但是不是正胶，也不是长胶。特点是速度快，不吃旋转，自身旋转效果弱，还有些反选转效果，近台压制性较强，缺点是力量不足，即没旋转，同时控制也不好，下旋球回过去没什么旋转容易被对面抢攻，现在的高手用得很少，原因可能是变大球后，球速变慢使得压制性变弱很多，反旋转特点变更弱，无法远台，且没旋转力量，容错率变低。（王涛使用，不知道是谁百度）
或者用正贴，同样是短颗粒，比反贴速度更快，但是没反旋转，一直以来用的人都不多，估计特点不够吧
或者用正胶，只是和反胶比摩擦弱，所以速度快，算是反胶与正贴之间，有部分人用，个人感觉比较适合你（早期刘国梁用，后来好像换成正面反胶，反面正胶，不记得了）
以上胶皮都比常用反胶难掌握很多，开始会很不适应，一段时间（50小时左右看手感悟性）自己适应后对手会很不适应，
但是真正要用好，不是通过对面不适应赢球，而是通过发挥胶的特点，并掌握就很难，一般俱乐部教练都难教好，主要靠自己吧，我们那时候就有一个用得好，反旋转或不反旋转或不吃旋转的程度把握非常之好，能完全打乱对面节奏，按照自己想怎么打就怎么打，这就需要很高的天赋和较长时间摸索了。
说那么多，其实你可以先试个把月，觉得不好就还是用反胶，换个硬点的海绵，或换脆点弹性好的底板。

热心网友时间：2022-06-19 18:56

EG借力就是一坨屎，全靠自己发力才能有质量。蝴蝶库帕尔是一款很中庸的碳素板。想借力好，还得得买块好重量的行货CL，反手有钱最好上T64，德套可以考虑nittaku的S-1或者C-1和donic的baracuda。其他外套搓球恐怕都不行。追问请问一下用奥恰是什么感觉？和CL比如何?（比较弧圈、弹打、借力、容错等）谢谢!

追答奥恰洛夫板子还是不错的，板身整体比较坚挺，击打也可以，而且手柄做的也比较舒服。
弧圈的话，这两个板子都不怎么样。奥恰能稍微好点。
弹打还得看胶皮，板子性能差不多。
借力CL更好一些，奥恰还是要自己发力打。
容错应该是奥恰好一点。
个人比较推荐86g左右的行货CL CR。donic的工艺还是比较粗糙的。

热心网友时间：2022-06-19 18:57

反手弹打正手还要弧圈，不考虑成本的话，当然斯蒂卡黑檀7+T64.要是嫌T64寿命短，骄猛欧米伽4也完全可以。