巴黎圣母院完了,很多中国人都幸灾乐祸

虽然巴黎圣母院不是我国的，我们感受不到那种悲伤的情绪，但我们也不要幸灾乐祸，落井下石，做人还是厚道一些比较好。

3、幸灾乐祸。认为100多年前你们对我们烧杀抢掠，这下天道轮回，遭报应了吧？真是大快人心。4、无动于衷。这个事情压根儿就不会在内心引起什么波澜，既不会痛心也不会快意，也不会关心别人是什么感受。也就是说，这纯粹是一件与己无关的事情，爱咋咋的。你看，就同一件事情，不同的人也有各自...

巴黎圣母院着火和火烧圆明园，我认为两个是不同性质的，巴黎圣母院被烧是一场事故（目前判定不是人为纵火），而火烧圆明园，那纯属是强盗行为，网友能联系起来，就是因为巴黎圣母院在的国家，正好是当年火烧圆明园的诸过之一，这个是无可厚非的。但这事不能与当年英法抢劫和焚烧北京圆明园的罪行同比，这...

2010年夏天第一次去巴黎，巴黎圣母院是必须打卡的地方。那个时候还没有网红景点，现在想想巴黎圣母院早已是网红景点的鼻祖之一了。也可以说是一种幸运，在巴黎圣母院烧毁之前，看到了她的全貌，并且进入了圣母院。印象最深的是那天是周六下午，很多人在做礼拜，神父用法语说了什么（估计是敬拜圣母和上帝的...

巴黎圣母院是历史文化遗产。虽然这座建筑不是我们国家的文化遗产，然而巴黎圣母院在历史和文化上也具有重要意义。这座历史建筑突然被大火烧毁，表达巴黎圣母院被烧了的惋惜之情没有错。除了一座百年丰碑的被毁，还有一件事大家都非常后悔，很多人应该把巴黎圣母院列为一生中必去的地方，不过我们从来没有想...

很奇怪”。恰好巴黎圣母院着火的时候我在巴黎交换，对这个话题再熟悉不过。下面来看看问题 1.逻辑谬误：最后两句十分困惑，整篇文章讲的是巴黎圣母院烧掉了---人类文化遗产的损失---幸灾乐祸的人的荒谬，最后结尾却是“多学习，不要对历史遗憾，朝前看”，让人不知所言，这是最大硬伤。

但在这一片惋惜声中却接连出现另一种漫骂的声音：”圆明园的断壁残垣算什么?”“活该，报应来了！烧得好！”等。顿时，网络舆论开始导向幸灾乐祸！确实，看到巴黎圣母院的这场熊熊大火，我们无法不去想起曾经那场连烧三天三液的大火——万园之园留下的断壁残垣，是中国历史耻辱柱上最疼的一根钉子...

其实，巴黎圣母院事件也是这样。面对这样突如其来的一个噩耗，不管怎样，都不妨碍我为之惋惜。《笑场》里有一句话：“大雨里百鬼夜行，我们混在其中，比鬼还高兴。”那些拍手叫好的，幸灾乐祸的人，我不明白他们是为了喷而喷，还是真的太过愤世嫉俗，但我只看到他们的的狭隘和可怕。他们真的为...

圆明园毁于战乱和野蛮，是历史的伤痕；而巴黎圣母院此次火灾事故是和平时期由消防安全造成的遗憾。两者的相同之处恐怕只因为它们都是世界人类文明的重要组成部分，是人类文明史上的奇迹，它们的消失同样是全人类的损失。文明需要人们铭记，历史也需要人们铭记，不能用某些幌子来遮盖历史，但也不应该打着历史...

巴黎圣母院写了一个故事,发生在15世纪的法国。故事以一种奇特的对比方式展开:巴黎圣母院副主教克劳德,端庄邪恶,先爱后恨,迫害朱塞佩姑娘埃斯梅拉达。丑陋善良的敲钟人卡西莫多为救女孩献出了生命。小说揭露了宗教的虚伪,宣告了禁欲主义的破产,歌颂了下层劳动人民的善良、博爱和自我牺牲精神,体现了雨果的人道主义...