有关“公正公平”的小故事有哪些?

发布网友发布时间：2022-04-29 09:41

共2个回答

热心网友时间：2022-06-25 15:37

一个故事来自美国著名财经作家戈登在《美国传统》杂志上发表的一篇文章。戈登通过分面包的传说回溯了西方保证公平分配规则的起源。据说，在古罗马军队中，士兵每天定量得到一块面包充当全天的口粮。一开始，切割面包与分配面包的任务是由长官一人担任，于是长官往往切割下最大的一块留给自己，然后按关系亲疏决定切割下面包的大小进行分配。由于分配不公平造成军队内部矛盾甚至内讧的事不少。为了防止因争夺食物产生的争斗，罗马人很快找到了一个极好的规章：当两个士兵拿到了一块面包后，规则要求一个士兵来分割，而另一个士兵首先出来选择属于他的一半。在这种规则下，分割面包的士兵出于自利，只能最大限度地追求平均分配。戈登认为，这种法律是从每个人的自利角度来制定的，以使其行为公平合理。自律法考虑到了每个人的利益，而不是一人集团的利益，不是那些制定和执行这些法律的人的利益。

古罗马军队发展起的分面包规则，理论上讲，是靠制度作保障，因此更具约束力，更具衡久性，但其前提是各方必须有对等的实力，发现对方不遵守规则时有能力进行惩罚。所以，这种依靠他律实现自律的办法，被称为“狐狸规则”或“罗马规则”。

其结果，这也是一种在强者之间执行的规则，因为弱者没有实力加入这种游戏。一直到今天，西方社会财富越来越集中到权力与资本者手中，是由这一规则的内在基因缺陷所决定的。

孔融四岁时，父亲让他把一袋梨分给家人，孔融把最大的给了爷爷奶奶，把比较大的给父母，把其他的给了弟弟妹妹，而把最小的给了自己。这个简单的故事之所以一直流传到今天，绝不仅仅是为了教育小孩懂得谦让与礼貌，还体现了传统中国人关于公平分配的基本思想：公平分配的顺序是要照顾到老幼尊卑，体现传统伦常，主持分配的人也应该是像孔融这样的有道德的人。

相较而言，中国靠伦理道德约束的公平分配，稳定性很差。

往往是王朝开始时，当政者能够守住道义，但时间一长就不行了。

这个时候，它有一套纠正系统：改朝换代。替代者往往打着“替天行道”的旗号――我是要恢复“道”，来推翻前面统治者，“王朝周期率”就是这样来的。

与此同时，因为社会各阶层耻于谈“利”，妨碍了中国走向近现代工商业文明。

总体上看，依靠道德约束保证公平分配，社会监督成本低；发乎“仁”的分配规则，使得“抑强扶弱”成为传统中国主流社会意识。

也是靠这套保证公平的体系，维持了中华文明作为世界上唯一未曾中断的文明持续千年不倒。

热心网友时间：2022-06-25 15:37