发布网友 发布时间:2022-04-29 03:11
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 22:42
秦国尽管统一了天下,但后续力不足,到了秦二代就灭亡。司马迁记载道:''楚国虽只有三家,但亡秦必定是楚人''。事实上,这意味着即使楚国哪怕只剩下三个宗族,秦国也会被毁灭。只要弱小的力量能够团结起来,他们就可以战胜强大的敌人。那么这句话又出自哪里,三户又指的哪三户。
事实上,这句话是出自一位叫做楚南公的人。也被用在江东势力在对秦战斗中的影响力描述上。
而其中的这三户说法,有人说它们是楚国的屈、景、昭,也有一些人认为只是虚词。根据古代汉语的翻译,它们有多种含义。前者看似正确,其实并不可信。秦国被项羽毁灭。但是项羽不属于这三个姓氏之一。后者符合古代汉语的共同理解。楚国尽管只有若干户人家,但一定是楚国灭亡秦国。现在,''三户''有几种解释。
一个是真正的三家,这表明楚国人对秦国的仇恨有多深。即使只剩下三户人家,他们也会摧毁秦国。二是就是说的楚国三大氏族。
但根据历史中所记载,在对抗历史的队伍中确实存在景姓人物,这也呼应了关于三户是屈、景、昭的说法。据说是张楚王被车夫杀后,陈胜的手下在彭城自诩为大司马,之后立楚国后裔景姓为楚王,但这一楚王被立不久,就被项梁的手下英布给杀了。可见灭亡秦国岁景姓有付出,但是直接原因不在于其。
其实这句''楚虽三户、亡秦必楚''这句话是经不起各种推敲的,因为各种排除后会发现,似乎这句话只有被说过,但是却没有真正落实到位。这就让人有点怀疑说这句话的人的自信是源于哪里。
毋庸置疑,这句话一定出自楚人之口,而狂妄之言虽未狂妄,却必然有其原因。
首先在于当时楚国物产丰富,其他的国家都处在黄河流域,单单楚国发展在长江边。而自然环境下的高山险阻使得秦国对其没有办法,让楚国增加了喘气的机会。
其次就是楚国是当时独一没有进行过变法的国家,楚国内部的力量由各大氏族构成,比例之后出了项羽的项氏。就跟当下的联邦制国家相似,尽管国家名号不存在,但是实力强大,这也是抗击秦国出狂妄直言的自信原因。
其三就是楚国人对秦国人之恨,楚人自建国后就没有发生过篡位的事,这除了表明统治者较为开明,也说明了楚国百姓对统治者比较满意。屈原投江就是很好的例子,即便心怀愤懑,屈原自己投江也不会对自己的国家造成什么。即便之后楚怀王去世了,楚国百姓依旧会悼念楚怀王,这从之后项羽推楚怀王的孙子为王就可以看出。
综上三点,不管秦国历史中是不是被楚人灭亡,都表明了楚人对秦国的憎恨,以及立誓要灭亡秦国的决心。这句话想说的是一个事实,想表达也是一个决心。
热心网友 时间:2023-10-08 22:43
这句话说的是楚国人不服输的铮铮铁骨,虽然楚国被秦国灭了国,但是楚国是当时的大国,很有骨气,一定还是会东山再起。热心网友 时间:2023-10-08 22:43
这句话是项燕说的,这是说楚国虽然只有三户,但是亡掉秦朝的也一定是楚国,表达了楚国的愤怒。热心网友 时间:2023-10-08 22:42
秦国尽管统一了天下,但后续力不足,到了秦二代就灭亡。司马迁记载道:''楚国虽只有三家,但亡秦必定是楚人''。事实上,这意味着即使楚国哪怕只剩下三个宗族,秦国也会被毁灭。只要弱小的力量能够团结起来,他们就可以战胜强大的敌人。那么这句话又出自哪里,三户又指的哪三户。
事实上,这句话是出自一位叫做楚南公的人。也被用在江东势力在对秦战斗中的影响力描述上。
而其中的这三户说法,有人说它们是楚国的屈、景、昭,也有一些人认为只是虚词。根据古代汉语的翻译,它们有多种含义。前者看似正确,其实并不可信。秦国被项羽毁灭。但是项羽不属于这三个姓氏之一。后者符合古代汉语的共同理解。楚国尽管只有若干户人家,但一定是楚国灭亡秦国。现在,''三户''有几种解释。
一个是真正的三家,这表明楚国人对秦国的仇恨有多深。即使只剩下三户人家,他们也会摧毁秦国。二是就是说的楚国三大氏族。
但根据历史中所记载,在对抗历史的队伍中确实存在景姓人物,这也呼应了关于三户是屈、景、昭的说法。据说是张楚王被车夫杀后,陈胜的手下在彭城自诩为大司马,之后立楚国后裔景姓为楚王,但这一楚王被立不久,就被项梁的手下英布给杀了。可见灭亡秦国岁景姓有付出,但是直接原因不在于其。
其实这句''楚虽三户、亡秦必楚''这句话是经不起各种推敲的,因为各种排除后会发现,似乎这句话只有被说过,但是却没有真正落实到位。这就让人有点怀疑说这句话的人的自信是源于哪里。
毋庸置疑,这句话一定出自楚人之口,而狂妄之言虽未狂妄,却必然有其原因。
首先在于当时楚国物产丰富,其他的国家都处在黄河流域,单单楚国发展在长江边。而自然环境下的高山险阻使得秦国对其没有办法,让楚国增加了喘气的机会。
其次就是楚国是当时独一没有进行过变法的国家,楚国内部的力量由各大氏族构成,比例之后出了项羽的项氏。就跟当下的联邦制国家相似,尽管国家名号不存在,但是实力强大,这也是抗击秦国出狂妄直言的自信原因。
其三就是楚国人对秦国人之恨,楚人自建国后就没有发生过篡位的事,这除了表明统治者较为开明,也说明了楚国百姓对统治者比较满意。屈原投江就是很好的例子,即便心怀愤懑,屈原自己投江也不会对自己的国家造成什么。即便之后楚怀王去世了,楚国百姓依旧会悼念楚怀王,这从之后项羽推楚怀王的孙子为王就可以看出。
综上三点,不管秦国历史中是不是被楚人灭亡,都表明了楚人对秦国的憎恨,以及立誓要灭亡秦国的决心。这句话想说的是一个事实,想表达也是一个决心。
热心网友 时间:2023-10-08 22:44
说的是楚国有三个大姓。灭亡秦国的必定是这三个大姓里面的一个,象征着楚国能够灭亡秦国热心网友 时间:2023-10-08 22:43
这句话说的是楚国人不服输的铮铮铁骨,虽然楚国被秦国灭了国,但是楚国是当时的大国,很有骨气,一定还是会东山再起。热心网友 时间:2023-10-08 22:45
含义在于虽然楚国现在已经没落了,而且被秦国所灭亡,但是楚国的实力和根基还在,等到楚国复兴的时候,楚人一定会消灭秦国。热心网友 时间:2023-10-08 22:43
这句话是项燕说的,这是说楚国虽然只有三户,但是亡掉秦朝的也一定是楚国,表达了楚国的愤怒。热心网友 时间:2023-10-08 22:44
说的是楚国有三个大姓。灭亡秦国的必定是这三个大姓里面的一个,象征着楚国能够灭亡秦国热心网友 时间:2023-10-08 22:45
含义在于虽然楚国现在已经没落了,而且被秦国所灭亡,但是楚国的实力和根基还在,等到楚国复兴的时候,楚人一定会消灭秦国。热心网友 时间:2023-10-08 22:42
秦国尽管统一了天下,但后续力不足,到了秦二代就灭亡。司马迁记载道:''楚国虽只有三家,但亡秦必定是楚人''。事实上,这意味着即使楚国哪怕只剩下三个宗族,秦国也会被毁灭。只要弱小的力量能够团结起来,他们就可以战胜强大的敌人。那么这句话又出自哪里,三户又指的哪三户。
事实上,这句话是出自一位叫做楚南公的人。也被用在江东势力在对秦战斗中的影响力描述上。
而其中的这三户说法,有人说它们是楚国的屈、景、昭,也有一些人认为只是虚词。根据古代汉语的翻译,它们有多种含义。前者看似正确,其实并不可信。秦国被项羽毁灭。但是项羽不属于这三个姓氏之一。后者符合古代汉语的共同理解。楚国尽管只有若干户人家,但一定是楚国灭亡秦国。现在,''三户''有几种解释。
一个是真正的三家,这表明楚国人对秦国的仇恨有多深。即使只剩下三户人家,他们也会摧毁秦国。二是就是说的楚国三大氏族。
但根据历史中所记载,在对抗历史的队伍中确实存在景姓人物,这也呼应了关于三户是屈、景、昭的说法。据说是张楚王被车夫杀后,陈胜的手下在彭城自诩为大司马,之后立楚国后裔景姓为楚王,但这一楚王被立不久,就被项梁的手下英布给杀了。可见灭亡秦国岁景姓有付出,但是直接原因不在于其。
其实这句''楚虽三户、亡秦必楚''这句话是经不起各种推敲的,因为各种排除后会发现,似乎这句话只有被说过,但是却没有真正落实到位。这就让人有点怀疑说这句话的人的自信是源于哪里。
毋庸置疑,这句话一定出自楚人之口,而狂妄之言虽未狂妄,却必然有其原因。
首先在于当时楚国物产丰富,其他的国家都处在黄河流域,单单楚国发展在长江边。而自然环境下的高山险阻使得秦国对其没有办法,让楚国增加了喘气的机会。
其次就是楚国是当时独一没有进行过变法的国家,楚国内部的力量由各大氏族构成,比例之后出了项羽的项氏。就跟当下的联邦制国家相似,尽管国家名号不存在,但是实力强大,这也是抗击秦国出狂妄直言的自信原因。
其三就是楚国人对秦国人之恨,楚人自建国后就没有发生过篡位的事,这除了表明统治者较为开明,也说明了楚国百姓对统治者比较满意。屈原投江就是很好的例子,即便心怀愤懑,屈原自己投江也不会对自己的国家造成什么。即便之后楚怀王去世了,楚国百姓依旧会悼念楚怀王,这从之后项羽推楚怀王的孙子为王就可以看出。
综上三点,不管秦国历史中是不是被楚人灭亡,都表明了楚人对秦国的憎恨,以及立誓要灭亡秦国的决心。这句话想说的是一个事实,想表达也是一个决心。
热心网友 时间:2023-10-08 22:43
这句话说的是楚国人不服输的铮铮铁骨,虽然楚国被秦国灭了国,但是楚国是当时的大国,很有骨气,一定还是会东山再起。热心网友 时间:2023-10-08 22:43
这句话是项燕说的,这是说楚国虽然只有三户,但是亡掉秦朝的也一定是楚国,表达了楚国的愤怒。热心网友 时间:2023-10-08 22:44
说的是楚国有三个大姓。灭亡秦国的必定是这三个大姓里面的一个,象征着楚国能够灭亡秦国热心网友 时间:2023-10-08 22:45
含义在于虽然楚国现在已经没落了,而且被秦国所灭亡,但是楚国的实力和根基还在,等到楚国复兴的时候,楚人一定会消灭秦国。