中国人总讲究“不打第一*”,我不赞同这种观点,为人处事一定要掌握主动权,从而获得更多成功的机会!
发布网友
发布时间:2022-04-29 03:27
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-09 05:45
答:不要小*人,这不是主动不主动的问题,而是谋定而后动。我们从古继承下来的谈得最多的是:和为贵,中庸行。
中国人从来不害怕战争,咱们骨子里承继的就是与天斗、与地争!在咱们传承下来的文化告诉我们,在天地面前,人太弱小。
所以“当天地不仁以万物为刍狗”时,人争显得太狭隘。听说过这句话吧“天发杀机,以万物为刍狗;地发杀机,以人世为洪炉”,在天地面前,万事万物都在竞渡,而人却是里面最弱小的一支。
所以,咱们中国人的传承中就留下了:要和,要团结,团结一切可以向天地争渡的力量。
如大洪水时期,西方在造船;我们在治水、补天。如我们造出火药不是为了战争,而是想叩想新世界(*空间或者宇宙)的大门。如西方在追求高、大的时候,我们却在讲究共生。这一切,都是因为我们争斗的方向是宇宙星辰。
至于主动权的问题,古老的太极可以完美回答你的疑惑:阳极阴生,阴极阳成。现在的首末效应也可以说明,打不打第一*不是关键。关键的是:你是否打出的是最有效的一*。
热心网友
时间:2023-10-09 05:45
我也不是什么专业人士。
我觉得,以前我们太弱了,我们说不打第一*,可能就是想学会隐忍。
要知道,树大招风,一旦你暴露了太多,有可能就会被人盯上了。
现在我们有点强大了,我们也不会打第一*。因为打第一*的人,会被定为不义的一方,对于被打的人,他虽然一开始很被动。但是,人不犯我,我不犯人。若是你真的对我动手了,那么就别怪我不客气。
从这一点上看,你虽然被打,但是当你拿起武器反击的时候,你是属于正义的一方。
要知道,现在国际社会,你稍有一点动作,就一大把媒体在说你坏话。
所以,先动手,肯定会比较吃亏。当然了,你如果强大到没人可比,估计也没几个人敢说你。
但是,我们没有那么强大,再加上,我们爱好和平,所以,能不动手,就不动手。如果真的忍无可忍,估计,也不会讲究那么多了。
热心网友
时间:2023-10-09 05:45
你想一下,之所以这么说,是谨慎保守又利国利民,记住一句话:*打出头鸟!追问无论什么事都要用辩证的观点来看待,诚然出头鸟会倍受打压,但敢为人先者也不乏有成功者!
热心网友
时间:2023-10-09 05:45
答:不要小*人,这不是主动不主动的问题,而是谋定而后动。我们从古继承下来的谈得最多的是:和为贵,中庸行。
中国人从来不害怕战争,咱们骨子里承继的就是与天斗、与地争!在咱们传承下来的文化告诉我们,在天地面前,人太弱小。
所以“当天地不仁以万物为刍狗”时,人争显得太狭隘。听说过这句话吧“天发杀机,以万物为刍狗;地发杀机,以人世为洪炉”,在天地面前,万事万物都在竞渡,而人却是里面最弱小的一支。
所以,咱们中国人的传承中就留下了:要和,要团结,团结一切可以向天地争渡的力量。
如大洪水时期,西方在造船;我们在治水、补天。如我们造出火药不是为了战争,而是想叩想新世界(*空间或者宇宙)的大门。如西方在追求高、大的时候,我们却在讲究共生。这一切,都是因为我们争斗的方向是宇宙星辰。
至于主动权的问题,古老的太极可以完美回答你的疑惑:阳极阴生,阴极阳成。现在的首末效应也可以说明,打不打第一*不是关键。关键的是:你是否打出的是最有效的一*。
热心网友
时间:2023-10-09 05:45
我也不是什么专业人士。
我觉得,以前我们太弱了,我们说不打第一*,可能就是想学会隐忍。
要知道,树大招风,一旦你暴露了太多,有可能就会被人盯上了。
现在我们有点强大了,我们也不会打第一*。因为打第一*的人,会被定为不义的一方,对于被打的人,他虽然一开始很被动。但是,人不犯我,我不犯人。若是你真的对我动手了,那么就别怪我不客气。
从这一点上看,你虽然被打,但是当你拿起武器反击的时候,你是属于正义的一方。
要知道,现在国际社会,你稍有一点动作,就一大把媒体在说你坏话。
所以,先动手,肯定会比较吃亏。当然了,你如果强大到没人可比,估计也没几个人敢说你。
但是,我们没有那么强大,再加上,我们爱好和平,所以,能不动手,就不动手。如果真的忍无可忍,估计,也不会讲究那么多了。
热心网友
时间:2023-10-09 05:45
你想一下,之所以这么说,是谨慎保守又利国利民,记住一句话:*打出头鸟!追问无论什么事都要用辩证的观点来看待,诚然出头鸟会倍受打压,但敢为人先者也不乏有成功者!
热心网友
时间:2023-10-09 05:45
答:不要小*人,这不是主动不主动的问题,而是谋定而后动。我们从古继承下来的谈得最多的是:和为贵,中庸行。
中国人从来不害怕战争,咱们骨子里承继的就是与天斗、与地争!在咱们传承下来的文化告诉我们,在天地面前,人太弱小。
所以“当天地不仁以万物为刍狗”时,人争显得太狭隘。听说过这句话吧“天发杀机,以万物为刍狗;地发杀机,以人世为洪炉”,在天地面前,万事万物都在竞渡,而人却是里面最弱小的一支。
所以,咱们中国人的传承中就留下了:要和,要团结,团结一切可以向天地争渡的力量。
如大洪水时期,西方在造船;我们在治水、补天。如我们造出火药不是为了战争,而是想叩想新世界(*空间或者宇宙)的大门。如西方在追求高、大的时候,我们却在讲究共生。这一切,都是因为我们争斗的方向是宇宙星辰。
至于主动权的问题,古老的太极可以完美回答你的疑惑:阳极阴生,阴极阳成。现在的首末效应也可以说明,打不打第一*不是关键。关键的是:你是否打出的是最有效的一*。
热心网友
时间:2023-10-09 05:45
我也不是什么专业人士。
我觉得,以前我们太弱了,我们说不打第一*,可能就是想学会隐忍。
要知道,树大招风,一旦你暴露了太多,有可能就会被人盯上了。
现在我们有点强大了,我们也不会打第一*。因为打第一*的人,会被定为不义的一方,对于被打的人,他虽然一开始很被动。但是,人不犯我,我不犯人。若是你真的对我动手了,那么就别怪我不客气。
从这一点上看,你虽然被打,但是当你拿起武器反击的时候,你是属于正义的一方。
要知道,现在国际社会,你稍有一点动作,就一大把媒体在说你坏话。
所以,先动手,肯定会比较吃亏。当然了,你如果强大到没人可比,估计也没几个人敢说你。
但是,我们没有那么强大,再加上,我们爱好和平,所以,能不动手,就不动手。如果真的忍无可忍,估计,也不会讲究那么多了。
热心网友
时间:2023-10-09 05:45
你想一下,之所以这么说,是谨慎保守又利国利民,记住一句话:*打出头鸟!追问无论什么事都要用辩证的观点来看待,诚然出头鸟会倍受打压,但敢为人先者也不乏有成功者!