发布网友 发布时间:2022-04-29 01:11
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-27 05:45
从气动外形上比,两者都是放宽静稳定度、翼身融合体、边条翼、流线型机身,但J-10采用了无尾鸭式前翼的布局,这种布局能够很大程度的提高飞机在大迎角状态下的机动性,另外J-10采用了随控布局(只有日本在其FSX战机上使用了),这种布局使飞机能在不改变机头方向的前提下改变飞机的飞行方向,是非常先进的一种气动布局,它能使飞机在空战中始终将机头指向目标,使飞行员和雷达制导导弹不会丢失目标,很显然J-10在气动布局方面是先进的。热心网友 时间:2022-06-27 05:45
在F-16系列里,最先进的终极F-16是出口阿联酋的F-16E/F“沙漠隼”,与美国空军标准的50批F-16C/D型相比,该机至少有70的结构已经改变;性能极为先进,歼10赢了F-16A/B不算本事,只有盖过了F-16E/F,我们才能说,“猛龙”比“战隼”强。首先,作为两款先进的多功能中型战斗机,争夺区域制空权应是其重要任务,也是区分战机性能好坏的重要环节,要在激烈的空战中取得优势,必须拥有优异的机动性能和强大的电子设备。由于F-16E/F采用固定进气道,高空高速性能无法和歼- 10匹敌,在BVR中,歼10 无疑更占优势,只有在中低空亚音速区双方互有长短:由于歼-10鸭式布局使得诱导阻力大,推重比略小,估计其中加速性、爬升能力以及稳定盘旋能力可能略逊于F-16A,但必定优于F-16E/F,而瞬时盘旋能力则优于F-16任何型号。另外,在空战最频繁发生的跨音速段,由于低展弦比的大三角翼具有从亚音速到超音速时焦点移动量小的优点,因此歼-10在此段的加速性能尤其出色,这在空战中会给歼-10带来更多获胜的机会。而头盔瞄准具方面,歼10是由洛阳光电技术研究所开发的水平视场达到了正负120度头盔瞄准具,与整和平显信息的联与F-16E/F的AN/APG-80相比,在探测小型目标和对地高分辨率探测方面1473有差距,而在对与RCS=3的目标方面则与AN /APG- 80旗鼓相当,因此可认为在空中态势感知方面,歼10不差与F-16E/F,不亚于AIM-120C和AIM-9X的R-77 R-73E结合歼10的高空高速以及中低空高机动能力,使得歼10不论是在BVR还是近距格斗中都有优势。当然,在强电子干扰的条件下,依靠集成前视红外瞄准系统(IFTS)的F-16E/F会表现的更好。 如果只是空战,那么我可能倾向驾驶歼10,但如果要执行对地攻击任务,则可能会选择F-16E/F,因为它除了全套的先进制导弹药外,超低空突防技术最先进的,也只有美国。合头盔瞄准系统(JHMCS)相比,在自动化程度和功能上稍有差距,对近距格斗结果影响应该不大。如果只是空战,那么我可能倾向驾驶歼10,但如果要执行对地攻击任务,则可能会选择F-16E/F,因为它除了全套的先进制导弹药外,超低空突防技术最先进的,也只有美国。由于先进数字技术的运用,F-16E/F的坐舱自动化方面教歼10自然更加先进,人员的工作强度更小,反应更为迅速,在作战中,将会极大弥补其在机动性上与歼 10的差距。 而歼 10作为新型战机,却具有极大的改进完善潜力,随着我国隐身技术,新型AESA雷达,推力矢量喷管TVC控制和大推力涡扇机的研制成功,我们的歼10将会把这只30年的老隼远远抛在后面。热心网友 时间:2022-06-27 05:46
都是单发 中轻型多用途战斗机