己亥杂诗表达了作者怎样的爱国热情

发布网友 发布时间：2022-04-20 03:42

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-07-15 05:56

《己亥杂诗》表达了作者离开京城的忧愁，同时也表达了诗人虽然辞官，但是仍然想要为国家出力，想要效忠于国家的爱国情怀。“落红不是无情物，化作春泥更护花。”这句诗有着非常丰富的寓意，成为千古名句。
　　全诗原文如下：
　　己亥杂诗(其五)
　　作者：龚自珍
　　浩荡离愁白日斜，吟鞭东指即天涯。
　　落红不是无情物，化作春泥更护花。
　　翻译：浩浩荡荡的离别愁绪向着西斜的落日方向延伸，马鞭一挥，我奔向天涯。我辞官回家乡，就像是从枝头掉下的花朵，并不是无情，而是化作春天的泥土，培育下一代。
　　赏析：首先诗的前两句写诗人离开京城的情景，表现出诗人内心的无限愁苦之情，后两句是整首诗的点睛之笔，作者借用落红来比喻自己，表达自己辞官并不是无情，还是会尽自己所能报效祖国，表达出作者深沉的爱国之情。

热心网友 时间：2022-07-15 05:57

表达了作者离开京城的忧愁，同时也表达了诗人虽然辞官，但是仍然想要为国家出力，想要效忠于国家的爱国情怀。“落红不是无情物，化作春泥更护花。”这句诗有着非常丰富的寓意，成为千古名句。”原文：己亥杂诗清代：龚自珍浩荡离愁白日斜，吟鞭东指即天涯。落红不是无情物，化作春泥更护花。译文：浩浩荡荡的离别愁绪向着日落西斜的远处延伸, 离开北京，马鞭向东一挥，感觉就是人在天涯一般。我辞官归乡，有如从枝头上掉下来的落花，但它却不是无情之物，化成了春天的泥土，还能起着培育下一代的作用。扩展资料：诗人用移情于物的手法，借落花翻出新意，为我们展示了一个极为瑰丽的境界：“落红不是无情物，化作春泥更护花”！在诗人看来，落花作为个体，它的生命是终止了；但一当它化作春泥，就能保护、滋养出新的花枝，它的生命就在下一代群体身上得以延续，体现出真正的生命价值。诗人借花落归根，化为春泥，抒发了自己积极向上的人生态度。 这两句诗也包含了这样的哲理：“落红”似乎成了无用之物。但从另一角度看，它能化泥护花，仍有价值和作用，它包含着世上的万事万物均具有两面性，“有用”和“无用”不是绝对的，而是相对的，关键在于观察者的视角，在于自身的价值和功用。

热心网友 时间：2022-07-15 05:57

《己亥杂诗》表达了作者离开京城的忧愁，同时也表达了诗人虽然辞官，但是仍然想要为国家出力，想要效忠于国家的爱国情怀。“落红不是无情物，化作春泥更护花。”这句诗有着非常丰富的寓意，成为千古名句。

　　全诗原文如下：

　　己亥杂诗(其五)

　　作者：龚自珍

　　浩荡离愁白日斜，吟鞭东指即天涯。

　　落红不是无情物，化作春泥更护花。

　　翻译：浩浩荡荡的离别愁绪向着西斜的落日方向延伸，马鞭一挥，我奔向天涯。我辞官回家乡，就像是从枝头掉下的花朵，并不是无情，而是化作春天的泥土，培育下一代。

热心网友 时间：2022-07-15 05:58

全诗抒发了自己辞官离京是的复杂感情，展示了诗人不畏挫折，不甘沉沦，始终要为国家效力的坚强性格和献身精神。全诗移情于物，形象贴切，构思巧妙，寓意深刻。表达了作者虽辞官归乡仍心系报国的精神。

热心网友 时间：2022-07-15 05:58

谢邀。这个世界上最有价值的文学作品绝对不是佶屈聱牙或者花里胡哨的，而是倾向于简单纯粹的。所谓“人人心中有，个个笔下无”这句话非常有道理。几千年前，少年思念少女的夜晚会“悠哉悠哉，辗转反侧”，几千年后，我们还是会这样。几千年前，少女撒娇时会说“子不我思，岂无他人”，几千年后，少女还是会这样赌气。几千年前，有人追求“愿得一人心，白首不相离”，几千年后还是有人这么追求。三国的时候，诸葛亮写了《出师表》，几百年后的杜甫还是觉得感慨，又几百年后，陆游岳飞也是常常看着《出师表》喟叹不已。人性不变，古人和今人的感情也没有太大的改变，古诗文有什么看不懂的呢？甚至你看着现在很多年轻人写的歌词或者文字，有的时候会觉得“唉，真是为赋新词强说愁”，而“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”这句话可是一千年前的辛弃疾说的啊，瞧瞧，现在还这么适用。如果看不懂或者理解不了某个古诗文，要么是本来这个古诗文就是瞎几把写的，要么就是你阅历不够。拿诗词来说，每个人审美与经历不同，所以对诗的评价不同，有的人喜欢李商隐那种朦胧模糊的感觉，有的人喜欢李贺那种诡谲怪异的风格，不一而足，但是像李白的“举头望明月，低头思故乡”，王之涣的“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼”，苏轼的“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”等等，这些作品是毫无争议，当之无愧的诗词的巅峰之作，就是因为无论你是谁，无论你在那个时代，在某个时候，你真的能够深切的体会到这些诗词的情感。（如果不是因为我现在无聊，我是绝对不会回答这么无聊的问题的。