三国中,如果诸葛孔明北伐成功,他会和司马家一样取而代之吗?

发布网友发布时间：2022-04-27 07:39

共4个回答

热心网友时间：2023-09-13 21:23

事实上，三国时期所有的谋士当中。卧龙诸葛亮和冢虎司马懿是最为相像的两个人。他们都是那种权力欲极强的人。诸葛亮虽然能力不如司马懿，但其野心是绝对不次于司马懿的。为何司马懿会走上篡权之路，而诸葛亮虽然成为了一个权臣。但最终却并没有篡权呢？这也是因为两者的处境不同罢了。司马懿所在的曹魏政权，在三国之中占据了绝对的主动地位。要说三国之中会有一个胜利者。那么这个胜利者绝对是曹魏。因此司马懿才会开始篡权。但蜀汉就不同了，一直以来蜀汉政权都风雨飘摇。一直都是有今天没明天的。在这种情况下，诸葛亮当一个权臣就好了，他根本没有必要篡权。否则很可能会吃不到羊肉，还会惹一身*。但如果把诸葛亮和司马懿位置调转一下，诸葛亮绝对会篡权的。

毫无疑问，诸葛亮是一个权力*极强的人。要知道*可是无限的。欲壑难填这个词形容诸葛亮这样的人是在恰当不过的了。简单一个例子，历史上刘备白帝城托孤，因为其担心自己死后蜀汉会出现权臣。所以诸葛亮就把蜀汉的军政大权实行了分治。他把政权托付给了诸葛亮，但军权却交给了李严。他的目的就是要李严和诸葛亮相互掣肘，这样一来就可以保证刘禅皇权的稳定性。但诸葛亮是怎么做的呢？他直接凭借和刘禅良好的关系*了李严，从而独掌蜀汉大权。由此可见诸葛亮权欲心之旺盛。

再看诸葛亮对刘禅的态度。刘备托孤时，刘备让刘禅以父之名对待诸葛亮。但诸葛亮是怎么对待刘禅呢？史料记载，诸葛亮事无巨细皆亲自处理。从这里可以看出，诸葛亮是一点权力都不漏给刘禅。要知道刘禅即位的时候虽然年纪不是很大。但已经成年了。按理说，虽然有李严和诸葛亮托孤主政。那刘禅也应该有一定的权力。但在诸葛亮的*迫下刘禅是一点实权都没有。刘禅曾对诸葛亮说过，国家大事就交给您了，我就只管祭祀祖宗就可以了。能把一个皇帝*到这种地步，足以证明诸葛亮对于权利的*有多么强烈。

历史上李严和诸葛亮争权夺利时期，也不知李严是出于陷害诸葛亮的目的，还是讨好诸葛亮的目的。李严曾劝诸葛亮称王加九锡。要知道自古以来臣子造反的，大多都是先称王加九锡的。所以诸葛亮对李严说“吾本东方下士，误用于先帝，位极人臣，禄赐百亿，今讨贼为效，知己为达。”这里诸葛亮表示的是自己深受大恩却没有相对应的功劳，不应该称王。咋一看好像诸葛亮是一个很谦逊的臣子。但诸葛亮同时也说了另一句话，那就是“若灭魏斩睿，帝还故都，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪？”这句话的意思是，如果灭亡了曹魏，那么别说九锡了，加十锡又如何？要知道九锡就是称王了。诸葛亮都有加十锡的想法，虽然并没有十锡这种说法，但十锡肯定是超越了王爵了，超越王爵那不就是皇帝了嘛。从这句话就可以看出诸葛亮篡权之心。所以说，如果诸葛亮北伐成功，蜀汉成为一统三国的大热门，那么诸葛亮百分之百就会篡权自立的。

热心网友时间：2023-09-13 21:24

我认为并不会，因为诸葛亮在白帝城的时候有机会取刘禅而代之，但他却没有这样做，所以即便诸葛亮北伐成功，他也不会像司马家一样取刘禅而代之的。