社交网络不应该有年龄限制的用于辩论的例子
发布网友
发布时间：2022-04-27 05:32
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-26 23:52
*的创始人Mark Zuckerberg在美国的一个教育论坛上指出，他想放宽目前的年龄*，并允许11、12岁的孩子将其用作学习工具。之后，澳大利亚昆士兰州州长Anna Bligh也加入了这场激烈的辩论。
Zuckerberg指出，*将注意确保孩子不会受伤害，但孩子的父母说他在“自找麻烦”。
“11、12岁的孩子一块学习——这好像是在开玩笑，”澳大利亚昆士兰父母朋友联盟主任Carmel Nash说。
“很明显，这些孩子很可能会被欺负，此外也存在各种各样的问题。”
“谁将对其进行监督? 该网站是否存在不适合11、12岁孩子的言论？”Bligh女士说，就小学生使用*而言，父母完全有理由担心。
“*是年轻人彼此联系及交友的一个好工具，但与此同时，我们知道年轻人在社交网站上易受伤害。我认为，每个家长都想知道他们有能力对其进行某种程度的控制。”
在为这一计划辩护时，Zuckerberg指出，11、12岁的孩子可以用*完成作业并彼此督促。
“将来，软件和技术将使学生从同学身上学到更多，”他说。“我相信，就教育而言，你需要在年纪很小的时候就开始。”
但是，澳大利亚隐私基金会副*David Vaile说，这完全是废话。“我认为这是一个非常可怕的想法，因为（*）不负责任并不可控制地利用*和年轻人的轻信和脆弱。我认为，这将是最差劲的教育年轻人的方式。”
*目前警告13岁以下的孩子不应注册使用。
