你认为当神童好还是后天培养好? 辩论

发布网友发布时间：2022-04-27 05:41

共4个回答

热心网友时间：2022-06-27 02:06

正方肯定会大用那个事例，说神童不学习就没有用，泯然众人之类的话
但是就算泯然众人不也没有太大损失么？更何况这是最坏的情况
所以当神童会比普通人更有机会出众
但是当然要看后天培养
（说实话我觉得正方和反方不是绝对对立的）
如果是正规辩论赛接着你们可以把后天培养说的狠狭隘，但考虑到时你们老师出的题目——！还是恭维一下他吧
比较会赢毕竟谁都喜欢听好的
说题目中的神童是因为他的父亲才堕落的
这种做法要负全责只要有合适的方法，合适的老师（比如你们老师）肯定比较好成材
哪个老师不更喜欢一点就透的聪明学生呢？
上天给你一个机会，这叫缘；你抓住了，这叫份。二者兼备，方成大器。

热心网友时间：2022-06-27 02:07

神通通常会骄傲而且神通不会太关注他的学习反而不如旦旦而学之了后天培养的话并不会骄傲自大并且有很多真正有名的人都是后天培养出来的! 所以我认为天分固然重要但是最重要的是一颗好学的心!

热心网友时间：2022-06-27 02:07

后天培养的好!!
因为如果先天就聪明,那以后长大了,就自以为是,养成了1种高傲的心理,这样日后便会后悔!~~~~
后天培养,可以让孩子自己实践,即使不是学得很好,但也过得快乐!!!!!!

热心网友时间：2022-06-27 02:08

当神童好,因为神童本来就有天分,假如继续学习的话,就比别人更容易学会知识,何况,不是有很多名人小时候也是神童吗?

你认为当神童好 还是后天培养好? 辩论

你认为当神童好还是后天培养好? 辩论