让韩国位列七雄的申不害变法最终失败,是因为有什么缺陷?

发布网友发布时间：2022-04-27 05:59

共1个回答

热心网友时间：2022-06-27 06:57

申不害在韩国推行的变法是战国时期各国变法中的一股清流，不同于秦国商鞅变法、魏国李悝变法的成功。申不害的变法在一定程度上使得韩国在兵力、国力上都有一定程度的强化，使得韩国位列战国七雄，但由于变法目的不纯粹、变法措施无体系、变法执行不彻底，最终导致了失败。

1.申不害的变法目的很不纯粹，为的是韩昭侯一人的权力和个人的富贵

申不害在韩国变法的目的，实际上是改变韩国弱小，夹在大国中间受欺负的地位，换句话说是为了保证韩昭侯的个*力。所以，在变法目的上其与商鞅变法有很大的不同。商鞅变法为的就是国富民强，哪怕最终由于*斗争被车裂，但其变法成果却被延续。

申不害变法主要为君主服务，富国强兵属于意外的收获，所以在变法的实施和变法的制定中，始终将韩昭侯的权力超然物外，尽管在很大程度上符合封建王权的要求，但实际上在此目的下的变法成果会大打折扣。

且在此导向下，大臣均以取悦韩昭侯为个人富贵考量，并没有从真正为国家长远考量，最终导致了变法的失败。

2.申不害的变法内容覆盖很广泛，但都是随性而为的措施，并没有形成体系

申不害变法中涉及的范围十分广泛，包括军备、考察*、奖励农耕等很多方面。其中取得显著成果的是有关民生的农耕措施，但是在其他方面的变法，都因为具体措施的朝令夕改和君主的个人喜好而混乱。

比如对*的考核中，前期制定的导向十分有效，让*们恪守自己职责，裁撤了冗余的人员和碌碌无为的作风，但是到了后期之后，有些就是韩昭侯一时兴起制定的措施，对*有“吹毛求疵”之嫌。