发布网友 发布时间:2022-04-27 03:45
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-25 17:01
康熙六十一年十一月十三日(1722年12月20日),爱新觉罗·玄烨于北京畅春园内驾崩,享年69岁。这位玄烨不是旁人,正是被后人尊称为清圣祖的康熙皇帝。康熙八岁登基,十四岁诛杀鳌拜亲政,在位六十一年。一生撤三藩、平噶尔丹、收复台湾,为“康乾盛世”奠定坚实的基础。
然而,康熙多次对外用兵,清圣祖虽算不上穷兵黩武。但大家也很好奇:康熙驾崩之后,国库内还剩下多少银两?在这个问题上,雍正与乾隆这对父子俩持相反意见。那么,康熙驾崩后,整个大清朝还能拿出多少钱呢?
雍正、乾隆持不同意见
据国家档案馆珍贵馆藏资料,雍正二年四月十四日(1724年),和硕怡亲王允祥秘密向雍正皇帝提交一份奏折。这份奏折内容不是别的,乃和硕怡亲王通过盘点内库,得出大清朝剩余款项数目。从奏章来看,康熙六十一年,国库内结余大约是2700万白银。除去剩余一些款项还未上报,国库尚结余3000万两左右。
“查得六十一年奏销册内实在金二千五百五十四两五钱二分八厘,内亏空四百九十八两五钱……实在银二千七百一十万九千二百八十六两七钱五分,内亏空银二百五十九万二千九百五十七两六钱三分一厘。”
乾隆皇帝认不认同雍正考究的这份资料呢?《论征兵筹饷疏》一文有过明确记载,乾隆四十六年(1781年)满清重臣阿桂曾详细查过,每年各省所入税收等结余。最后得出结论,康熙六十一年国库所存800余万两。乾隆朝重臣阿桂勘察结果,与和硕怡亲王允祥所奏数目差距太大,我们应该相信雍正皇帝还是乾隆呢?
“臣于乾隆十年在银库郎中任内,曾详细查核,每年各省所入地丁、关税、盐课、漕项银,约三千万余万,灾赈缓,不在此数,此岁入岁出之大略也。又查康熙六十一年,部库所存八百余万两。”
公说公有理,婆说婆有理
再根据同时期其他相关史料分析,清代著名史学家魏源大作《圣武记·武事余记·兵制兵饷》记载:“康熙六十一年,户部库存八百余万”。是否和硕怡亲王查询内库时有所疏漏?毕竟,800万两和3000万两差距近4倍之多。继续翻看《清史稿》中的户部记载,之前两种说法又稍有纰漏。《清户部·内务府统辖》一书中明确记载:“康熙三十三年起至康熙五十八年间,国库存银皆为4000万以上。其中,康熙五十八年国库结余达到4736万两,康熙六十年结余约3262万两。
户部记载数目,与和硕怡亲王允祥大致相当。可新问题也就来了:“为何康熙五十八年结余达到4700多万两,仅两年过去之后,国库存银只有3200万两?其实从康熙五十七年起,准噶尔多次派兵入侵*。康熙五十八年至康熙六十年间,清*共增派5万雄兵进驻拉萨,这场军事行动一直持续到雍正六年。
笔者大胆推测,康熙五十八年至康熙六十年由于军费开支繁多,国库存银从4700万锐减至3200万两。直至雍正登基后,清朝外无大型工程调度,皇亲国戚与官僚集团内用极为节省。雍正六年,国库存银又达到了4800万两之多。
看到这里,相信不少朋友应该可以明确得出结论。雍正二年,和硕怡亲王奏章中记载的国库存银款项数目,与户部资料差距不大。乾隆重臣阿桂给出的国库存银数目,与实际存银数量背道而驰。那为何雍正与乾隆这对父子俩,在康熙驾崩后国库存银问题上看法如此之大呢?
数目不对,与一件贪污案件或有关联
这场贪污案共涉及到100多位封疆大吏、州牧县令,56名正四品以上*掉了脑袋。剩余50多名*则是被流放,而这件贪污大案就发生在甘肃。自乾隆二十五年,清*每年都会给甘肃调拨赈灾物资。截止乾隆三十九年,户部已往甘肃调拨近1400万白银的物资。
乾隆四十六夏,大学士阿桂与尚书和珅领兵来到甘肃平叛。平定叛乱之时,阿桂突然察觉到,当地*似有中饱私囊、欺君罔上的嫌疑。因为乾隆四十六年五月,甘肃首府王望向上汇报:“当年三月至五月期间,整个甘肃省雨水贫瘠,眼看秋收无望,当地百姓食不果腹,望请乾隆赶紧调派银两物资”。
阿桂通过甘肃土著(当地人)口中得知,这数月期间当地细雨不断,庄稼长势喜人,眼看今年必将是个丰收年。乾隆闻之此事,立马暗中嘱咐阿桂、和珅彻查。直至乾隆四十六年十一月,这桩震惊朝野的贪污大案最终水落石出。乾隆根据《大清律例》中“监守自盗1000两以上斩监候”的律文,将56名*就地正法,其余涉案人员则是流放黑龙江。
笔者私以为,大学士阿桂为让乾隆平息怒火,不得已编排康熙时的旧事。大家可以这么想——经过甘肃贪污案后,乾隆对国库存银数目特别敏感。阿桂则是想大事化小,小事化了,他故意在奏章中减少了康熙六十一年国库存银的数量(当年正逢九子夺嫡,户部记载资料偶有纰漏实属正常,容易死无对证)。乾隆皇帝看到这份奏章,必然会想:“原来皇祖父康熙执政时,国库存银不过800余万两,而在他治下,大清朝每年存银达3000万两以上。想至于此,必定会弱化甘肃贪腐案带来的坏影响。
任由乾隆追查下去,与王望等人产生纠葛的大臣将会被全挖出来。阿桂便编排旧事,一来,可以转移乾隆注意力。二来,康熙六十一年,距离乾隆四十六年已过去近六十年,想来乾隆也不会为了几十年前国库存银追查到底。因此,和硕怡亲王呈报给雍正的国库存银数量是真实可靠的。阿桂心里有些小九九,没有将康熙六十一年国库存银数量如实上报。当然这对于阿桂不算什么大事。
让笔者更诧异的是,近些年来,不少史学家,还有牵扯到康熙、雍正时期的小说,居然沿用阿桂之说。可康熙驾崩时,国库存银数目已达到3000两万左右,这点是笔者敢打包票。
再说个小插曲,据《春冰室野乘》所述,乾隆每日晨起必会服用两枚熟鸡蛋,内务府对每枚鸡蛋的标价大约是十两白银。某日,乾隆皇帝与一位大臣闲聊天时,问道:“爱卿,每日要服用多少枚鸡蛋”?那位大臣仔细回忆了一下:“回禀皇上,每日清晨服用四枚熟鸡蛋,晚间还要服用两枚鸡蛋羹”。乾隆听罢不觉咋舌:“爱卿为何如此奢侈”?虽说《春冰室野乘》并不算正统史料,从这个小故事也能看出,到了乾隆年间,内务府对皇宫内的吃穿用戴,到底掺杂了多少水分。
参考文献:清史稿、春冰室野乘
热心网友 时间:2022-06-25 17:01
康熙去世后雍正认为国库还有3,000万,乾隆调查各方资料显示还有800万。热心网友 时间:2022-06-25 17:01
乾隆去世后国库只有800万,那时候各地灾荒很多,再加上大臣们的贪污,所以是正常的。热心网友 时间:2022-06-25 17:02
康熙去世后国库大概还有3000万两左右,乾隆只有800两。