发布网友 发布时间:2022-04-27 08:50
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-15 08:40
因为根本就没有证据证明这名男子出轨了。事情发生在一对夫妻身上,这对夫妻在两年前结婚,结婚之前就签署了财产协议,协议中规定,如果在婚姻中,双方因出轨,家庭暴力造成的离婚,过错方需赔付自己50万元,并且除了这五十万,其他夫妻财产也是平均分配。近日双方提出诉讼离婚,女方拿出了男方和异性开放的记录,称对方出轨,是过错方,需要赔付50万元,女方认为是男方在婚后与异性有不正当的联系,才导致感情破裂,所以要求诉讼离婚,并且赔偿50万元。
而在这起诉讼中,男方也表示自己愿意离婚,但否则自己是过错方,不愿意支付这50万的赔偿金,而且男方还强调,该协议的部分条款涉及*离婚自由,所以这份协议是无效的。*最终经过审理,认为这对夫妻双方因为生活理念的不同,确实产生的感情破裂,所以批准其离婚。但对于这份协议,*认为内容没有违规,没有*离婚自由,所以这份婚姻协议是有效的。但并没有确切证据证明男方已经出轨了,一份酒店入住记录并不能证明男方与其他异性发生过性行为,所以50万的赔偿被*否决了。
不过考虑到男方是过错方,并且在婚前签署了协议,所以最终判定男方向女方支付5万元赔偿金。判决宣布后,当事人双方都不服判决,再次提起上诉,但广州中级人民*认为该事件判决合理,驳回了上诉。
对于这类事件,有律师表示,夫妻在签署婚前协议的时候,不能存在欺诈,剥夺对方权力的协议条款,一旦*发现婚前协议中存在违法的条款,可能会判定这份协议直接为无效。
热心网友 时间:2023-09-15 08:41
因为所谓的出轨协议只是双方的一个承诺而已,在法律上并没有实质性的意义,如果真的出轨了,还是要按根据法律来判决。热心网友 时间:2023-09-15 08:41
那这个协议不具有法律效应。法律上没有规定和保护的这种行为。热心网友 时间:2023-09-15 08:42
就是因为这个协议没有相应的法律效益,而且也没有盖章,所以最终导致这个协议没有任何法律效益。热心网友 时间:2023-09-15 08:42
因为这个协议根本没有法律作用, 这种方式不具备保护与婚姻。因此这个协议无效。