阅读《项羽本纪.垓下之围》（节选）请问史太公对项羽的评价态度是什么？

发布网友发布时间：2022-04-27 09:20

共3个回答

热心网友时间：2023-09-18 06:22

我曾经听周生说，舜的眼睛是“重瞳子”（双瞳孔），又听说项羽也是这样。难道他是舜的后裔吗？（舜是施仁政的，）那为什么项羽所兴的是如此的*呢？
秦*失当，陈胜首先发难，豪杰们并起，可以和项羽争天下的数不胜数。但是项羽并没有什么特别的禀赋，凭借着陇（陕西）的土地乘势而起，三年就率领着五路诸侯消灭的寝，然后分封天下诸侯，自称为霸王，虽然没有把持此位终身，但也是近古以来从未有过的了。
但后来他放弃了关中这一战略要地，放逐义帝（楚怀王心）自立为王，怨恨和反叛他的王侯兴兵，他就难以自处了。
项羽自认为战功卓著，仅仅是滥用自己个人的智慧，却不向先贤学习。他所谓的霸王之业，是通过强制力征服和统治天下。
五年之后就亡国了，自己死在东城，还不觉悟不后悔，这就是他的错了。竟然还引用“天亡我，非用兵之罪也”，难道不是很荒谬吗？

翻译出来就好理解了。

一是说他确实有前人所没有的本事和魄力，但也指出了他的缺点，放弃战略要地，废除义帝，不虚心向前人学习，仅仅是靠小聪明，试图以蛮力统治天下，并且至死不悔。

热心网友时间：2023-09-18 06:22

司马迁既称赞项羽的骁勇，又对他的胸无大志、残暴自恃、刚愎自用作出批评。可是，在《项羽本纪》中，司马迁并没有发表太多议论，但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来。

热心网友时间：2023-09-18 06:23

这是一篇文章写了对项羽的评价，只要把他的意思理解好就行了，翻译得更好即可