如何理解利润最大化的原则
发布网友
发布时间:2022-04-28 17:50
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-06-21 05:58
我们经常讲,企业生产经营的目标是利润最大化。但什么是利润最大呢?从企业的角度来说,利润当然是越多越好。如果我们这样理解利润最大化,利润最大化就没有意义了。在现实中,无限利润也是不可能的。因此,必须找到一个利润最大化的标准,说明在什么时候,企业就实现了利润最大化。
利润是总收益减去包括会计成本和机会成本在内的总成本。我们已经分析过了成本,这里再谈谈收益。收益是企业出卖产品得到的收入,既包括成本也包括利润。它等于产品的价格乘以出卖产品量的积。总收益是出卖一定量产品所得到的全部收入。平均收益是出卖每单位产品所得到的收入,每单位产品是1,所以,平均收益就等于价格。边际收益是每多卖一单位产品所增加的收入。当我们说总产量、平均产量和边际产量时,是用实物单位来衡量产品数量的。当我们说总收益、平均收益和边际收益时,是用货币单位来衡量产品数量的。这两种说法在本质上是相同的——衡量的东西相同,所根据的衡量单位不同。所以,总收益、平均收益和边际收益的变化规律与以前讲过的总产量、平均产量和边际产量的变动规律一样。
经济学家给出的利润最大化的标准是边际收益等于边际成本。当企业生产的产品使边际收益和边际成本相等时,这种产量就实现了利润最大化。这是根据企业的实践总结出来的规律,同时也可以用数学方法证明。我们可以用一个简单的例子来理解这个规律。假设一个企业生产一单位产品增加的收益(边际收益)边际成本为8元。每多生产一单位产品赚了2元。这时,企业一定要增加生产。它增加生产就表明原来的产量没有实现利润最大化,即没有把该赚的钱赚到。反之,如果边际收益为8元,边际成本为10元。每多生产一单位产品赔了2元。这时,企业一定要减少生产。它减少生产就表明原来的产量也没有实现利润最大化,即赔了。当边际收益与边际成本相等(比如都为9元)时,企业既不增加产量,也不减少产量,说明它对这种产量,实现了利润最大化。
在现实中,也许许多企业家并不了解边际收益和边际成本,也并没有刻意追求边际收益和边际成本的相等。但如果分析那些实现了利润最大化的企业的资料,你一定会发现这些企业遵循了这一规律。无论你是否知道规律,它总是在起作用,但了解这些规律更有利于我们自觉地按规律办事,避免盲目性和在摸索这一规律中的弯路和浪费。
企业总要使自己的产量保持在平均成本最低。平均成本最低时,平均成本与边际成本相等。如果市场是完全竞争的,企业每增加一单位产品并不影响价格,平均收益也等于边际收益。由此可以得出,在完全竞争市场上,边际收益等于边际成本,也就是平均收益等于平均成本。这时企业不就是没有利润了吗?的确,在完全竞争的市场上就是如此。竞争的结果利润最大化时的利润为零。但要记住,我们这时说的利润是经济利润。经济利润为零,会计利润不为零。在完全竞争时,企业所赚到的是补偿机会成本的会计利润。
但是,市场并不都是完全竞争的。如果有的企业规模相当大,它的产量变动足以引起价格变动;或者有的企业利用*赋予的权利(专利权、特许经营权式进入权)而具有了垄断地位;或者有的企业创造出了某种有特色的产品或敢于承担风险,价格就会高于完全竞争时。在这些情况下,企业就可以获得经济利润。在现实中,完全竞争是少的,普遍的情况是竞争与垄断的不同程度结合,但在这种不完全竞争的市场里,企业总具有不同的垄断势力,即对市场的控制能力。因此,这就可以引起企业通过产量控制或创新来使价格高于平均成本,从而获得利济利润。
当然,利润最大化只是一个原则。不同行业的不同企业在运用这个原理时也会有所不同。有的企业会追求利润率最大化,有的企业会追求利润量最大化,有的企业更偏重短期利润最大化,有的企业会为了长期利润最大化而改变短期的好处。这些不同的目标既取决于企业自己的目的,尤其是企业决策者的偏好,也取决于它所处的市场环境。
无论哪一个企业,要成功地实现利润最大化,必须满足消费者的需求。企业要根据消费者的需求进行生产,这就是“消费者主权”(或者“消费是上帝”)的含义。因此,企业在进入市场之前必须了解消费者的需求,在推出一种新产品或服务之前,必须进行需求预测。追问大哥 我这是个简答题啊 不可能这样答下去啊!!!
追答我主要是想帮助者你亲
简单的说利润最大化的原则是;在价格不变的前提下降低成本,以期获得更多的利润。
热心网友
时间:2022-06-21 05:59
我们常说,企业生产和管理的目标是实现利润最大化。但是,什么是最大的利润?从商业角度看,利润,当然就更好了。如果我们理解利润的最大化,利润最大化没有任何意义。在现实中,无限的利润是不可能的。因此,我们必须找到一个利润最大化的标准,实现利润最大化。
利润的是总收入减去总成本,包括会计成本和机会成本。我们已经分析了成本,在这里谈论的收入。收入是收入的企业推销自己的产品,无论是成本,以及利润。它等于产品的价格乘以销售的产品数量的情节。总收入是所有收入背叛了一定的产品。出卖收入的平均收益率,每单位产品1,每单位产品的平均收益率是等于价格。边际收益每卖一台以上的收入增加。当我们说,总产,平均产量和边际产量是衡量产品数量的物理单位。当我们说的总收益,平均收益和边际收益,货币单位是用来衡量产品的数量。这两个参数,在本质上是相同的 - 的措施同样的事情,根据不同的测量单位。因此,总收益,平均收益和边际收益和总产,平均产量和边际产品一旦在法律上的变化的变化。
经济学家利润最大化标准的边际收益等于边际成本。生产的产品的边际收益和边际成本相等时,这条生产,以达到利润最大化。这是总结了根据法律的做法,而且还可以证明数学。我们可以用一个简单的例子来理解这个规则。假设生产一个单位的收入增加(边际收益)边际成本8元。每生产一单位赚2美元。此时,企业必须提高生产量。它增加了生产原来的生产是不是要追求利润最大化,没有赚不到钱的。相反,如果8美元的边际收益,边际成本为10美元。每生产一个单位的产品失去了2美元。在这段时间内,企业必须减产。它减少了生产,原来的生产没有实现利润最大化,那就是赔了。当边际收益等于边际成本(如9),既不增加生产或减少产量,表明该生产,利润最大化。
在现实中,也许很多企业家不明白边际收益和边际成本,并没有刻意追求边际收益和边际成本相等。如果分析,利润最大化的企业,你会发现,这些企业遵循法律。无论你不知道法律,它总是在工作,反而更有利于我们了解这些法律法规,自觉依法,避免走弯路和浪费失明和探索这个法律。
企业总是使自己的产量保持在平均成本最低。最低的平均成本,平均成本和边际成本相等。如果市场是完全竞争的,不影响企业每增加一个单位的产品价格,平均收益等于边际收益。由此可以得出结论,在一个完全竞争的市场,边际收益等于边际成本,也就是说,平均收益等于平均成本。企业是有没有利润?事实上,在一个完全竞争的市场。利润为零时,竞争的结果实现利润最大化。但请记住,当时我们说利润是经济利润。零经济利润,会计利润不为零。在完全竞争市场中,企业盈利的补偿机会成本会计利润。
然而,市场并不总是完美的竞争。如果任何一个企业是一个大的规模,它改变生产足够引起价格变动,或一些企业利用*赋予的权利(专利,特许经营式的访问权限),具有垄断地位,一些企业已经创建了一些特色产品或勇于承担风险,价格会高于完全竞争。在这些情况下,你可以得到经济利益。在现实中,完全竞争的比较少,一般的情况是不同的竞争,在这一市场的垄断,不完全竞争,完全垄断力量,那就是控制市场的能力相结合。因此,它可以引起的生产控制或创新,使价格高于平均成本获得利济利润。
当然,利润最大化仅仅是一个原则性的问题。利用了这个原理,在不同的行业,不同的企业是不同的。有些企业将追求利润最大化,一些企业追求最大化的利润额,有的企业更注重短期利润最大化,一些企业将改变长期利润最大化的短期利益。这些不同的目标,既取决于自己的目的,尤其是企业决策者的喜好,还取决于市场环境。
公司成功地实现利润最大化,这是必要的,以满足消费者的需求。生产企业应根据消费者的需求,这是“消费者主权”(或“消费是上帝的意思”)。因此,在进入市场之前,必须了解消费者的需求,推出一个新的产品或服务前,您必须需求的预测。追问大哥 我这是个简答题啊 不可能这样答下去啊!!!