发布网友 发布时间:2022-04-28 17:03
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-19 21:04
无规矩不成方圆,任何一家企业想要可持续健康发展,就必须要做好管理,除了打造独有的企业文化之外,也要在合法、合规的前提下,建立完善的管理制度,包括奖惩两方面,但如果制度不够完善,甚至把奖惩制度变成一种变相剥削员工、为企业创作营业外利润的手段,那就有些得不偿失了。
企业管理一些企业在制定管理制度时会出现偏差,制度的建立往往不是为了创造更大的价值,因为企业的实际经营情况不同,管理者的管理方式存在差异,在建立管理制度时,方向、重心都出现了错误,执行下去只会让企业走下坡路。
如果企业管理的核心标准是“省钱”,围绕该核心建立的制度都也是带有剥削色彩的,可能很多人会认为制度的制定就是为企业省钱,这有什么错呢?话虽然如此说,但如果企业制定的管理制度是为了省钱,这本身就有问题,企业制定的管理制度理应围绕“创造更多的价值”展开,而不是将主意打到员工身上,可能又有人会说,省钱不也相当于创造价值吗?
两者看似都是围绕价值展开,但省钱是建立在“以制度压榨员工”之上的,而后者是建立在“以合理的奖惩制度激励员工的工作热情”之上的,两者有本质上的不同。
如果作为老板或管理者,认为企业管理不到位时,首先要先自我反思,是管理的重心错了、方向错了,还是制度本身存在问题,如果只是按照原有制度执行,可能执行到最后,也达不到自己想要的效果。
制度的建立凡事都具有双面性,如果以“处罚违纪员工”为前提,那就要围绕员工的违纪程度制定相应的标准,并且还要给予那些遵守制度的员工一些奖励,让那些违反制度的员工遭受到应有的惩戒,同样让那些遵守制度的员工得到应有的奖励。
但很多企业舍本逐末,在制定奖惩制度时,往往比较喜欢“重罚轻赏”,甚至会给对应的职能部门定制关于“奖惩的KPI”,如果该部门创作的“营业外收入”不达标,就会被扣薪资,最后演变成了“为了自己的工资而惩罚员工”,以及“为了罚款而罚款”的恶性循环里。
所以,作为企业的老板或管理者,在建立奖惩制度时,一定要根据企业的实际经营情况,制定适合企业、适合员工的奖惩措施,千万不要模仿别的企业,企业与企业是不同的,适合别人的方法不一定适合你。
另外,这里提一下狼性文化,狼性文化起源于西方,起初是为了激励员工的工作热情,讲究个“能者多劳、多得”,有些企业甚至采用末位淘汰制。
但传入我国之后,讲究个“能者多劳”,直接将“多得”去掉了,最终变成了“年轻人要多奉献”,试问这种管理模式、奖惩制度,又有多少员工认可呢?
正确的奖惩制度金无足赤,人无完人。企业管理也是一样,任何一家发展中的企业,其建立的规章制度都是不完善的,任何一家企业建立的规章制度都是在企业发展过程中,根据企业的实际情况做出改变的。
如果想要正确的奖励优秀员工、惩罚违纪员工,那么就必须要先搞清楚企业的实际情况,针对员工工作环境、岗位性质、职业风险、薪资福利,以及其他因素来制定。
一般情况下,奖惩制度分为三个级别,以惩戒制度为例,分为零容忍、可容忍、常规惩戒三部分,而这三部分的划分与员工的言行,以及对企业造成的损失和影响有很大关系。
如果真的想要“正确的惩罚违纪员工”,首先要考虑的是员工“违纪”的原因、理由是什么,以及“违纪”的标准是否真的合规、合理,是否触及企业的底线等等。
如果没有超出底线,但的确是违纪了,直接按照规章制度处理即可,没有正确或不正确这一说法。如果存在严重违纪,甚至是为企业造成了重大损失,就必须要采取零容忍的处理方式,必要时还要追究对方的相关责任。
题外话:企业的奖惩制度是不断完善的,每一条制度的建立必须要围绕“为企业创造价值”展开,遵循制度可以让企业可持续健康发展,但如果制度的制定围绕的是“压榨和省钱”,那么制定出来的制度可能就会与员工利益冲突,导致企业无形中损失很多。但有一点要记住,制度建立之后,就必须要按照制度执行,违纪员工按照制度处理即可,没有正确或不正确这一说。这就好比跟人说“对不起”一样,如果对不起有用的话,这社会就太平了。
热心网友 时间:2022-06-19 21:04
首先就是要制定严格的奖惩制度,一旦出现了违法乱纪的情况,就可以扣工资,然后也可以减少绩效提成,而且一定要将这些内容规则都制定出来。热心网友 时间:2022-06-19 21:04
首先公司一定要制定规章制度,如果员工触犯了规章制度的话,一定要进行惩罚,这样才能够让员工长记性。热心网友 时间:2022-06-19 21:05
应该出现相应的规定,还有就是应该有奖有罚,如果员工做错的话,那么就应该去处罚,也可以罚钱。