发布网友 发布时间:2022-04-28 13:27
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-10 10:29
过去旧社会有父债子偿的说法,但是现在是法律社会,如果想要继续执行“父债子偿”是必须要满足一定的条件的。比如说,父亲在借钱的时候,儿子作为了担保人,或者是父亲和儿子共同借款。
若是很单纯地只是父亲一个人自己借的款,签的字,所用于抵押、质押的财产,跟儿子都没有一点儿关系,那么从法律上来说,虽然是身为儿子,但也没有义务帮父亲还债。
父亲和儿子是两个完全独立的自然人,父亲签的债务应当直接找父亲偿还。若是父亲没有钱偿还,将父亲告上了*,*最终下达判决书的时候,也只会将父亲名下的财产冻结以及变卖,并不会涉及到和儿子相关的部分。
换句话说,如果儿子一分钱都不愿意帮父亲还,那么债权人也拿儿子没有办法。但是在实际生活中,大家往往还是会有“父债子偿”的观念,总认为儿子是多少有义务要帮父亲还债的。
在父亲没有能力偿还的时候,自然而然就会想到要找儿子要钱。毕竟是一家人,儿子也不可能看着父亲被抓坐牢而坐视不理,所以若是有能力,多多少少还是会帮一点儿的。
如果是父亲做生意亏本了,亏了一大笔钱,几千万上亿的,儿子只是一个普通的上班族,那么想帮也*为力。这个时候儿子可以选择明哲保身,法律上来说这是一点儿问题都没有的。
中国有句古话,意思是不要把钱借给50岁以上的老人。因为他们赚钱的能力已经不如从前了,千万不要想着他的儿子现在很有能力,万一以后要是还不上钱了还可以找他儿子要。他儿子可没有这样的义务,在借钱的时候一定要三思才行。
热心网友 时间:2023-10-10 10:29
父亲欠下的债,做儿子的必须帮忙还。父债子偿,一直以来都是被普遍追溯的,因此父亲欠下的债,儿子得力所能及的去偿还。热心网友 时间:2023-10-10 10:30
做儿子的没有必要帮忙还钱,因为父亲可能是有意欠钱的。如果儿子经济能力一般,就不可以要求儿子去还钱的。热心网友 时间:2023-10-10 10:30
我认为应该还,站在道德方面是必须应该还的,但是这但在法律上,谁欠的钱就应该谁还。热心网友 时间:2023-10-10 10:31
我觉得不是,个人欠下的债务是登记在他的名下的,与家属无关,所以帮父亲还债不是义务,但是从家庭关系来说还了债对整个家庭轻松一点。热心网友 时间:2023-10-10 10:29
过去旧社会有父债子偿的说法,但是现在是法律社会,如果想要继续执行“父债子偿”是必须要满足一定的条件的。比如说,父亲在借钱的时候,儿子作为了担保人,或者是父亲和儿子共同借款。
若是很单纯地只是父亲一个人自己借的款,签的字,所用于抵押、质押的财产,跟儿子都没有一点儿关系,那么从法律上来说,虽然是身为儿子,但也没有义务帮父亲还债。
父亲和儿子是两个完全独立的自然人,父亲签的债务应当直接找父亲偿还。若是父亲没有钱偿还,将父亲告上了*,*最终下达判决书的时候,也只会将父亲名下的财产冻结以及变卖,并不会涉及到和儿子相关的部分。
换句话说,如果儿子一分钱都不愿意帮父亲还,那么债权人也拿儿子没有办法。但是在实际生活中,大家往往还是会有“父债子偿”的观念,总认为儿子是多少有义务要帮父亲还债的。
在父亲没有能力偿还的时候,自然而然就会想到要找儿子要钱。毕竟是一家人,儿子也不可能看着父亲被抓坐牢而坐视不理,所以若是有能力,多多少少还是会帮一点儿的。
如果是父亲做生意亏本了,亏了一大笔钱,几千万上亿的,儿子只是一个普通的上班族,那么想帮也*为力。这个时候儿子可以选择明哲保身,法律上来说这是一点儿问题都没有的。
中国有句古话,意思是不要把钱借给50岁以上的老人。因为他们赚钱的能力已经不如从前了,千万不要想着他的儿子现在很有能力,万一以后要是还不上钱了还可以找他儿子要。他儿子可没有这样的义务,在借钱的时候一定要三思才行。
热心网友 时间:2023-10-10 10:29
父亲欠下的债,做儿子的必须帮忙还。父债子偿,一直以来都是被普遍追溯的,因此父亲欠下的债,儿子得力所能及的去偿还。热心网友 时间:2023-10-10 10:30
做儿子的没有必要帮忙还钱,因为父亲可能是有意欠钱的。如果儿子经济能力一般,就不可以要求儿子去还钱的。热心网友 时间:2023-10-10 10:31
我认为应该还,站在道德方面是必须应该还的,但是这但在法律上,谁欠的钱就应该谁还。热心网友 时间:2023-10-10 10:31
我觉得不是,个人欠下的债务是登记在他的名下的,与家属无关,所以帮父亲还债不是义务,但是从家庭关系来说还了债对整个家庭轻松一点。