父亲打架伤人,儿子有义务赔偿吗?

发布网友发布时间：2022-04-28 13:27

共5个回答

热心网友时间：2023-10-10 10:29

如果父亲因打架需赔偿的，儿子没有帮助其偿还债务的法律义务。如果儿子未成年的话，可能会因未尽到监护职责承担一定的责任，但这不是对儿子无钱赔而执行父亲的财产赔偿义务。

具体看两个人的年龄、民事责任能力等，比如，父亲年老，已经没有独立生活来源和能力，这是儿子是父亲的法定监护人，如果父亲有民事纠纷需要赔偿，作为监护人的儿子是有责任的。

但是如果父亲正当壮年，儿子也刚成年，一般儿子没义务替父还债。当然道德层面另当别论，法。与道德有时并不完全重合。从传统道德角度，还是应该替父还债的。

如果儿子是未成年人，那么父亲就应当替其还债;因为父亲是其法定监护人。如果儿子是成年人，那父亲就不用偿还，现代社会自己的行为，自己负责，反对株连。

1、你可以秘密地采取“突然袭击”的方法，先向被告所在地的*申请“诉前财产保全”，查扣被告的足额财产，以利于将来执行。否则，被告有了信息，会采取“预防”措施，叫你赢了官司拿不到钱。

2、持证据起诉，你会胜诉。

3、判决或调解你胜诉，对方不履行义务，你可以在1年内申请*强制执行。“诉讼”，它特指法定的一种简易程序，也叫督促程序。

1991年修改的民事诉讼法增设了该程序。而在规定的时间内，债务人如无异议，支付令则发生法律效力。债务人如若不履行还款义务，*可以施行强制执行。

父亲因打架需赔偿，儿子没义务替父还债。毕竟父亲自己有能力赔偿，父亲也有自己的积蓄，不用花儿子的钱。

热心网友时间：2023-10-10 10:29

有。在儿子小的时候父亲有照顾儿子的责任和义务，儿子长大了也有照顾父亲的责任和义务。两者是相对的。父亲伤人，儿子自然有义务赔偿。

热心网友时间：2023-10-10 10:30

理应是由父亲自己赔偿的，但是如果没有费用的话，儿子还是要去承担一些，就怕的是道德绑架问题。

热心网友时间：2023-10-10 10:31

有，作为子女本有义务为自己的父亲承担所有事，因为亲人之间就是得相互承担，好事坏事都需要一起面对解决。

热心网友时间：2023-10-10 10:31

在法律上，父亲身为完全民事行为人，他自己做的事自己担；但在道德上，儿子也有责任要给父亲伤的人赔偿的。

热心网友时间：2023-10-10 10:29

2、持证据起诉，你会胜诉。

3、判决或调解你胜诉，对方不履行义务，你可以在1年内申请*强制执行。“诉讼”，它特指法定的一种简易程序，也叫督促程序。

父亲因打架需赔偿，儿子没义务替父还债。毕竟父亲自己有能力赔偿，父亲也有自己的积蓄，不用花儿子的钱。

热心网友时间：2023-10-10 10:29

有。在儿子小的时候父亲有照顾儿子的责任和义务，儿子长大了也有照顾父亲的责任和义务。两者是相对的。父亲伤人，儿子自然有义务赔偿。

热心网友时间：2023-10-10 10:30

理应是由父亲自己赔偿的，但是如果没有费用的话，儿子还是要去承担一些，就怕的是道德绑架问题。

热心网友时间：2023-10-10 10:31

有，作为子女本有义务为自己的父亲承担所有事，因为亲人之间就是得相互承担，好事坏事都需要一起面对解决。

热心网友时间：2023-10-10 10:31

在法律上，父亲身为完全民事行为人，他自己做的事自己担；但在道德上，儿子也有责任要给父亲伤的人赔偿的。