郭嘉和诸葛亮是一个层次的吗?两个人谁更厉害?

发布网友发布时间：2022-04-28 17:28

共5个回答

热心网友时间：2022-06-20 23:50

在看三国的人眼中，曹操的手下的谋士郭嘉常常被拿出来与诸葛亮进行比较，当然根据个人的看法不同，比较的结果也是天差地别，而且最有意思的是郭嘉的死亡与诸葛亮的出山是在同一年。所以喜欢郭嘉的人常说“郭嘉不死，卧龙不出”，当然喜欢诸葛亮的人就会说“卧龙不出，郭嘉不死”。也就是前后颠倒了一下顺序，意思就完全不同，可见汉语的博大精深，在于这里就不去讨论到底是卧龙先出还是郭嘉先死的问题了，毕竟这其实没有什么必然的联系的，仅仅只是一个巧合。

那么就三国人物的比较，郭嘉与诸葛亮是一个层次上的吗？答案是否定的，郭嘉与诸葛亮并非是同一层次的人物，诸葛亮的层次已经凌驾于郭嘉之上。这个并非仅仅是三国演义的影响，在三国演义出现之前的历史评价或者从古人的诗词之中，也都可以看出来。

郭嘉是传统意义上的谋士，他是为曹操出谋划策的存在，既然是谋士，那么他的计谋就需要主公曹操拍板才能执行，也就是说郭嘉的计谋能得到完美的发挥，曹操实际上有一半的功劳。如果主公不采纳谋士的建议，那么计谋再好也没有用，比如田丰之于袁绍，陈宫之于吕布，如果袁绍听了田丰的，吕布听了陈宫的，说不定曹操就要吃败仗，这是不是代表田丰与陈宫胜过当时还活着的郭嘉，一般都不这么认为，一般都认为是袁绍与吕布蠢而已。

郭嘉无疑是曹操手下最重要的谋士，但再重要的谋士，对于曹操而言那也仅仅只是一枚棋子，最多不过是这枚棋子的分量更重而已，比其他棋子更为厉害而已，这就是郭嘉的层面。

而诸葛亮，特别是刘备白帝托孤之后，掌控蜀国大权的诸葛亮，已经成为蜀国的实际控制者。也就是说诸葛亮并不需要再向谁出谋划策，等着主公来拍板定夺了，他自己想好的谋划，自己决定了就可以实行。这个时候的诸葛亮是需要其他人来帮他查遗补缺，而非他自己去做这件事。

换句话说，诸葛亮已经从棋子蜕变成为了棋手的角色，事实上也是如此，在三国后期诸葛亮执掌蜀国的那段时间，诸葛亮便是魏蜀吴三方交锋中，蜀国的持棋人，他再不是棋子，而是下棋者。是蜀国的实际空着者。只从这一点上就可以看出，诸葛亮至少在层次上达到了郭嘉从来没有达到的高度，当然哪怕以官位这些计算也同样如此。

至于说这两人谁更厉害，在普遍的评价中还是诸葛亮更强。

热心网友时间：2022-06-20 23:50

两个人肯定不是一个层次的，诸葛亮应该会更厉害一些，因为诸葛亮上通天文，下通地理，也通人心。

热心网友时间：2022-06-20 23:50

我个人觉得他们不是一个层次的。我觉得诸葛亮是最厉害的。诸葛亮的计谋在三国时期是数一数二的存在，能够跟他平分秋色的只有庞统。

热心网友时间：2022-06-20 23:51

个人觉得郭嘉跟诸葛亮不是一个层次的，郭嘉要厉害一点，毕竟有句话叫“郭嘉不死，卧龙不出”，从这点上看就郭嘉比较厉害。

热心网友时间：2022-06-20 23:52

这两个人不是一个层次的，诸葛亮更厉害一点，他的学识比较广，而且在很多战争中都能体现出他的智慧。