张扣扣是神经病人吗?
发布网友
发布时间:2022-04-29 18:30
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-19 03:55
在一审、二审的辩护中,张扣扣的精神、心理问题其实曾被多次提及。
在一审辩护词中,就曾以大片的篇幅描述张扣扣的“创伤后应激障碍”:
在会见张扣扣的时候,张扣扣告诉我,有三个场景深深印刻在他的脑海,令他终身难忘、时常浮现:一是王正军打他妈妈的那一棒;二是妈妈在他怀里断气的时候,鼻子、口里都是血,鲜血在喉咙里面“咕咕咕咕”地作响;三是妈妈的尸体在马路上被公开解剖,现场几百人围观。张扣扣亲眼看到妈妈的头皮被人割开,头骨被人锯开。
心理学上有一种严重的心理疾病,叫创伤后应激障碍。它的典型定义是:“个体经历、目睹或遭遇到一个或多个涉及自身或他人的实际死亡,或受到死亡的威胁,或严重的受伤,或躯体完整性受到威胁后,所导致的个体延迟出现和持续存在的精神障碍。”创伤后应激障碍有许多症状,其中一个最主要的症状是“记忆侵扰”,即受创时刻的伤痛记忆萦绕不去。主要表现为患者的思维、记忆或梦中反复、不自主地涌现与创伤有关的情境或内容,可出现严重的触景生情反应,甚至感觉创伤性事件好像再次发生一样。张扣扣本人曾供述“眼睛一闭,当年的场景就浮现了上来……经常梦见母亲去世的样子”。我们高度怀疑张扣扣患有创伤后应激障碍。
这样的心理创伤和精神痛苦所激发的仇恨能量是常人难以想象的。张扣扣在口供中详细描述了他的心理经过:“王三娃用木棒将我母亲一棒打死,我也在现场,当时我年龄还小,只有13岁,我就想拿着刀将王三娃弄死,最后被我爸爸拉住了,当时我看到我妈鼻子口里都是血,心里非常痛苦,我就发誓一定要给我妈报仇,我还大声说:‘我不报仇,我就是狗日的。’从那之后一直到现在,我心里一直憋着这股仇恨。”
张扣扣被仇恨的*所裹挟,被复仇的情绪所支配。而这仇恨的种子,却是别人播下的。张扣扣本人也是受害者,也是牺牲品。庭前会议上,我们曾申请对张扣扣进行精神鉴定,遗憾没有获得法庭许可。精神正常不正常,靠一些邻居同学的口供是无法证明的。我个人高度确信,张扣扣的心理创伤对其后续行为有着决定性影响。在意志自由这个层面,张扣扣是不同于正常人的,是受到*的。现在以一种正常人的标准、用一种局外人的理性去要求张扣扣,去审判张扣扣,是在当年悲剧的基础上对张扣扣的又一次不公。
然而,一审没有获得法庭许可的精神鉴定,在二审想要通过,必定面临更大的困难。各位读者,你们又是否觉得,死磕精神病是最好的选择?欢迎留言讨论。
热心网友
时间:2022-06-19 03:55
张扣扣从小受了那么大的刺激,精神不正常也有可能,当然他杀人报复是不对的,法律难容,不是神经病人。
热心网友
时间:2022-06-19 03:56
是,国内5名法医鉴定了张扣扣案发时有精神病,属于*行为责任能力。但是*认为社会危害极大,情节特别恶劣,手段特别残忍,仍然二审维持死刑并执行死刑。
热心网友
时间:2022-06-19 03:57
张扣扣从小受了那么大的刺激,精神不正常也有可能,当然他杀人报复是不对的,法律难容,应该得到严惩,只是当年的事情应该说清楚到底是怎么回事,为什么判得如此之轻,是不是有*行为。要给死者一个公道,挖出张这种报复行为的根源,避免今后再出现类似的悲剧。
热心网友
时间:2022-06-19 03:57
某种程度上来说是,不理性!精神压力大,导致做事偏激!但也不能说他杀人就是精神有问题,目睹母亲被活活打死还能保持理性的人我觉得才是神经病!只是张处理方式太过偏激!